Ваша лучшая песня

Я тут смотрела аналитику от БандЛинк и теперь точно знаю, какая моя песня зашла на 250%.
Это - "Ноготки".

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/neyroset/2734494.html

Поделитесь, пожалуйста, только одной своей песней, которая у вас реально вырвалась вперед.

Одна из моих песен набрала 100 000 просмотров в Ютуб за три месяца. И как раз в это время прикрыли Ютуб. А песня была на разгоне.
Тут же прихлопнулись просмотры.
За счёт этой песни я за эти же три месяца набрал 400 подписчиков и 600 лайков к песне.
Сейчас вообще в Ютуб не хожу. Там глухо.
И телефон поменял номер. Теперь к странице нет доступа. Да и не надо.

Юлька, ты лучше скажи кому, и сколько платила за вывод песни в чарт BandLink?
Ты один день славы оплатила?  

Это был скрин пресейва, не песни. Новых релизов выходит гораздо меньше, чем уже размещено песен на ЯМе, поэтому туда попала, но это не тот чарт, где выбирают лучшую песню из всех песен. Просто мой новый релиз оказался в списке 100 новых релизов, так как их мало выходит.

Как только закончу рок-оперу, обязательно напишу свою лучшую песню.

Бывает ты думаешь, что это твоя лучшая работа, но других это почему то не торкает. А бывает одним пальцем натыкаешь, и людям это нравится. И удивляешься потом, как так! Со мной так было.

Стихи мои 100% написаны в 2019 году, изданы в 2020 в книге СЮРМПРИС https://stihi.ru/2019/10/14/6313

https://www.litres.ru/book/uliya-valentinovna-surikov/s-u-r-m-p-r-i-s-sbornik-stihov-risunkov-i-pesen-43114979/

Промпт для нейросети мой 100% зафиксировано в кабинете пррвайдера нейросети. Оригинал трека тоже только у меня и в ЛК нейросети. По услоаиям провайдера нейросети я имею все права на музыку, это написано в их публичной оферте и могу использовать этот трек в коммерческих целях, так как у меня премиум подписка. Вы хотите заявить о ваших провах на эту песню или о правах нейросети на эту песню?

Вот например у вас грубейшая ошибка - неверное ударение в строке:

Мы спешим, бежим и едем,
Управляет маета,
На лихом велосипеде
Локти бьют вместо кнута.

Ударение "вмЕсто" не соответствует размеру стихов. Ударение должно падать на второй слог.
Поэтому я заменил "вмЕсто" на "взамЕн.


Мы спешим, бежим и едем,
Управляет маета,
На лихом велосипеде
Локти бьют взамен кнута.

Еще такой вопрос: почему у вас так строка  :

"Я сточу те ноготки"?

Почему бы вместо "те" не написать "все"?
Так строка звучит гораздо ярче:

"Я сточу все ноготки"


И еще я заменил строку "Норовит прижать к ногтям" на строку "Норовит обидеть дам".

Дело в том, что существует выражение "прижать к ногтю" - это устойчивое выражение и его нельзя изменять, поэтому "прижать к ногтям" не годится.

[цитата: Yulia_Syurmpris, 28.02.2026 - 06:11]
Устойчивые выражения можно изменять, если требуется. Новых слов тут нет, смысл ясен. Не надо переносить смысл, который вложила я в ваши представления о мире. Я дама и только так могу прижать вас, мужчину к ногтю, но обычно этим не занимаюсь, пока не попросят. Так что это просто ваша затаенная обида.
И «все» ноготки чем вам не угодили? Это обобщение недопустимо, если сточить по справедливости нужно те, о которых в песне поётся.
Было так, на форуме поэтов вы попросили найти отсутствие рифмы в вашей песне, вам там многие и я, в том числе, нашли, но вы с какого-то перепугу решили, что с дамочкой вы легко справитесь, главное, не отставать. И стерли всю тему с критикой ваших стихов и не одну уже, а так не делается.
Я для себя поняла уровень ваших стихов - есенинские (не Ваши рифмы), отсюда логические нестыковки, тяжеловесные конструкции, и уж точно Со средЫ по средУ никто не говорит (коверкаете слова), нужно со средЫ по срЕду, пренебрежение смыслом в угоду соблюдения ритма.
Мне достаточно, чтобы не воспринимать вашу критику всерьез. Но продолжайте, просто на ваше творчество тратить время не могу, это бессмысленно, если вы все удаляете.

--------------------------------
Ответ от меня:
Во-первых, никто не запрещает вам критиковать стихи на моей, опубликованные на моей странице. Во-вторых, я получил ответы на свои вопросы и закрыл тему про тот стих. Как видите, я его не опубликовал, так как благодаря советам, я его буду переделывать.
В-третьих, согласно размеру и ритму того стиха - все ударения у меня на месте:

МнЕ бы крЫлья, чтОбы в нЕБо.
МнЕ бы сО средЫ по срЕду.

Смотрите ударения в строках:

первая строка: 1-3-5-7
вторая строка; 1-3-5-7

Поэтому не выдумываете. А что касается рифм, то я согласился с советами авторов, стих на редактировании. Тема закрыта.
И причём тут Есенин? Я что рифмы у Есенина украл? Что за бред? Украсть можно строку или ряд строк, а рифмы не крадут, они общие.

Устойчивые выражения менять нельзя. А вы изменили. Выражение "прижать к ногтю" означает, прижать ногтем, как клопа. Вы представляете эту картину? Думаю, да. А теперь представьте картину, как кто-то прижимает ногтями (несколькими ногтями) клопа. Представили? Теперь понимаете, что нельзя клопа прижать ногтями? Его прижимают только одним ногтем.
Эдак вы начнёте не только устойчивые выражения менять, но и поговорки с пословицами. Не занимайтесь глупостью.

Когда имеется ввиду, что несколько, не один как в Вашем примере, людей прижимают к ногтям, тогда и можно менять устойчивое выражение, что я и сделала.
Ваши комментарии на вашей странице также у вас есть возможность удалять, поэтому не вижу смысла тратить свое время впустую.
Вы сейчас пишете правильно, но в той теме, вы доказывали, что ударение должно быть на У в слове «по среду» и даже выкладывали песню, где певица ставит ударение на У. Без оригинальной темы мы говорим ни о чем.
Я не писала, что Вы украли есенинские рифмы, вы их просто использовали, видимо, надеясь, избежать критики, но не получилось и я объяснила почему, повторяться не буду.
Всего Вам хорошего.

Я не доказывал, что в среду ударение на "у". Возможно - опечатку сделал. У меня и в песне нет никакого ударения на "у". У меня ударение в песне на "е". В срЕду.

Вот окончательный отредактированный мной вариант вашей песни и стихов. "те ноготки" я поменял на "все ноготки".
Вечером песню удалю. Если пожелаете, то и раньше удалю, но хочется, чтоб люди денёк пообсуждали.
Кстати, если пожелаете, могу оставить мелодию и музыку, а песню переделать на ваш оригинальный текст. Прямо сейчас можно, через 10 минут будет готово. Если конечно музыка и мелодия понравилась. Мне кажется у меня песня чище и симпатичнее, чем вам кто-то другой сделал (на вашей странице публикация).

Вот вариант мой:

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/neyroset/2752567.html?author

Можно ещё погенерировать - сделать ещё почище.

Ну вот, не скажу что лучшая, но неплохая, как по мне. https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/jazz/2752979.html?action=getSvid

Хочется услышать мнение по поводу песни «Рюмка водки». Вот текст, чтобы было удобно. Он правильный или нет?

[Куплет 1]
Ночь по улицам пошла
Звёздной поступью цариц
Слов и чисел простота
У небесного моста
Раскидала перья птиц (М-м)
Не забудутся никем
Праздник губ, обид и глаз
Забери меня в свой плен
Эту линию колен
Целовать в последний раз

[Припев]
Только рюмка водки на столе
Ветер плачет за окном
Тихо болью отзываются во мне
Этой молодой луны крики

[Куплет 2]
Не легко тебя отдать (М-м)
Парусам ветров и птиц
Может даже не понять
Может даже не узнать
Среди тысяч женских лиц
Пусть глаза мои молчат
Молча смотрят на луну
Если кто поймает взгляд
Поторопится назад
Сам не знаю, почему

[Припев]
Только рюмка водки на столе
Ветер плачет за окном
Тихо болью (Эй-эй-эй) отзываются во мне
Этой молодой луны крики
Болью отзываются во мне
Этой молодой луны крики!

[Аутро]
(Хэй-хэй-хэй)

Давно это было, орали в кабаке, я не пел, играл на клавишах, и слова были до лампочки, слышал только рюмка водки на столе, да и публика, по-моему, только это и слышала. Вопрос: это грамотный текст или нет? Вот смыл этого так и не понял.

А как вам эта песня https://vk.com/audio-2001062006_6062006 

Я не воспринимала слова этой песни буквально, там явно автор пел об окнах в свою душу, но если понимать буквально, то да, такие песни не для вас.

Красивые композиции с природными и энтическиеми мотивами.

В этом случае автор промпта имеет все права на музыку, созданную с помощью нейросети. Вы как вчера родились, но, наверно, и не жили, если не знаете об этом.

В России авторские права на музыку, созданную нейросетью, принадлежат человеку, который внёс творческий вклад в произведение. Искусственный интеллект не считается автором.
aif.ru
Есть несколько вариантов, кому могут принадлежать права на музыку, сгенерированную нейросетью:
Права у пользователя (оператора ИИ). Это возможно, если пользователь приложил значительные творческие усилия. Например, не просто дал запрос (промт), а выполнил многоэтапную генерацию, подбор и комбинирование результатов.
Права у разработчика нейросети. Этот вариант часто прописан в пользовательском соглашении. Разработчик может быть признан автором, если в нём прямо сказано, что права на сгенерированный контент принадлежат ему.
Произведение может остаться без авторской охраны. Если музыка создана искусственным интеллектом без творческого участия человека, например, полностью автоматически, она может не охраняться авторским правом, так как отсутствует элемент творчества.
Почитайте подробную статью на эту тему по ссылке с указанием законодательных документов и не позорьтесь тут при каждом упоминании ИИ

https://www.garant.ru/article/1799577/?ysclid=mm92wvn93l686615782

Да и хер с ним, пусть вертится.

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/jumor_v_pesne/2753856.html?author

Вот, Юля, как должен примерно выглядеть текст.
Три куплета и повторение припева.
Плюс маленький финальный куплет, так как седьмое четверостишье тоже надо было куда-то пришпондолить. К третьему куплету пришпондоливать как-то коряво. А вот в 4-ый маленький куплет самый раз.
Такая схема текста у меня впервые.