Давайте пофантазируем!

На что заточен технический прогресс, для чего он нужен?
Самое главное, это наверно для развития человеческого общества в разных сферах, экономика, наука, военное дело, экология...
Технический прогресс облегчает физический труд, умственный. Если всё это применить к музыке то....

Сочинять, играть, академическую - классическую музыку дело избранных. Что-бы заниматься таким делом нужно много учиться, обретать опыт, знания, быть очень талантливым человеком, и прежде всего умным. Здесь без мозгов никуда! В общем, круг таких людей очень ограничен. Да и слушают такую музыку, тоже не приматы. Как правило меньше 10% от общего числа слушателей.

Вот прогресс добрался до музыки. Появились новые музыкальные инструменты, новые жанры. Музыка упростилась. Что бы создавать, и играть популярную музыку, уже не нужно быть Бахом, Прокофьевым, или Стравинским. Создание музыки стало более демократичным. Гораздо больше народу пишет такую музыку, исполняет, слушает.
В общем, приобщились люди хоть и талантливые, но не сравнимые по таланту с признанными классиками, гениями.

Вот прогресс вышел на компьютерные технологии, всё ещё упростилось. Что бы писать, и исполнять музыку, можно и муз грамоту не знать, музыку можно рисовать в DAW. Не нужны дорогостоящие инструменты, и средства записи. Всё стало ещё более демократичным. Пионеры массово стали отказываться нюхать клей, и начали писать биты, склеивать сэмплы. Прослеживается явная тенденция к снижению умственной активности в муз сфере. Где Рахманинов, и где битмейкер. Но всё же...

Прогресс не стоит на месте, и вот появился пресловутый ИИ. Теперь, с помощью ИИ музыкой может заниматься любой. Мозги здесь уже практически не нужны, главное уметь буквы складывать в слова, а слова в предложения. Уверен, скоро музыку будут "писать" и домашние животные, крысы, мыши, беспозвоночные...


Вот сейчас вопрос форума.

ИИ это же не предел, не конец истории, прогресс не остановится, и будет развиваться дальше?
Как вы думаете, что придёт на смену ИИ, что может быть дальше? Что дальше? Куда, и к чему всё идёт?

PS
Хорошо, что новое не заменяет традиционные методы написания, и исполнения музыки. Новое лишь дополняет, занимает свою нишу. Живёт в своей параллельной вселенной. Иногда вселенные пересекаются, и только!

Вот ты обиделся-то......!!!     

Точно ты заметил, Андрей, животные, крысы, беспозвоночные, им место свое определили, но ума не подкинули.

ну технический прогресс всегда заточен на войну все остальное как производные . но оно и правильно иначе мы бы все еще ходили в обезьянах и так будет вечно пока победитель не сравняется с богом а музыка разная есть полезная вроде маршей , есть патриотическая ведущая убивать, остальная для дегенератов коим полнится все музыкальное пространство ЕСТЬ И ТАКОЕ МНЕНИЕ ХА ХА ХА

Что дальше? Куда, и к чему всё идёт?

К всеобщей гармонии и счастью.:)

В музыке. Нужно просто свалить с этого сайта и чаще ходить на фестивали за городом, или в театр на классику.
В целом. Прогресс то прогрессом, но бензин дорогой, жратва дорогая, жильё дорогущее, машины ненадёжны и климат хуже стал.
Что на смену ИИ? Хаос!!!
Куда идём? Поживём - увидим, но просвета пока что не наблюдается.

ИИ точно не предел... он развивался на наших глазах... просто мы его не замечали...
сейчас,когда все о нём заговорили - это кульминационный момент.
=Алиса= ответила
1956 год — на конференции в Дартмутском колледже группа учёных, в том числе Джон Маккарти, Марвин Минский, Натан Рочестер и Клод Шеннон, предложили термин «искусственный интеллект» и определили его основные задачи.

интерес к ИИ скоро пропадёт и все его =модели= будут восприниматься нами,как приложения к смартфону,микроволновка,смарт-тв,умный дом,умные часы...
мы ж перестали удивляться этим гаджетам...

на смену ИИ придёт то,о чём мы знаем и догадываемся уже сейчас,но думаем,что это фантазии писателей.сценаристов и проч....
наверняка учёные уже что то придумали и в своих лабораториях готовят очередную пакость для нашего мозга
...ответы где то на поверхности есть... может у =Гари потера=... может в =Пятом элементе=...
фантазировать можно бесконечно

Я так посидел, подумал, и вспомнил старенький фильм 1992 года "Газонокосильщик".
Наверняка ведутся работы по управлению компьютерными системами с помощью силы мысли.

Эта концепция не входит в желание глобальных либералов по отуплению населения. Для этого есть ИИ. Свои мозги не нужны, можно пользоваться искусственными.

Технологии рассчитанные на силу мысли наверняка разрабатываются, и они будут как раз развивать мозги. Можно представить, как это будет применяться в музыке.

Сидит человек в наушниках перед монитором, а в дужку вмонтированы датчики, которые будут считывать мозговые импульсы. Эдак можно будет воспроизводить и записывать музыку, и отдельные её элементы, которые звучат в голове. Вот где будет не паханное поле для экспериментов.  

А у нас в Смоленске построили Дом Музыки специально под орган. Вчера мой ученик на концерте с родителями был, видео прислал, билеты раскуплены на месяц вперед. Разные музыканты выступают, репертуар тоже весьма специфический. Но зал не пустует. Люди ХОТЯТ послушать музыкантов и музыку, и платят за это.
Я опять про баранов. Мой друг "написал" сонату на 3 минуты в ии за условные 10 минут, я пишу её второй месяц. А еще надо сыграть, свести. Вот и найдите 10 отличий. А результат один, хотя поди ещё найди терпеливых, кто сможет 15 минут выдержать))) а 3 минутки у всех и каждого найдётся, и думать не надо никому, ни создателю, ни слушателю - красиво, но это не для Дома музыки.
Что будет дальше? Да какая разница? Прогресс неумолим. Руками не стираем давно, женщины теперь в фитнес ходят, на маникюр и танцы... и уже редко, кто может пирожки испечь. А раньше все умели ручками, и успевали всё, и сочинение сами в школе писали. Что сравнивать?
Но все равно, музыкалка была, есть и будет. Это развивает колоссально. Потом может и получаются гении математики, которые всякие суны и придумывают. Ну и пусть, лично мне не жалко, мои знания при мне останутся, кому я нужна и кто хочет Рахманинова играть, тот найдёт и время и деньги.