«Наш адрес – не дом и не улица. Наш адрес – Советский Союз!»

Когда я слышу сожаления об СССР, я вспоминаю только одно, как ко мне на урок пришла тётя из Роно и возмущалась, что я детям читаю Паустовского, когда опубликованы материалы 26 съезда КПСС. Поскольку я имела наглость ей ответить по поводу сравнения "текстов", меня едва не уволили. Распался СССР, и - аминь

Это сложный вопрос, вызывающий бесконечное обсуждение... А главное, смысл есть ли его обсуждать? Все мы более менее сытые, значит на новые танки не пойдём...

OlgaS. Солидарен. Во-первых все империи рано или поздно распадаются. Это закон истории. Великобритания вообще ни с чем осталась и не тужит. У нас осталось ещё слишком много. Нам ещё распадаться и распадаться.

OlgaS – Когда к вам на урок, не дай бог, конечно, пришли б террористы, как в Беслане, вы бы тоже сказали «аминь» сегодняшнему государству не могущему обеспечить безопасность своих граждан?

«Империя – это мир» сказал Наполеон III. Союз развалили и пошла межусобица, которая и до сих пор не прекращается.

"пришли б террористы, как в Беслане, вы бы тоже сказали «аминь» сегодняшнему государству не могущему обеспечить безопасность своих граждан?" - хм... можно подумать, государству интересно защищать граждан от собственного беспредела...

Время - это иллюзия!
Скорее всего время - это люди, существовавшие в тот период...
Уйдут люди..., ну и все остальное канет в небытие..., вместе с ностальгией!

Полное дерьмо эта дисскуссия, как и СССР !
Интересно, что все кто ратует за возвращение доброго СССР, не взял в руки оружие и не защитил свои идеалы - болтуны и импотенты!
Какого хрена тихонько на кухне у компьютере рассуждать, как все плохо и ужасно, но где вы были ?
Вы что не жили в это время!? Что вы сделали ???
И вообще, есть предложение, всем кто хочет назад в СССР, сдать срочно компьютеры в металлолом, прекратить пользоваться интернетом и музыкальными центрами и прочей техникой...,
как чуждой советскому челоаеку !
Доставайте машины "Мир", "БСМ" или хотя бы переходите на ЭВМ Зеленоградского производства !
Правильные коммунисты не должны пользоваться чуждой им технологией !!!
 
   

OlgaS
я тоже не жалею ссср.

Мне тоже не жалко СССР но жалко России. Разумеется все великие империи рано или поздно распадаются... Пусть все распадаются кроме России. Если умирает наша Родина, мы, как нация умираем вместе с ней. Станет историей, то есть прошлым, всё чем мы гордились. Полтава, битвы за Крым, все великие битвы Отечественных войн. Реки пролитой крови.
Так за что тогда умирали и сражались наши прадеды и кто мы тогда если не предптели по отношению к ним.
Мы промотали наследство, которое собирали целеустремлённо миллион поколений наших предков. Раскидать легко, собрать сложно.

Большая, историческая Россия имела "обличье" СССР, после развала и распада которого мы оказались в границах 17 века. Вот этого жаль, а не отжившего своё идеологического режима.

А почему КИТАЙ не распадается на части?
СССР не распался, его местные князьки разорвали по своей глупости и алчности...Бетонные Мальчики - потомки Шариковых предали и продали
ВСЁ НАСЛЕДИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ РУСИ, а не только СССР, КОТОРЫЙ МОЖНО БЫЛО ПОСЛЕ"ОТТЕПЕЛИ" направить в нормальное русло гармонизации общественных отношений и личностного самосовершенствования...

закон природы. Каждый народ желает жить своим умом Одно государство, один народ, один бог, одна культура и по другому не бывает. СССР был обречен, как и современная Россия И не хрен сопли жевать по тому чего нет и недолжно быть , а думать, что делать нам русским . которые в России содержат в качестве рабов и пушечного мяса. Нам не позволяют даже иметь своих символов типа значков и флажков
РУССКИМ РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПЕРЕДАТЬ ОСНОВНЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ СОВЕТУ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
а не бредить манией величия и не жевать сопли по мертвым тупиковым образованиям

Есть с чем сравнить

Украина тоже видно рассчитывала на это. В обход её территории пустят трубы и ..."стрижка" прекратится.

А еще - Чудское озеро и монастыри

Конечно, чиновники может и состригут. А прочих добро пожаловать в Москву тротуары мести.

Потом отделиться деревня Маньконо, а в ней отделится двор деда Петра. ВО СУВЕРИНИТЕТ!

беловежская пуща - символ предательства родины. а когда, где и в каких кабинетах собирались заговорщики - это не суть важно...

Та декларация подписана председателем верховного совета РСФСР товарищем Б.Н.Ельциным, что кстати не отмняло статус федерации союза. Им же была инициирована сходка трех заговорщиков в Беловежской пуще не смотря на то, что в 1991 году был проведен всесоюзный референдум, новоиспеченные "демократы" игнорировали решение референдума, фактически кинули народ...
Ну, и так далее.
Не стоит оправдывать предательство. Насколько это было оправдано покажет время, пока еще трудно судить. Но результаты за 20 лет более чем плачевны............

PS: США правильно называть Соединенные Государства Америки (states - государства), формально там каждый штат это суверенное государство, по сути это такой же союз.

СССР был федерацией по национальному признаку.РСФСР,объявив суверенитет,никак не могла оставаться субъектом ФЕДЕРАЦИИ,ибо суверенное государство может быть субъектом только КОНФЕДЕРАЦИИ.Депутаты схитрили,записав,что РСФСР намерена быть субъектом "обновлённого Союза ССР".Но Союз не был обновлен,конфедерацию планировал создать Горбачёв,но он получил по рукам сначала от ортодоксов ГКЧП,а потом и от братвы Ельцина.Так что...Это российские депутаты замутили весь этот дурдом.А в Беловежской пуще Ельцин просто налил по стакану водки Кравчуку и Шушкевичу,и объявил их свободными.Это была уже простая формальность,основное дело было сделано тогда,12 июня 1990-го.

>>>>РСФСР,объявив суверенитет,никак не могла оставаться субъектом ФЕДЕРАЦИИ,ибо суверенное государство может быть субъектом только КОНФЕДЕРАЦИИ

Ерунда, это зависит от общей конституции, как пропишут, так и будет.

http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/89.htm

>>>Это была уже простая формальность

Дауж, хорошенькая такая формальность...

>>>Это ваши депутаты замутили весь этот дурдом.

Какие такие наши?

Kaban,Вы что,пытаетесь мне доказать,что хотя-бы какая то мелочь решалась в Киеве или Минске?Хоть что-то решали эти два номенклатурных болванчика-Кравчук и Шушкевич?Может ещё расскажете,что это шароварный "Рух" развалял великий и могучий СССР?!Не смешите мои тапки.
Просто в конце 80-х кое-кто в Москве решил,что надвигающийся суперкризис и хаос(предсказанные ещё Бжезинским в конце 70-х)для России будет гораздо легче пережить сбросив балласт и оставшись наедине с трубой,из которой текут баксы."Боливар не вынесет двоих".Вот нас и выкинули,как балласт из падающего воздушного шара.Россия выжила,и неплохо,мы-тоже,но кое-как.А вот теперь к нам приезжает российский поп и рассказывает о "Русскам мире".Тьфу...

произошло незаконное действие, референдум решил сохранить СССР, произошло нарушение международного законодательства!

Де-факто Союз перестал существовать после "победы" над ГКЧП, когда союзные республики стали заявлять не просто о суверенитете, а о выходе из состава СССР. Исключение составила Армения, которая заявила о выходе из Союза согласно новой поправке к Конституции СССР, принятой уже при Горбачёве, т.е. в течение пяти лет решить все спорные вопросы с центром, потом провести вновь референдум о независимости и ...в самостоятельное плавание. Де-юре СССР "скончался" 21 декабря 1991 г.

если внимательно прослушать речь янаева - то видно, что вариант с введением капитализма -рассматривался и прорабатывался на самом верху. поэтому сказки крючкова об отказе альфы - для козлов. было обыкновенное предательство и заговор...

Да, возможно вы правы. Нужно было не начинать политических реформ 1988 г., чтобы строить не "социализм с человеческим лицом", как это пытались делать чехи в 1968 г., а сохранив монополию КПСС на власть, попытаться, как в Китае, затеять строительство капитализма под красным флагом.

Так вроде пробовали,как в Китае-в 86-м разрешили производственные кооперативы(вернее,это Китай чуть позже повторил и развил такое же начинание).Ну и что?Кто-то помнит,как был убит этот проблеск разума?Кооперативам ввели закупочные цены на сырьё в пять раз выше,чем госпредприятиям,и движение тихо заглохло.Назовите пофамильно,кто принимал это "гениальное" решение.КПСС испугалась того,чего не испугалась КПК-что люди начали зарабатывать реальные деньги,подрывая госмонополию на рабство.

А что ждёт впереди и вобще представить страшно...Вся эта иностранщина Начиная от гипермаркетов,домов стык в стык без переулков и продолжая полицией - мне лично совсем не в кайф от этого, такая политика мне не по нутру...

«КПСС испугалась того, чего не испугалась КПК-что люди начали зарабатывать реальные деньги,подрывая госмонополию на рабство.»
Согласен. И не только испугались, но и позавидовали. Лет двадцать назад к председателю колхоза пришел мужик – мастер на все руки, но пройдоха, и предложил себя в его заместители по хозчасти. Тот засмеялся и ответил: «Ты хочешь лучше меня жить!» И отказал в просьбе. Сегодняшние чиновники, шкурящие бизнес думают и делают точно так.

И стать китайцами)))))

Мне понятна ваша ирония, уважаемый Fedor24. Она вполне обоснована. Национальная история предопределяет историческую судьбу народа. Китайцы не стали русскими, когда в 1976 г. ввели НЭП после культурной революции Мао, обошедшейся 20 млн. погибших и 100 млн. репрессированных. Все грехи списали на «банду четырёх», а Мао, как коммунистического фараона положили в мавзолей. Хрущев не смог удержаться от разоблачений Сталина и таким образом не только вернул доброе имя миллионам репрессированных, но фактически явился могильщиком сталинского казарменно-тюремного социализма. Но, сказав «А», он не решился, а может не смог, сказать «Б», предоставив последнее Горбачёву, «дитю хрущевской оттепели». Не совсем грамотному «Хрущу» (Шепилов в своих мемуарах утверждал, что Н.С. умел лишь ставить подпись, но не писать) не под силу было осмыслить, что такое НЭП в нашей истории. При Горбачёве пытались свернуть на эту дорогу. Не получилось. Пока реабилитировали частную собственность под видом индивидуальной, кооперативной, начались параллельно политические реформы, которые и развалили Союз «нерушимый». Китайцы, оставив в неприкосновенности монополию компартии на власть и дубовато-туповатую идеологию марксизма-ленинизма-маоизма на всех парах несутся в гегемоны 21 века.

От Кавказа нам теперь никуда не деться. При Масхадове Чечня фактически была независимой. Что из этого вышло - все знаем. И потом чем Татарстан или иной нацсубъект РФ хуже. "Мы в ответе за всех кого приручили". Такова бремя всех империй. Равенство прав личности и социума (государства) для нас не годится, хотя при вступлении в Совет Европы мы и обязались соблюдать права человека в полном объеме.

Полностью согласен с ergel.
Всё развивается и происходит по объективным историческим, социальным и т.д. законам и предпосылкам.
Так было до нас, так будет и после.
Другое дело, что для многих это становится личной жизненной трагедией.
Но всё относительно... Сейчас уже мало кто вспоминает - сколько тысяч голов отлетело на гильотине Французской революции - а тогда это была трагедия целого народа...и так для всех народов нашей земли - в разные времена у каждого свой Армагеддон...

Ой не согласна что Горбачёву и Ельцину нужно ставить памятник за то что не распалось всё в корки.
Я помню этот проклятый съезд ознаменовавший парад суверенитетов.
Власть была просто не готова к этому вопросу. Когда выскочил депутат от Прибалтики заикаясь и писаясь от собственной смелости возопил - Требую суверенитета Латвии!!!!!
Ничего не стоило тогда прекратить это. Нужно было просто объявить перерыв и побеседовать с этими депутатами наедине ответственным органам и всё... все заткнулись бы. Ещё многие знали что может получиться.
СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ вот что проявили эти товарищи. Может быть намеренно...

Вниманию gabro61!
Только из уважения к Вам откликнулся на сообщение Робота. Два месяца назад я прекратил общение с НГ, и все свои эмоции выплеснул в статье "Гении. Размножение".
http://samlib.ru/p/polle_e_g/geniidoc.shtml
Э.Г.

Я с вами и тоже оттуда...

СССР, как Родина, осталась в наших душах и памяти. "Что имеем не храним, потерявши - плачем".

РЖУ НЕ МОЖУ. Магадан с рудниками , Чечня, средняя азия где русских вырезали десятками тысяч, прибалтика где русский неполноценный, РФ где крепостное право отменено в 1974 году. Так где ваша родина? Так к кому вы себя относите, к русскому рабу или господину русского раба?

Любое государство насилие над свободной личностью... Как и религия...

Вопрос не только в анализе (отчасти он и происходит на форуме), а в том, как не удалось сохранить государство СССР и кому от этого стало лучше? И почему 25 миллионов русских, в одночасье, вдруг оказались в статусе иностранцев, изгоев? Почему британцы зубами держатся за Ольстер, хотя исторически это ирландская земля, а Ельцин с "барского плеча" подарил бывшим союзным республикам исконные русские земли? И это что не трагедия национального масштаба и её лучше замолчать, чтобы быть политкорректными, как "цивилизованные" западные люди?

Вот, только, не надо про исконность русских земель. Ладно? Уважаемый sermyaga, если уж, рассуждать об исконности, то существовала Киевская Русь. И Москву построил Юрий Долгорукий - заметьте, киевский князь. А если полезть ещё глубже в исконность, то тут как тут, Византия, которая образовалась, как восточная часть Римской Империи после её раскола. Почему же Вы, например, не хотите подгрести под себя и Италию?

Юрий Долгорукий - не киевский князь, а сын Вл.Мономаха, правивший в Ростово-Суздальской земле. На Италию и Византию и московские князья с царями не претендовали, а Киевскую Русь, действительно, считали дедовской отчиной, временно находящейся под властью Речи Посполитой, т.е. Польши и Литвы. Может кто-то забыл как называлась нынешняя Украина до 1917 г. и как называли себя до середины 19 века её жители и где (за какими порогами) кончалась Малороссия добровольно вошедшая в состав России в 1654 г? Ну, тогда понятна такое отношение к напоминанию, что не своё взяли.

Само слово УКРАИНА означает У КРАЯ ОКРАИНА. Приграничная часть России. Почему нынче Украина всё время говорит о своей особенной судьбе не понятно. Это как если бы правая рука заявляла о себе отдельно от организма.
Более того говорят зачастую украинцы - с нас пошла Россия. ЧУШЬ! Не Россия пошла с них, а они и есть часть организма России.
Древняя РУСЬ вот что такое Киев.

Если без эмоций, то СНГ та площадка, которая позволяет решать какие-то проблемы между бывшими "родственниками", когда-то называвшимися "советским народом". Плюс культурное пространство, объединяющее русскоязычных и 65 миллионов людей от смешанных браков в СССР.

Да,естественно всё это правда...Но вот был СССР а теперь СНГ,,,И почему я каким то дядям теперь должен больше платить если поеду к своим родственникам в Казахстан...Вывод и мораль одна - было Единое Государство - А что сейчас происходит я не понимаю !!!

Возможно это временные трудности переходного периода к созданию нового евразийского Союза, но не на идеологической основе, как СССР, а на геополитической. Бывшим республикам "без крыши" самостоятельно выжить в этом цивилизованном мире, где бомбят по поводу и без повода, невозможно. Центров сил, к с которыми они могут ассоциироваться не так уж много. На Западе - Европа под зонтиком США, на Востоке - Китай. Ну и Россия, у которой, по-прежнему самыми надёжными союзниками являются её армия и флот.

Вся ЕВРОПА СКОРО ЗАГНЕТСЯ ТАК СКАЗАЛА "ВАНГА"...ВОТ И Я СКАЖУ КИНО - МУЗЫКАЛЬНОЙ КРЫЛАТОЙ ФРАЗОЙ - БРАТ ЕДЕТ В АМЕРИКУ/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Пока по миллиону в год убыль населения идёт у нас, а не в Европе.

Устроим козью морду...Не платить и всё...Просто отказаться...Куда они тогда приплывут...Я вот к примеру тем кто со мной не работает(а наоборот на мне работает), тем я естественно не плачу и беру с них ихние же долги...

ну ты брат и загнул ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ это и есть ссср единый могучий который накрылся медным тазом сгнив на корню
МОЖЕТ ДЛЯ НАЧАЛА ПОПРОСИШЬ ДЛЯ РУССКИХ
РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
а оно подумает за тебя че надо дальше творить?

Не знаю, как там в Белоруссии насчет порядка тогда и сейчас, но вот на (в) Украину езжу ежегодно. По сравнению с советской, сегодняшняя "ненька" вызывает жалость, а не уважение и зависть. Объединению, подобному СССР уже не быть. "Дважды в одну реку нельзя войти".

Вот то-то и оно, что не быть. Поэтому и не понимаю тех, кто не прекращает "стоны".
А в Белоруссии, в отличие от России, чисто.

Зато оптимизм был с рублём в кармане и уверенность в завтрашнем дне.

От этого никуда не денешься. Если только клонироваться... Вместе с нами окончательно уйдет и эпоха, породившая нас.

А после нас хоть потоп))))))))))))))))))

Потопа и прочих катаклизмов нашим детям и внукам ни к чему. С лихвой выпало всего в 20 веке.

Дай им Бог счастья!!!

Странная психология у таких Kondrat.
Нашуметь, насвистеть, напук...ть.
ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП, тут же, ДАЙ ИМ БОГ СЧАСТЬЯ.
А попробовать включить мозги... вникнуть в тему...
А всё по хрену, человек-баян.

gabro61
Печальная вы какая то.

Об этом может сказать 99,9% людей, кому за 45)))
Но народ безмолвствует!

Наивность какая(((

Да русских ненавидели всегда в любой республике.
Наша училка по немецкомы была в прибалтике. Крыли чуть ли не матом. Или просто не замечали...
Она схитрила. И перешла на немецкий. Её одну везде и обслуживали из всех, кто был в группе))
ПРинимали за немку, а это для них свято)))
А уж про кавказ или азию промолчу((((

В Советском Союзе, таки, можно было добиться справедливости.
Когда моей маме в 85-ом году не хотели давать квартиру, она написала в ЦК, и квартиру, таки, дали.
Сейчас кто-нибудь додумается писать письмо Путину?
И на предприятиях были собрания, и трудящиеся выступали, и их, таки, слушали.
Рот никому не затыкали.
А сейчас попробуйте пойти против БЕЗГРАМОТНОГО директората.

РХСЗС: В Прибалтике со мной в Советское время тоже хорошо обращались, называли меня угнетённым народом... Но я таким себя не чувствовал. Конечно, придурки и раньше были, вот пример: Два студента азиата стоят в очереди за крутой колбасой в универсаме г.Ленинграда (один из них я). Нашёлся один недовольный, посмотрев на нас, он ляпнул:
- Вот понаехали, чумазые, из-за них колбасы и не достанется.
Мы могли и сами рыло ему начистить, но вперёд вышла бабка-блокадница, она его клюкой выгнала из очереди и все как одиг её поддержали, и пришлось ему, чертыхаясь уйти...
В СССР много чего плохого было, я не спорю, но национальный вопрос сейчас просто в ужасном состоянии...

Ну, во времена СССР национальный вопрос решался гораздо круче, чем сейчас. 1933, например. О евреях тоже можно вспомнить. Как по мне, то без разницы, кто ты, казах, молдованин, поляк, русский, американец... главное, чтобы человек хороший был:) Но зачем же утверждать отсутствие геноцида в СССР?

Олег: Я и не говорю что его не было... В 33 году, или в другие страшные годы... Я жил в эпоху Брежнева и говорю о себе и тот народ, который меня окружал: Да, были русские, которые называли всех азиатов зверьми и всячески издевались над теми кто плохо говорил на русском... Но таких было мало... И я был во многих точках Союза в 80-е и видел собственными глазами радушие и украинцев и белорусов и узбеков, да всех, кроме прибалтов. Утверждаю, люди ыли добрее и в глазах не светились рубли, а интерес к новому человеку, к новым идеям, музыке и т.д. А сейчас только что попросишь, сразу деньги давай...

Кстати, о музыке: величайшие музыканты СССР немало натерпелись от советского режима. Вспомним биографии Ойстраха, Рихтера, Шостаковича, Свиридова, Прокофьева, Шнитке... я не говорю о Караманове. От хорошей ли жизни уехал на Запад Арво Пярт? Подумайте, насколько тяжело было прощаться с родиной Рахманинову и Стравинскому, и Бернстайну. Но всё же, необходимо было уезжать, ибо здесь оставаться было для них невыносимо.

Творческой элите тогда было сложно, не отрицаю... Всё это мы посмотрели с экранов телевизора и в книгах прочитали. Я говорю о простом народе, об их укладе и быте, сам я оттуда... Ещё раз уточняю, я не возношу строй политический в СССР, а сожалею о том единении ПРОСТОГО НАРОДА, который был тогда, а сейчас исчез... У нас уже вокруг культивируют вот такое:
1. Вперёд Казахстан, самая лучшая страна!
2. Казахи - лучшая нация на свете!
И это я слышу из уст простых людей, вот что мне горько... А в России что, лучше?
Русские же люди обратно возвращаются в Казахстан, потому что их же там и называют казахами и кричат: что вы сюда приехали, у нас самих работы нет...
Вот и вся моя полемика, и упаси Высший разум, я не защищаю политический строй СССР! Хотя нынешние лучше ли?

Стали ,не всех добил!!! Хрущёв, не всех простил!!!
Монголы испортили генофонд!

Потому что власть захватили не те, кто ждал перемен, а те кто хотел просто тупо власти и бабла для себя.
А имея власть и бабло, можно жить хоть в Швеции, хоть в Америке, а на Россию - насрать.

Согласен, что власть в 1991 г. захватила шушера во главе с "Балдой" Николаевичем.

"почему мы пошли по пути звериного американского капитализма."
____________________________________

Деточка, где вы откопали этот шаблон газеты Правда, которой цена была 3 копейки ?
Вы сами когда - то жили при этом зверином капитализме!? Если бы вы хоть чуточку представляли, что вы сейчас сказали ?!
Ну нельзя же все воспринимать с чужих слов, сказанных озлобленными идиотами, вы даже не представляете о чем вы говорите!
Мне вас просто жаль...

ЧМО!!!!!

Жил да был в Стране Советской...
Несоветский человек.

Народ! Дело-то не в большевиках и не меньшевиках, не в демократах и не в либералах. Дело в том, что в те времена (когда был СССР) была фиговенькая, но стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Денег (в большинстве своем) было мало, но они были очень вовремя и в полном объеме. Квартиру лет так через 20 можно было получить.
Что мы имеем сейчас? Есть возможность (гипотетическая) зарабатывать больше. Но у кого она есть? На самом деле у очень немногих. И, причем, в крупных городах. Отъедь чуть в сторону от промышленого центра и там такая нищета.... до слез. Получите вы сейчас квартиру? Фигос! А сможете на нее заработать? Дважды (трижды) фигос! Банковский беспредел - проценты по кредитам просто дикие. Ни в одной стране нет такого жадного бизнеса.
Однако и в нашем времени есть плюсы - гипотетические возможности. Гипотетические, НО возможности. Возможности, НО гипотетические.

Верная оценка насчёт плюсов и минусов тогда и сегодня.

Почём в Лондоне овёс нынче?

На каких бы "лозунгах" не держался (и как бы, к сожалению, для кого-то) КГБ свою работу делало классно, главным итогом было межнациональное согласие, несмотря на упомянутый вами национальную неприязнь, которая есть, кстати и в Европе (французы не любят бошей, те в свою очередь, поляков и т.д.).

Интересно, а кто это уважает другие народы?
Уж не англичане ли, которые уничтожили тасманийцев ВСЕХ ДО ЕДИНОГО?!!
В России хоть один подобный пример вы можете привести?

А насчёт оскорбительных прозвищ...
У вас, вероятно, очень специфический круг общения... Мои знакомые, например, таких слов никогда не употребляют!

"В России хоть один подобный пример вы можете привести?" - Прежде всего, хотелось бы отметить, что никого из россиян не хочу обижать, потому как ЛИЧНО ОНИ ничего плохого мне не сделали. А вот, российские правители, почему-то, традиционно беспредельщики. Вот, может быть, поэтому и создаётся впечатление о нелюбви к русским. Хотя, как по мне, то просто русские люди - как и в любой стране, есть хорошие, а есть и последние сволочи. И национальность тут совершенно ни при чём. А теперь примеры (вглубь истории лезть не буду, а то всю ночь придётся перечислять, ограничусь лишь советским и постсоветским периодами): 1) сталинский геноцид против украинцев (1933), 2) сталинский заговор с Гитлером (Великая Отечественная война - тут всем досталось, и русским тоже не меньше, чем всем остальным), 3) сталинские репрессии (аналогично), 4) война в Афганистане (оно, вообще, надо было? Сколько жизней ушло по вине ЦК КПСС!), 5) война в Чечне (это ли не геноцид против чеченцев?), 6) война в Грузии (а грузины-то что плохого Путину сделали?), 7) война в Ираке (ну, не может российское правительство без войн, видать, в детстве в войнушки не наигрался). 8) начинали с геноцида против украинского народа - им и закончим: нынешний президент Украины Виктор Фёдорович Янукович. Не силами ли российского правительства он забрался на занимаемую должность?

Кондрат, овес нынче везде в цене. И мозги всегда в цене. В Лондоне русское сообщество не смотрит на национальность- обединяет язык, но котором говоришь свободно и общая история и ностальгия, в том числе и по Союзу. Жизнь была добрее и проще. Но она изменилась... по законам истории и логики. Какой смысл сравнивать? Надо идти вперед.

Я не согласна с выпадом насчет моего круга общения, потому что не ограничена ни одним кругом, живу с открытыми глазами и ушами, много наблюдаю и часто задаю себе вопрос ПОЧЕМУ?

Уважаемая! Я вот живу в многонациональном городе, и, смею Вас уверить--ни одна нация не относится к другой с должным пиететом. Каждый считает свою национальность--высшей, лучшей. И в этом есть сермяжная правда. Эта национальная гордость--каждой нации помогает сохранятся и выживать. Такое международное толкание локтями. Это нормально, наверное... А сверху на нас смотрят--да в усы усмехаются...

Советы придумали не большевики, а народ в революцию 1905 г. И восстание 1921 г. в Кронштадте было под лозунгом "Советы без большевиков".

P.S. В "развитие советской демократии" Горбачёв после 1988 г. и пошёл на свободные выборы. Но всё пошло "не по сценарию" М.С. К власти прорвались "рухи" и саюдисы" и завертелось карусель с "парадом суверенитетов". "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (В.Черномырдин)

Слово демократия у меня вызывает мягко говоря изжогу,а развал был неизбежен.Сейчас почти такая же ситуация в половине мира.Идет дробление государств при непосредственном участии США,а держатся на плаву "янки"за счет вложенных денег другими странами в их экономику.Даже наши правители боятся крушения экономики США,потому что вбухали туда кучу денег.Принцип-разделяй и властвуй.С Россией они обломились.А большевики не смогли удержать выстроенное с таким трудом и жертвами государство,потому что власть приобретена незаконно,а за счет переворота.

Что "власть приобретена незаконно, за счёт переворота" - соглашусь. А вот, что утеряли её, по-моему из-за того, что Горбачёв не просчитал наихудших последствий свободных выборов ликвидирующих монополию КПСС на власть. И не партии жалко, а государство, которое мы потеряли после 1991 г., оказавшись в границах по территории середины (примерно) 17 века.

Эта "красная сволочь" Гитлеру шею свернула. Да и прихлебателям немецким достатлось всяким там власовцам, бандеровцам.

Красная сволочь тоже запрещала - чем ты от неё отличаешься?

"Эта "красная сволочь" Гитлеру шею свернула. Да и прихлебателям немецким достатлось всяким там власовцам, бандеровцам." - Гитлеру шею свернули простые солдаты, которые бросались на танк с одной гранатой и гибли с криками "За Родину, за Сталина!". А Сталин, за которого он и гибли, сидел себе с Гитлером, и пил преспокойно хванчкару за здоровье друг друга (по крайней мере, 19 июня 1941 - это факт (наверное, обсуждали, с какой стороны лучше нападать?)).

А вот, про Бандеру не надо. Если Вас интересует это вопрос, то для начала, изучите историю по документам, а не по учебникам, надиктованным ЦК КПСС, а потом "Единой Россией". Эти гаврики для идеологии любые байки расскажут, и чёрное белым назовут, только бы было всё по их плану. Вы, sermyaga, сначала сделайте для своего народа столько, сколько сделал Степан Андреевич для своего народа, а потом уж, будете историю перекраивать под идеологические соображения ЦК КПСС (если выживете, конечно).

Уважаемый историк, уверен, что Вы знаете о воспитании в подростающих поколениях готовности к предательству отцов советскими идеологами. А вот, если отбросить идеологическое покрывало, кто такой этот Павлик Морозов? На каких основаниях он настучал на отца? Не ответите. Вы не знаете этого, ибо Вы знаете только то, что вдолбила в Вашу голову Партия. Для Вас Павлик Морозов - это святой борец за власть Советов. Да плевать ему было на эти Советы. Он просто, хотел, чтобы к нему вернулся отец, ушедший от его матери к другой женщине, которая охмурила его, ища выгоду в его богатстве. А Советам было плевать на горе юного Павлика (точно также, как и Павлику плевать на Советы), и поэтому они сделали его героем, не афишируя истинные побуждения этого пацана. А Вы бы, не сомневаюсь, поступили бы также, только Вашими побуждениями была бы выгода для Советов.

Вот, и про Степана Андреевича Бандеру Вы знаете только то, что Вы слышали из партийных уст. Так, какой же, к чертям, Вы историк, если вся Ваша история основывается не на фактах, а на вымышленной Советами идеологии? И о какой истории может идти речь, если вся она была написана в Союзе, как беллетристика, в угоду советской власти? А пионеры-герои были вообще, или это тоже выдумка? У Вас есть, к примеру, факты, подтверждающие существование и все подвиги, совершённые Валей Котиком, Зиной Портновой, Олегом Кошевым....? У Вас есть доказательства того, что это Стаханов превышал план по углю, а не вся шахта батрачила, а Стаханову орден дали и стакан налили?

В отличие от Вас, я верю фактам, а не партийным сказкам. Поэтому если есть, что сказать - подкрепляйте это фактами, а впустую уже за 70 лет наболтались так, что уже 20 лет расхлёбываем.

Белой сволочи тоже хватало.

Если вы так упираете на факты насчёт Бандеры, пожалуйста. Бандера, как и Власов, воевали на стороне Гитлера, а абсолютное большинство украинцев и русских против него. Вот в такое "дерьмецо" вляпались "освободители России от большевизма".

Так, а где, собственно, факты? Сказать можно многое. На каких основаниях Вы заявляете о причастности Бендеры к Гитлеру? Фразы типа "Об этом все знают", или "Так утверждал мой препод по истории КПСС" не проходят за факты.

А какие вам ещё факты нужны? Общеизвестно что подразделения УНА/УНСО вели борьбу не только против украинских партизан дважды Героя Советского Союза Сидора Артемьевича Ковпака, но и в составе дивизии СС "Галичина" воевали против Красной Армии, батальон украинских националистов "Нахтигаль" ("Соловей") в июне 1941 года незадолго до прихода немцев устроил резню в польском городе Львове. Моя родня по линии жены-хохлушки "западенцев" именует не иначе, как презрительным словом "бандеры". И они не одиноки в этой оценке. Неделю назад теща рассказала как "лаялись" в больничной палате черниговка и западенка и первая предъявила претензии последней именно по деятельности бандеровцев в годы войны, так "много сделавших для украинского народа".

В отличии от крупных городов России,
в Сибири остался ,дух русского народа,и
простоты общения,и общности!что в рятли найдешь ,в крупных городах  :как Москва и так далее.. люди собираются вечером дворами ,общаются обсуждая проблемы,а они у нас практически одинаковы,проблемы как выжить!?и большинство людей простого народа!чем новоиспеченных господ!если говорить мне о себе?практический,во всех
Сибирских городах и селах,живут родственники ,друзья,соседей родственники!
итак далее... это не в Москве? где люди могут жить на одной лестничной площадке,
и не общаться!огородится (((личная собственность!у нас в Сибири , все не так!? еще можно прийти к соседу,и попросить помощи,и он не откажет, даже мало знаком с тобой!еще дух русского человека у нас не выбили западными ценностями! (улыбаюсь)

Уважаемый Snon!Те ценности ,о которых вы говорите,не имеют отношения ни к Сибири,ни к "духу русского народа".Это-ценности традиционной сельской общины,одинаковые практически в любой точке шарика и у любого народа-в тех или иных вариациях.К сожалению ценности эти умирают вместе с селом,это неизбежный эффект урбанизации.Они какое-то время ещё живут в небольших городках и местечках,в больших городах-у горожан первого-второго поколения,не больше.Казус ещё и в том,что цементом для этих традиций является "проблема,как выжить".Дети "гарантированно выживших" культивируют уже совершенно другие отношения и традиции.Это-совершенно другая цивилизация и культура.Плохо это,или хорошо-не знаю...Главным мерилом является,наверное,счастливы люди в своей среде,или нет.Но упаси Вас Бог со стороны решать,счастливы ли другие люди,или нет.

Уважаемый bakkan!позволю себе не согласится с вами!что эти ценности умирают!
пока будут существовать эти ценности!
Россия не потере на!!!(Москва, Питер,и так далее...ЭТО ЕЩЕ НЕ РОССИЯ!!?
я руковожу музыкальной студией,для молодежи ,а занимаются в студии дети простых людей!богатым детям не интересно искусство,кроме денежных картинок,(и зачем чему то учится? когда можно все купить? )так же наблюдаю ,их не довольствие порядкам в стране,и этим( не знаю как, назвать? )строем!!!так что ,не все потерянно еще для России!!!будущее за молодыми!!!

А сейчас "злые как собаки"?.. А может быть даже и хуже. Квартирный вор "мокрушником" не становился во времена, когда диссиденты так хлопотали о соблюдении прав советского человека, потому что "выщка" в УК была. А сейчас "всё позволено, что не запрещено". И гомосеки права начали качать - будь здоров.

Не надо называть мразь большевиками, мразь была всегда, и если она называла себя большевиками, не значит, что так оно и есть.

giacint + 1000000000

@я про верхушку мозги нам засравшую!!!@

Угомонись. Все уже давно поняли, что у тебя мозги в дерьме. Прими успокоительное и ложись спать.

Владимир Евгеньевич! По-моему перебор, по крайней мере, в части Валерии Новодворской. "Баба Лера" не боялась открыто говорить то, что думает, и в брежневские времена, не боится и в путинско-медведевское. Могут нравиться её высказывания, могут не нравиться, но это острый бескомпромиссный ум, которого так не хватает нашим женщинам в политике (невозможно ведь её сравнивать с "думскими" женщинами Слиской или Хорькиной или Кабаевой…). И не случайно, власти России закрыли ей доступ в СМИ (очень редко появляется на "Эхо Москвы").

Эрвин Гельмутович - это дело вкуса и пристрастий. В принципе соглашусь с вашей характеристикой Новодворской, но она мне больше нравится в изображении юмориста Галкина.

Интересная реплика///неразумные массы//а не много ли берёте на себя? Оперируете целыми категориями,а вы то значит личность разумная.Непостижимая тупость

Что вас так «напрягает» в оценке «неразумных масс»? Толпа она и есть толпа пусть и на языке социологии и политологии, и называется массой. «Восстание масс» по Ортеги-и-Гассету продолжается и в 21 веке. Все эти «оранжевые» и «цветные» революции, «арабская весна» и прочее. Творят под воздействием горлопанов-агитаторов не ведая что, а потом оказываются у «разбитого корыта». Только тут начинают тупо соображать, что «их использовали», как «застрельщиков-хунвэнбинов»…

Нет, я историк. Симпатизирую "тандему", но голосую за КПРФ.

Может, псевдоисторик? Обычно, для историков наука - главное. А для Вас главное - идеология. И история тоже, но в рамках идеологии.

Судя по вашим комментам, вы весьма "хорошо" разбираетесь и в истории, и в истории, как науке.

Баккан - вы мудрый, я с вами! Молодость прошла, но мы ещё живы! Целый день я думаю о будущем, только скулить иногда хочется ночью, глядя на луну, а на ней красным СССР написано...

а будующее как раз и за социализмом!
и чем раньше страна вернётся на рельсы истории, тем безболезнее это будет...

Simkin,Вы всё проспали.Пока Вы тут возитесь с рельсами и ржавым паровозом,социализм и коммунизм семимильными шагами строят США,Европа и Япония.Вы бы Маркса почитали-хотя-бы в картинках-перед тем как рассуждать о социализме.Идеологическая белиберда,пропущенная через шредер советского большевизьма,никакого отношения не имеет ни к социализму,ни к коммунизму.Как и СССР вообще.

баккан - это вам диалектику изучать надо,
а вы только "ку" и умеете делать..

Диалектика,уважаемый,это часть философии.А философия-это наука такая..специфическая...Придумывает абстрактные понятия,а потом играет ими в танчики,бесконечно блуждая в лабиринте самоотражений.Диалектический материализм хорош для дискуссий и споров,но если попытаться применить его в строительстве государства-получится савецкий союз.Эдакий социальный гомункулюс,франкенштейн,голем на глиняных ногах.Вам что,мало было савецких союзов за последние 90 лет,чтобы это понять?Северная Корея,Кампучия,Куба ,маоистский Китай?Китай,кстати ,наигрался в эти игры,и теперь под красным флагом реализует американскую экономическую модель-потому что это ближайший путь к коммунизму по Марксу.Великий древний и мудрый народ это понял,а Вы -нет.Печально.

не надо мутить воду - у нас как раз дискуссия и идёт. вот и обьявите вашу философскую масть.

а пугать бармалеями нас не надо. соц. китай давно не маоисткий и вот вот обгонит америку, а буржуазная россия - никак португалию не догонит..

Что-то не пойму я,что Вы от меня хотите.Я уже вроде достаточно чётко разъяснил свою позицию.А Россия никак Португалию не догонит,потому что капитализм в ней такой же перекрученый,как и социализм-в СССР.С американским или западноевропейским не имеет ничего общего,кроме некоторых внешних атрибутов.Плюс жесточайшая форма "голландской болезни".

Целый день я думаю о будущем, только скулить иногда хочется ночью, глядя на луну, а на ней красным СССР написано...



Jam,а след сапога американского оккупанта Вы на Луне,случайно,не видите?:):):)

никакой капитализм в россии не "перекрученный" - нет такого понятия в общ. науках.

причина экономич. неудач всех стран бывшего ссср не в каком то зондер-капитализме, а в том, что историю нельзя повернуть вспять и перейти от высшей общественной стадии - социализма к низшей - капитализму.

а все остальные обьяснения - модели-шмодели, ходорковские, челси-шмелси - обыкновенное зомбирование публики продажными журнаглистами "эха маццы", которое вы по-видимому и слушаете..

Никакое "эхо маццы" я не слушаю,СИМКИН.И новости если смотрю-только новостные событийные ленты,без комментариев.Меня прикалывают Ваши попытки классифицировать меня ,как врага,найти для меня полочку:):):)Вот теперь вижу-Вы настоящий советский человек,знакомое квадратно-гнездовое мышление.
А капитализмов существует целое семейство-от государственного(СССР),до кумовского(современная Украина).Надо мыслить гибше и глубше,simkin.
До побачення!

здоровеньки булы, а хто пан буде - пацак, який "ку" робыть перед янкамы?!

Баккан: Мне жаль: И Америка и СССР провалила свои космические программы... А космос казался таким близким. Я интернационалист и радуюсь за любую страну, которая чего-нибудь достигнет, особенно в космосе. А выть на луну можно и по этому поводу... Ещё мне так хочется увидеть ведьмовский шабаш, тоже временами поглядываю... На НЛО что-то я уже и не надеюсь...

Jam!Да ,Америка практически свернула свою космическую программу.Но это на первый взгляд.Вы не видите грандиозное событие в освоении космоса-ОТКРЫТИЕ АМЕРИКАНЦАМИ ЭПОХИ ЧАСТНОГО КОСМОПЛАВАНИЯ.Американское правительство передало освоение космоса в руки частного бизнеса,и это будет взрыв,потому что частники в считаные годы снизят себестоимость полетов как минимум в десять раз.Спрос на это дело фантастический ,даже на простой суборбитальный полёт (свечкой вверх на 100 км)на спейсшипване уже записались тысячи людей,в том числе один журналюга с Днепра.Пять частных штатовских компаний наперегонки строят новые носители(в том числе один сверхтяжёлый-"Таурус") и орбитальные модули,какой-то псих уже закупил старты под свои надувные орбитальные гостиницы.Готовится проект туристических туров по облёту Луны-я уже и прикидочные цены где-то видел.Приближается большой космический бум,желающих слетать за свои деньги куда угодно-хоть отбавляй.Так что настоящее освоение ближнего космоса только начинается.

Идеология коммунизма рухнула потому, что была "построена на брехне". Всё обещаниями народ кормили - вот-вот построим "светлое будущее". Все сроки прошли к 1980 г., ну и захотелось "перемен", как в песне Виктора Цоя. Вот и получили, что желали.

Если идеология советов была построена на брехне, то на чем же построена идеология
капитализма? На брехне а энной степени!
Просто в пропагандистской войне победил Запад, а "лидеров" наших во главе с горбатым они легко купили за зеленые бумажки. Да и часть руководства КГБ прельстилась этим. Без этих моментов Союз стоял бы поныне!Ему безусловно нужны были реформы, но не по лекалам Госдепа!Да и нынешняя сладкая парочка действует под их
дудку - держит Россию на жестком и коротком поводке...

Позвольте не согласиться, что сейчас "Страны нет". Пока ещё стоим. Да, коммунисты были плохие, нерачительные хозяева (да и откуда им было взяться - все ведь родом из пролетариев и голытьбы), но и сегодняшние Хозяева жизни, пока "ни в дугу ни в Красну Армию".

Хозяин поколением выращивается, от отца к сыну и он не работает на государство, а берет на себя часть государственных забот по трудостройству, пропитанию себя и еще нескольких человек. Собственник. Частник. В Союзе был другой путь.Работаешь на государство, а потом оно тебе пенсию дает. Государство-это не мы. Не помню кто сказал: С государством щей не сваришь, если сваришь - отберут. А страна была,есть и будет.

Страна есть и будет.
Нет государства.

linasky(у паси Боже работать на ,частника!!!!т.е хозяина,(кучу примеров привести могу)не каких прав!как хочет хозяин крутит вертит,лишь бы барыш,себе в карман!!!
вот и падают самолеты,на хрена хозяину,новые самолеты,?(а замет те, сделанные в ссср.
и столько лет без ремонта еще пыхтят)на старых можно деньги делать!ко дну и идут "Булгарии",а на хрена? опять же думать о людях?этот по пашет еще,лишь бы, барыш !!!вот тебе истинное лицо капитализма ,и частного собственности!!!((государство умыло руки,разберетесь ,дескать сами!(а вы не пробивали на хозяина предприятия ,в суд подать?
СМЕЮСЬ!!!!!!

А это тогда что? Забота?

http://smi2.ru/Anime/c75364
http://www.rt-online.ru/articles/237-238_25833/69799/?action=print

У всех есть обиды на ту систему и власть, но это не повод для ненависти ко всему совдеповскому. Было и то, что стоило адаптировать к новым временам и развивать, но не рушить.

Нынче власть вообще открещивается от людей, всеми правдами-неправдами отбрыкивается от отвественности - выживайте как сможете...

Я тоже из семьи «невинно севших и безвинно пострадавших». Но что такое счастье отдельно взятого человека, семьи по сравнению с общими грандиозными переменами, в связи со строительством «светлого будущего» человечества? «Лес рубят – щепки летят». «Надо смотреть на вопрос ширше». Как писал певец революции В.В.Маяковский: «единица – ноль, единица – вздор…» Советская эпоха в нашей истории вполне может оказаться «лебединой песней» России. Стартовав в сталинскую модернизацию с весьма низкой отметки (Россия после гражданской войны, развязанной романтиком от революции Лениным, была отброшена по своему экономическому развитию к уровню…1811 г), страна выдержала испытание войной с Германией, сумела создать атомную бомбу в условиях разрухи, первенствовать до 1968 г. в космосе и к 1991 г. являться второй супердержавой в мире, выпускающей товаров столько по ассортименту, сколько весь остальной мир в 1953 г.

А стОит ли всемирное счастье слезы одного-единственного ребёнка? (Достоевский).

НЕНАВИЖУ, когда государство вмешивается в личную жизнь людей. Это уже мои мысли.

Сейчас бы мы с "реакционным" писателем Достоевским согласились. Но в то время думали другими категориями: "Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня"..."Забота наша такая - забота наша простая: жила бы страна родная и нету других забот"...

в первую очередь, соглашусь с E_Lena. всякие великие идеи стоят смерти четырех детей моей бабушки?
sermyage отвечу так: а сами не хотите быть той щепкой, когда лес рубят? как вы понять не хотите, что ссср развалился не потому, что так захотели злые дядьки из америки, а именно потому, что рубили сплеча...
вот, добрался до kaban_03... не путайте бытовые удобства с системой: в частности, в совке я получил прекрасное образование, как молодой спец - квартиру... за это крайне признателен, но какая система не заботится о своих работниках? сравним зарплаты, жилищные условия, медицину и образования в ссср, скажем, уровня 1980-го с западными показателями - где-то "плюс", где-то "минус", но, в общем, приемлемо. но в совке добавляется еще идеологический пресс...
вы никогда не сидели перед следователем кгб только за то, что после семинара по философии, посмели в курилке заметить, что к идеям младокоммуниством стоит присмотреться повнимательнее?
никогда не присутствовали на комсомольском собрании, на котором клеймили позором двух студенток только потому, что они поговорили на улице с незнакомым человеком (объясняли, как пройти куда-то), а оказалось, что он "диссида"?

v_v_g Яне соглашусь с тобой!!
не каких репрессий как ты пишешь,в таком духе не было!!!я как музыкант заявляю,живший родивший в ссср!!!
я работал в портовых ресторанах!и учился в муз вузе,пели рок ,все попало,по клубам,
в кабаках!на английском,как могли!(не какие КГБ нас, не преследовали!это твоя пропаганда!!!откуда мы бы научились,играть рок?и песни слушали,увы не под диваном,
а на окно и на всю катушку!! а кто работал,и учился честно,не когда, не кого не преследовали!!!весь ссср объехали с репертуаром ,зап одного рока!!(если кто нагло смеялся в открытую,над правительством?были наказания! и я считаю справедливые!!!а жили дружно!все,
и счастливо!!!!в СССР.

v_v_g – Той «щепкой» в те времена «оно» был мой дед по матери… Просто я хочу обратить внимание, что тогда и сейчас по-разному видится одно и то же. Есть по этому случаю замечательный кинофильм «Зеркало для героя», когда сын перед праздником 9 мая, спотыкаясь об арматуру … «попадает» в дом своих родителей и обстоятельства послевоенного времени. И он оттуда не может выбраться до тех пор, пока не научиться понимать и сочувствовать людям, жившим представлениями своей эпохи. А эпоху определяет господствующая в обществе идеология и политика руководства страны. Ну, если Сталину мерещились кругом «враги», «вредители», происки империалистов и космополитов – попробуй, возрази или подумай иначе, чем вождь. Отклонение от генеральной линии каралась «как попытка к бегству с шагом влево или вправо». В более поздние времена за такую идеологическую крамолу ограничивались психушкой или профилактическими беседами в духе правильного коммунистического воспитания…

snon, естественно, если в вашей жизни таких случаев не было, то этого не было вообще. а я пишу всякие небылицы только для того, чтобы поддержать дискуссию...
да, в конторе не били, иголки под ногти не загоняли, но психологически обрабатывали так, что мало не покажется! кто-то "стукнул", и машина заработала. молодого идеалиста вежливо вербовали в "сексоты".
а на счет рок-музыки... вот вам еще один пример: студент с треском вылетел из универа и комсомола за то, что сева новгородцев в "севообороте" на би-би-си процитировал его письмо.
p. s. а вы, наверное, пели про "яростный стройотряд"?

sermyagа
мне тоже нравится этот фильм - очень человечный. я даже брал участие в его озвучании...
вы правильно отметили, что "эпоху определяет господствующая идеология и политика правительства"... так вот, сталин плох не тем, что лично расстреливал или не расстреливал людей, а тем, что создал общество тотального страха. и то, что позднее расстрелы и каторгу заменили на психушки, значения не имеет. пресс остался.

по поводу расслоения в ссср: наверное, запамятовали о "рыбном деле", "хлопковом", высокопоставленных "бриллиантовых" спекулянтах. и это ведь только то, что было с какой-то целью доведено до общества, а сколько еще осталось за скобками?..
напомните мне, пожалуйста, кто же все-таки развалил великую страну, а? кем были первые президенты и олигархи? кто дерьбанил и распродавал страну? здается мне, были это как раз наши партийные деятели...

Помню, не в маразме! Но Вы, похоже, забыли, НАСКОЛЬКО велико было это расслоение. Элита была и есть всегда и везде. Но то, что имеем сейчас, не идет ни в какое сравнение с тем, какой была элита в СССР...
У Вас глубокая обида на СССР? У меня тоже немало претензий: 25 лет я не мог иметь нормальную прописку, приходилось с семьей мотаться по стране, и многое иное. "Здается" Вам правильно - и что? Вы реально верите, что они были убежденными коммунистами?! Тогда мне Вас жаль. И я ни слова не говорю о партии (хотя там было немало приличных людей) поскольку к ним не принадлежал.
Не надо личными обидами зашоривать глаза. И тогда было хреново, но сейчас МНОГОКРАТНО хреновее: именно поэтому я написал, что готов на "щепки" (коей и сам был в слабой степени), но без распродажи великой державы, обнищания основной массы населения и полного оболванивания нашего будущего - молодежи.

Да, "за державу обидно", особенно тем, кто привык её называть "нашей", но не "этой". Но "щепкой" не соглашусь быть. Духу не хватит на такое "корчагинское" самопожертвование.

Дело не в корчагинстве. Речь идет о распаде не СССР, а уже РФ! Я достаточно много писал о перспективах (у меня в рубрике "Публицистика") России в меняющемся мире. О Китае, азиатских соседях, последствиях непродуманной - а точнее, коррупционной - миграции, коррпуции, преступности, неофашизме и многом ином. Если человек думает о мести государству за его личные обиды, это его право. Но тогда скажи прямо: мне насрать на страну, на народ, лишь бы мои недруги сдохли... так они-то не сдохли, вот в чем дело! И старые кадры стали "новыми русскими", и порожденные ими нувориши и олигархи гнобят людей куда сильнее, чем в гулагах: нет, не стреляют, не ведут на стройки века - просто предоставляют "свободу" подыхать с голода и от наркоты или бандитских пуль и ножей.
И это лучше того, что было? - Однако...

http://varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=422
СИЛЬНО УЖ ВСЕ СХОДИТСЯ!!!И КАЖДОЕ СЛОВА, ЗА СССР!!!!

Сильные экономики не распадаются.СССР развалился потому что не выдержал конкуренции с западом и в частности из за гонки вооружения (которую сам и вызвал) надорвались окончательно.Когда я слышу что развал экономики произошёл из за распада СССР ,а не наоборот СССР развалился из за распада экономики,всё время удивляюсь неужели люди так быстро забываю бесконечные очереди,давки из за товаров,которые выбросили.И кроме всего прочего,почему то не замечают,что эти люди наши правители не с луны свалились,а были воспитаны как раз тем строем о котором вы так сейчас сожалеете

Не надо идеализировать царский строй. Вспомните Ленский расстрел. 9 января 1905 года. Ужасные условия жизни рабочих. Детский труд за копейки - даже на вредных производствах. Моряки Потёмкина бастовали из-за плохой кормёжки (мясо с червями) и из-за произвола офицеров. Скажете, что в царское время не было воровства и коррупции? Только в меньших масштабах. Согласно своему времени. Ну и т.д.
Вспомните, как Пётр 1 за гнилое обмундирование Меньшикову морду бил.

Полностью с Вами согласен...
Просто пора проснуться, впитать знания и перестать ненавидеть и хаять прохожих.
Быть умнее и добрее...

= Просто пора проснуться, впитать знания.... Быть умнее и добрее... =

Не пробовали эти идеи внедрять в головы чиновников, ворующих миллиарды? милиц... пардон, полиции, которая сама стала криминальной? И т.д....

Не совсем согласна с выступающим в части сказок. Герои, не совсем чистые с точки зрения закона есть у всех. Что мне теперь стрематься прародителя-опришка (который кстати и пошел опришковать,потому что беспредел достал и достаточно нашумел на исторической родине)? А приличного деда-директора школы, и своего отца, ведущего специалиста на заводе) куда деть -тоже в черный список(ведь они,также как и я -потомки разбойника). И не надо пинать всех учителей - во всех профессиях есть проф. непригодные. Согласна, что большинству людей не слишком интересны громкие лозунги, а нужны порядок стабильность и справедливость. Не думаю, сто людей раздражает богатство как таковое. Скорее то, что хорошо живут далеко не лучшие представители, часто за счет воровства бюджетных денег. Богатство ученого, писателя, знаменитого врача, бизнесмена раздражает. Чинуши,шикующие на показ явно не заработанными деньгами и считающие народ быдлом, могут однажды повиснуть на собственной веревке.

Почему же не придумать СВОЮ - Прекрасную сказку …? И останется только дождаться , когда Сказка станет реальностью .