-- : --
Зарегистрировано — 129 731Зрителей: 71 886
Авторов: 57 845
On-line — 41 801Зрителей: 8383
Авторов: 33418
Загружено работ — 2 217 732
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Странные, не похожие на другие песни! Знаете такие? Не шаблоные гармонии!
Страницы: 1 2
 28 августа ’2011  11:26Крайне редко использую шаблонные гармонии.
|
|
|
28 августа ’2011 19:14 А по-моему у нас нет другого выхода... Стандарты лучше признанных мастеров не сотворить, остаётся только путешествовать в мире гармонии...
|
|
|
28 августа ’2011 20:51 Вопрос конечно...
Вот она гениальность,создавать настоящий Хит,т.е не шаблонный. Таковых сотни! Плагиатить проще и легко,а аплодисменты будут, главное плати. Хотя за мое "Ах Детство" я никому не платил,но и мне не заплатили. |
|
|
28 августа ’2011 21:16 Frank-инструментал..
|
|
|
29 августа ’2011 00:11 Да нет никаких шаблонов.
Есть тяготения, замены и модуляции. Понятие стандартов условно, сделано для удобной классификации, не более того. Но абсолютно всё укладывается в стандарты вокруг банальгого TSD даже у Шнитке и Холопова младшего. Остальное только кажется... :))) |
|
|
29 августа ’2011 20:45 Кто такой Холопов младший?
|
|
|
29 августа ’2011 22:54 Холопов В.Р. - родственник не безызвестного Ю.Н.
|
|
|
30 августа ’2011 10:57 Да я в английском плохо рублю, а в нотах не кумекаю, если не лень дайте ссылку на конкретную музыкальную работу...
 |
|
|
30 августа ’2011 14:51 Хы, не совертую его слушать.
Он теоретик, разработал как бы новую теорию гармонии выйдя за рамки европейской темперации. А сочинения у него не каждый выдержит. :))) PS: там на сайте разные языки, можно на русский переключть, флажочки сбоку... |
|
|
30 августа ’2011 05:05 Вероятно непохожесть, обусловлена лишь малым кругозором, так же как нешаблонность гармонии, свзяно лишь с незнанием всех шаблонов.
Да по моему и не важно это шаблон или не шаблон, вам нужна странность и непохожесть или чтобы цепляло. Лично мне важно последнее, а там странное или не странное, шаблонное или нет пусть знатоки и слушатели оценят и скажут. Успехов! С уважением. Андрей |
|
|
03 сентября ’2011 01:56 Мне очень нравятся шаблоны гармонии Пергалези! Но это уже его стиль, его шаблон! А у нас что в поп и рок музыке? Am Dm/ E Am/ ну и дай бог G C/ F E.
|
|
|
12 сентября ’2011 14:54 Согласен - главное. чтобы цепляло.
|
|
|
23 сентября ’2011 16:03 [цитата: michandr, 30.08.2011 - 05:05]
Вероятно непохожесть, обусловлена лишь малым кругозором, так же как нешаблонность гармонии, свзяно лишь с незнанием всех шаблонов. Да по моему и не важно это шаблон или не шаблон, вам нужна странность и непохожесть или чтобы цепляло. Лично мне важно последнее, а там странное или не странное, шаблонное или нет пусть знатоки и слушатели оценят и скажут. Вот тут по моему всё и сказано. Солидарен!))) |
|
|
12 октября ’2011 14:11 [цитата: michandr, 30.08.2011 - 05:05]
Вероятно непохожесть, обусловлена лишь малым кругозором, так же как нешаблонность гармонии, свзяно лишь с незнанием всех шаблонов. Полностью согласен!!! на все сто.... |
|
|
01 мая ’2013 19:47 согласен
|
|
|
27 мая ’2013 21:52 Да уж! Лучше, не скажешь!
|
|
|
03 сентября ’2011 01:51 шаблоны в предсказуемости следующей ноты! Вот что не нравится, вернее никак не цепляет. Вот писал для спектакля
|
|
|
27 мая ’2013 15:39 Цитата: mukranenburg, 03.09.2011 - 01:51 шаблоны в предсказуемости следующей ноты! Вот что не нравится, вернее никак не цепляет. Очень трудно избавиться от этой предсказуемости. Впрочем, не всегда и надо, наверное. Неожиданность может заключаться в целой следующей фразе, а не в следующей отдельной ноте.Это как с высказыванием: неожиданной является комбинация слов, а набор букв в каждом слове - предсказуем :) |
|
|
27 мая ’2013 22:58 Цитата: yurate, 27.05.2013 - 15:39 Цитата: mukranenburg, 03.09.2011 - 01:51 шаблоны в предсказуемости следующей ноты! Вот что не нравится, вернее никак не цепляет. Очень трудно избавиться от этой предсказуемости. Впрочем, не всегда и надо, наверное. Неожиданность может заключаться в целой следующей фразе, а не в следующей отдельной ноте.Это как с высказыванием: неожиданной является комбинация слов, а набор букв в каждом слове - предсказуем :) |
|
|
12 сентября ’2011 12:25 чем живёш,то поёш,как умееш так играеш,может что ещё найдёш!
|
|
|
05 июня ’2013 00:51 Цитата: bomzrec, 12.09.2011 - 12:25 чем живёш,то поёш,как умееш так играеш,может что ещё найдёш! может мягкий знак найдёшЬ?  |
|
|
13 сентября ’2011 11:32 mukranenburg( это все у тебя ,от молодости.
охота чего то не повторим ого.и оригинального?!но поверь? дело не навороченной гармонии?можно элементарную обыграть,и делать вкуснейшим блюдом!!! все от повара(смеюсь)изменить темп,ритм джазировать,модуляций воткнуть и т так далее..((или совсем другой вариант,бес проигрышный?((это "джаз современный",вот где не похожесть!,новаторства,полет мыслей! ((тема- разработка,в одной композиции,5 модуляционный,политональность,и так далее.. УДАЧИ МОЛОДЕЖЬ!!!!(улыбаюсь) |
|
|
19 ноября ’2011 23:32 точно. много песен абсолютно одиноковых по гармонии, но совершенно разных по звучанию.
песня ничто, исполнение всё.)))) |
|
|
27 января ’2013 23:50 Цитата: Snon, 13.09.2011 - 11:32 mukranenburg( это все у тебя ,от молодости. Спасибо. Мне 37охота чего то не повторим ого.и оригинального?!но поверь? дело не навороченной гармонии?можно элементарную обыграть,и делать вкуснейшим блюдом!!! все от повара(смеюсь)изменить темп,ритм джазировать,модуляций воткнуть и т так далее..((или совсем другой вариант,бес проигрышный?((это "джаз современный",вот где не похожесть!,новаторства,полет мыслей! ((тема- разработка,в одной композиции,5 модуляционный,политональность,и так далее.. УДАЧИ МОЛОДЕЖЬ!!!!(улыбаюсь) |
|
|
01 мая ’2013 19:50 спасиб за комплимент. Мне уж 37 лет. )) а так согласен с вами
|
|
|
13 сентября ’2011 15:49 Тома Вейтса моего любимого, практически в каждой песне куда то так далеко уносит от наезженной колеи...слушаешь, душа радуется)))
|
|
|
17 сентября ’2011 17:42 На счёт Тома Вейтса я бы поспорил... если речь о гармонии, то она у него предсказуема почти как у бардов, за исключением чисто джазовых вещей, где опять же - стандарты. Другое дело КАК это подано. Его панковые темы весьма яркие, но гармонические планы опять же статичные. Вот кто по-настоящему был новатором в гармонии, так это Stevie Wonder. Как пример: двойник 79 года "Journey Through...." От Тома я тоже фанатею много лет...
|
|
|
13 сентября ’2015 21:39 Что-то не припомнил у Уэйтса чего-то необычного. Мотивчики-да, неплохи бывают. В остальном всё достаточно простенько и предсказуемо. Тут скорее всего играет роль манера исполнения - талантливая, душевная...
|
|
|
17 сентября ’2011 20:29 Тухманов. " По волне моей памяти" Слушай) Самый лёгкий пример. Очень советую))) Это наш, тем более там барабаны есть)))))))
|
|
|
23 сентября ’2011 14:06 По крайней мере одна такая знакома мне наверняка:http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/313301.html
  |
|
|
25 сентября ’2011 18:28 Не стандартно, но красиво, писал Пол Маккартни и Джон Л.(о песнях). Во многих их творениях, просто нет элементарной условности, что эта песня в миноре, эта в мажоре. Все переплетается. У нас, во многих и многих случаях, везде доминирует минор. Потому мы уже как то не очень вслушиваемся даже в новинки поп музыки.
|
|
|
10 октября ’2011 18:24 Привет, Алексей! Так вы оказывается свой человек! А пишите русскую поп музыку... Наверное вы этим зарабатываете... Битлз фореве!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
10 октября ’2011 20:43 Свой не свой, но живем не в Британии.
Честно сказать, разное люблю, но вот западная музыка,очему то волнует душу сильнее и ей предпочтение. |
|
|
01 мая ’2013 19:48 согласен
|
|
|
24 августа ’2013 00:30 А я бы о Битлах еще так сказал, вернее, поделился своими мыслями. Это сейчас мы знаем все песни назубок, переслушиваем антологии и прочее архивное сырье, и ловим нюансы. А в те времена, когда появлялась пленка со свежими записями, что происходило? Да слушали, затаив дыхание, что сейчас в песне произойдет - какая последовательность аккордов в куплете (что за аккорды, блин горелый!), "ни фига себе, какой припев!" (какие аккорды, черти, играют?!). Поголовное большинство их песен в своем гармоническом и мелодическом (и структурном) построении были для нашего слуха непредсказуемы. Проще говоря, слушаешь, и не знаешь что будет дальше:))))
И не могу обойти в восторгах творчество Софьи Губайдулиной. Вспомните музыку к мультику "Маугли":))) |
|
|
08 октября ’2011 00:54 Недавно общался с очень известным джазовым пианистом... чел с мировым именем... говорили в том числе и о шаблонах... Ответ был простой - в симфонической музыке есть все!!! Главное это вытащить..... А насчет шаблонов - можно например построить дом крышей вниз....ведь можно? да... ну так, ради отступления от шаблона... Вывод: отступить от шаблона можно в том случае если по шаблону ты работаешь на все 100 процентов на высочайшем уровне... чтобы недостатки в мастерстве не списывать на то что надоели шаблоны...т.е МЫ СДЕЛАЛИ ХУЖЕ, ЗАТО НЕ ПО ШАБЛОНУ. с ув. Владимир
|
|
|
10 октября ’2011 18:38 Так а что делать музыкантам, которые не имеют высочайшее исполнительское мастерство? Спрятаться на кухне и пиликать тайком по ночам?
У меня несколько раз был такой случай: прошу классных гитаристов сыграть в моей песне... Они спрашивают, а как сыграть, как Клэптон, как Стив Рэй и т.д. Я отвечаю - обыграй мою мелодию и гармонию... Они потыкаются, потыкаются, а потом заявляют: сыграть невозможно, потому что это не стандарт и гармония не правильная, и так нельзя играть и т.п. Потом я им показываю что надо играть, и с трудом потихоньку приходит к ним понимание, но мне приходится с ними всё время висеть и объяснять как школьнику что делать, хотя они супер-пупер, а я никто и играть не умею... |
|
|
09 октября ’2011 13:55 "...отступить от шаблона можно в том случае если по шаблону ты работаешь на все 100 процентов на высочайшем уровне... чтобы недостатки в мастерстве не списывать на то что надоели шаблоны...т.е МЫ СДЕЛАЛИ ХУЖЕ, ЗАТО НЕ ПО ШАБЛОНУ."
Простите, но данное высказывание - полнейшая глупость. Как правило подобные вещи звучат из уст тех, кто сам больших результатов в музыкальном творчестве не достиг. Это не значит, что шаблон надо отвергать и делать какофонию. Конечно, какие то знания и умения должны быть... НО! Главное в музыке - это умение слышать мелодию, гармонию, умение ее воспроизводить так, чтобы о ней (гармонии или шаблоне) думать в самую последнюю очередь. Музыка рождается в душе. Мировая музыкальная культура за всю историю накопила великое множество шедевров, созданных людьми не имеющими вообще никакого музыкального образования. Пример: Фольклорные произведения. Неужели вся народная музыка создавалась людьми, имеющими уровень подготовки классического музыканта, или знающими гармонию и шаблоны? Да нет конечно же! В заключение, мне хотелось бы процитировать одного профессора из нашей Консерватории, который на одной из своих лекций сказал следующее: "Забудьте о шаблонах и гармонии. Играйте так, как вам велит душа и помните, что ваше творчество должно нравится людям." Итак, главное - это вкус и наличие красивой идеи. Главное, чтобы твое творчество нашло своего слушателя и нравилось людям. Все остальное - вторично. Ну а по поводу странных и непохожих композиций, выбивающихся из рамок стандартов мне почему-то хочется привести вам пример западно-германского дуэта Modern Talking. Их ранние работы в свое время очень выделялись на фоне стандартов мировой популярной музыки потому, что создавались порой вопреки стандартам. Для их песен характерны необычные гармонии, - чаще всего тоника (в миноре) — субдоминанта — седьмая ступень — и вместо обычно используемых третьей ступени или мажорной доминанты снова тоника. Игнорирование гармонического минора было новшеством по тем временам. Формат песен необычный: вступление — куплет — «первый» припев (пел Андерс) — «второй» припев (пел Болен фальцетом). Другой пример - группа Depeche Mode. Там тоже много необычного. Так что вот так. С уважением, Виталий. |
|
|
10 октября ’2011 18:27 Так хорошо говорили, а в пример привели супер шаблонный Модерн Толкинг... Может они что-то и добавляли чуток... Но этот чуток в сто раз меньше чем у Бони-М, в тысячу раз меньше чем у Аббы, про Битлз я уж вообще молчу...
|
|
|
10 октября ’2011 19:19 Тоесть Вы хотите сказать, если музыкант чешет мимо нот, по причине непрофессионализма, то это нормально... ГЫ - ГЫ.. - отступление от шаблона....По поводу Модерна и депеша... там четкий шаблон, можно даже сказать клише.... По поводу игнорирования гармонического минора... "на то время".. практически вся тяжелая музыка еще за лет 20 до них успешно с этим работала.... По поводу Вашего профессора из консы скажу - видимо он не успел закончить фразу, потому что забыть о шаблонах можно только в том случае, если по этим шаблонам, можете работать филигранно... т.е. сначала сделай как положено, потом можешь отклоняться...
и еще: "Как правило подобные вещи звучат из уст тех, кто сам больших результатов в музыкальном творчестве не достиг." - непонимаю о каких больших результатах Вы говорите... и почему ктото должен добиваться в Музыкальном творчестве каких то результатов?.... Деньги зарабатываются, люди уважают....Что еще нужно? А? коллега....... |
|
|
11 октября ’2011 00:21 Цитата: Jam-BlackHall, 10.10.2011 - 18:27 Так хорошо говорили, а в пример привели супер шаблонный Модерн Толкинг... Может они что-то и добавляли чуток... Но этот чуток в сто раз меньше чем у Бони-М, в тысячу раз меньше чем у Аббы, про Битлз я уж вообще молчу... Да нет, есть у них интересные композиции, хотя и шаблоны конечно же есть. Просто многие судят об их творчестве по ударным стандартам типа Братца Луи и Шери Шери Леди. Я с большим уважением отношусь к вышеперечисленным вами коллективам и с удовольствием слушаю их. МТ просто к слову пришелся, передавали по радио их композицию, вот о них и написал. Музыка молодости все ж таки.)Цитата: Vitiyk, 10.10.2011 - 19:19 Тоесть Вы хотите сказать, если музыкант чешет мимо нот, по причине непрофессионализма, то это нормально... Господь с вами! Я имел ввиду не это. Если музыкант чешет мимо нот - это лажа,а не отступление от шаблона. Я в данном случае рассматриваю вовсе не эти примеры. Мы ведь не о лаже говорим. Цитата: Vitiyk, 10.10.2011 - 19:19 ГЫ По поводу Модерна и депеша... там четкий шаблон, можно даже сказать клише.... Ну это, конечно, ваше мнение, отчасти верное, ибо шаблоны там конечно прослеживаются, но ведь и они когда то ими разработаны были.Цитата: Vitiyk, 10.10.2011 - 19:19 По поводу игнорирования гармонического минора... "на то время".. практически вся тяжелая музыка еще за лет 20 до них успешно с этим работала.... Буду благодарен вам, если приведете наиболее характерные примеры.Цитата: Vitiyk, 10.10.2011 - 19:19 По поводу Вашего профессора из консы скажу - видимо он не успел закончить фразу, потому что забыть о шаблонах можно только в том случае, если по этим шаблонам, можете работать филигранно... т.е. сначала сделай как положено, потом можешь отклоняться... Коль учишься чему-то, - изволь разучить программу. Но сочинять свое по заученным шаблонам не обязан никто. Если человек ни на чем играть не умеет и петь не умеет и музыку не слушает, вряд ли он что-то сочинит. Если он играет плохо, но разбирается в нотах и звуках, способен работать в редакторе и у него есть нешаблонные идеи, красота произведения будет определяться его воображением и вкусом. Такие вещи как музыкальный слух, чувство ритма и т.д. должны быть у него по умолчанию. Иных случаев мы не рассматриваем. Неправильно требовать от композитора виртуозного владения инструментом. НЕПРАВИЛЬНО! У вас как я понимаю доминирует именно такой тезис, не так ли? Вот с ним я и не могу согласиться. Цитата: Vitiyk, 10.10.2011 - 19:19 и еще: "Как правило подобные вещи звучат из уст тех, кто сам больших результатов в музыкальном творчестве не достиг." - непонимаю о каких больших результатах Вы говорите... и почему ктото должен добиваться в Музыкальном творчестве каких то результатов?.... Деньги зарабатываются, люди уважают....Что еще нужно? А? коллега....... Ни в коем случае не хотел вас обидеть, коллега! Здесь речь то не о вас, а о самом принципе. Просто есть категория закомплексованных перфекционистов, которые утверждениями, подобными вашим, убивают инициативу у молодых авторов к сочинительству. Я такое видел собственными глазами. Это просто неполезно для творчества. Высокомерие - штука лишняя и лучших в музыке нет. Это кстати тоже профессор из консерватории говорит. Опять же мы сейчас не о наших личностях говорим, а про то, что в жизни бывает. |
|
|
01 мая ’2013 22:26 народный фольклор - несколько иное...в те времена - звука было больше в природе,он был - ближе и доступнее человеку...отношения звука и человека были другими...
да и сам звук - был иным. до уровня фольклора - теперь не реально никому...ни профи ,ни непосредственности. |
|
|
02 мая ’2013 14:50 Цитата: RuslanN, 01.05.2013 - 22:26 народный фольклор... Масло масляное  А что, есть ещё не народный? |
|
|
02 мая ’2013 20:11 Цитата: scavenger, 02.05.2013 - 14:50 Цитата: RuslanN, 01.05.2013 - 22:26 народный фольклор... Масло масляное А что, есть ещё не народный? В данном случае - юзерский. |
|
|
10 октября ’2011 19:13 Повторяю)Тухманов. " По волне моей памяти" Самый лёгкий пример. Очень советую))) Это наш, тем более там барабаны есть))))))) Ещё есть такой композитор Эдуард Артемьев, кроме электронной музыки и музыки к кинофильмам написал много песен, если их так можно назвать. Про зарубежную музыку не пишу из чувства патриотизма))))))))
З.Ы. Таривердиева чуть не забыл! |
|
|
11 октября ’2011 00:31 Цитата: Kondrat, 10.10.2011 - 19:13 Повторяю)Тухманов. " По волне моей памяти" Самый лёгкий пример. Очень советую))) Это наш, тем более там барабаны есть))))))) Ещё есть такой композитор Эдуард Артемьев, кроме электронной музыки и музыки к кинофильмам написал много песен, если их так можно назвать. Про зарубежную музыку не пишу из чувства патриотизма)))))))) Таривердиев - один из моих любимых отечественных композиторов. Очень верно пишете.З.Ы. Таривердиева чуть не забыл! |
|
|
11 октября ’2011 16:03 И Тухманов и Таривердиев особенно - композиторы с Большой Буквы...
|
|
|
23 июня ’2015 23:21 Зацепина забыли))
|
|
|
10 октября ’2011 20:48 Кроме нам хорошо знакомых ладов, есть еще лидийский, дорийский. Попробуйте по экспериментировать и там. Интересная музыка получается, обладает неким магнетизмом.
|
|
|
11 октября ’2011 16:04 Я как-то в молодости хотел попробовать, но так руки и не дошли, а у вас есть примеры?
|
|
|
11 октября ’2011 20:06 Цитата: Jam-BlackHall, 11.10.2011 - 16:03 И Тухманов и Таривердиев особенно - композиторы с Большой Буквы... А Артемьев????? Сегодня имел честь участвовать в его творческом вечере, это фантастика!!!!!!!!! |
|
|
12 октября ’2011 23:33 Александр Николаевич Скрябин «Прометей. Поэма огня»!
Вот где кладезь необычных гармоний.Гений опередивший время! |
|
|
13 октября ’2011 03:45 К сожалению народ предпочитает песенный жанр))))
|
|
|
13 октября ’2011 19:26 Увы.Как говаривал Вергилий "Non omnia possumus omnes",имея ввиду,что не каждому все доступно,а по-русски "по Сеньке и шапка". :)
|
|
|
13 октября ’2011 23:17 В последнее время практически постоянно слушаю радио Орфей. Столько всего интересного в классической музыке! А вообще-то о каких необычных гармониях речь? По-моему в классической музыке есть всё. И в который раз возникает ощущение, что изобрести что-то круче нельзя... Бах, Глинка, Калинников, Чайковский, Стравинский, Шнитке! Насколько разные композиторы! По сравнению с ними 95% современной музыки - щаблон.
|
|
|
20 ноября ’2011 00:37 Ну о классике говорить нет смысла как и о том, что придумать некую гармоническую последовательность, которой ранее никто не использовал, - практически невозможно.
Ну, разумеется, окромя бреда откровенного. Но и в "лёгком жанре" (в песенном т.е.) много Мастеров. Но они, в большинстве своём, обитают по ту сторону океана. Посему в РФ о них, естественно, упоминать не любят. Народу объявлено, что ОН слушает Расторгуева. Майкл Фрэнс, Дэйв Грузин, Ли Ритеноур. Любая певичка из американского кабачка легко, играючись, заткнёт за пояс ВСЮ русскоязычную эстраду. Печально - но факт. |
|
|
20 ноября ’2011 00:47 я таки один раз всех помирю насчёт моден токина на предмет их новаторства.
искренне любимая мной ёма-хат-ё-масёл вышла синглом в конце 1984 года.альбом вышел уже в 1985-м.в том же 1984-м году мир потрясла совершенно по-своему новаторская песня SELF CONTROL в исполнении ныне покойной Laura Branigan. достаточно один раз прослушать эту песню,и понятно откуда вырос моден токин,который очень люблю.такое разительное сходство заметно только на первом альбоме моден токин.со второго альбома из музыка трансформировалась в сторону от селфконтрол. общая коробка звука,гармонический ряд,подпеви и даже манера лид вокала полностью перешли от лауры в германский,прошу прощения - с 1945-го года немецкий дуэт. кстати хеви вступление из селфконтрола уже в 1986 году повторилось у другого дитя дитера болена - сисикяч. в целом дискуссия интересная.только давайте собственную точку зрения не выдавать за единственно возможную.диалог возможен при предварительно уважительном отношении сторон.в противном случае,идёт не борьба идей,а борьба людей. я тоже могу ошибаться.))) |
|
|
20 ноября ’2011 01:08 Как много знающих людей на этом форуме! (благоговейно)
|
|
|
19 июня ’2015 21:10 А что, маэстро, есть, существуют, более благоговейные форумы? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Да и не надо мне отвечать, я знаю ответ:)))) |
|
|
20 ноября ’2011 02:15 Вот например
|
|
|
01 мая ’2013 19:46 Давно не заходил в свою тему форума! Приятно что много умных творческих людей тут!!! Я занимаюсь полифонией и необычными модуляциями в гармонии, весьма интересные штучки получаются. На фа-но я не большой специалист и все делаю по слуху, как то попробовал разобрать то что сочинил теоритически и чуть голова не задымилась! Слух и интуиция и еще "нет не угадали тут дальше другой аккорд" и все!
|
|
|
01 мая ’2013 21:42 Зачем Вам теоретический разбор - доверяйте своей музыкальной интуиции, она Вас не подводит. Ничего необычного в гармонических сочетаниях у Вас нет - послушайте Сергея Прокофьева, Дмитрия Шостаковича и т.д.
Найдёте много уже использованного до Вас. |
|
|
02 мая ’2013 11:05 Цитата: mukranenburg, 01.05.2013 - 19:46 Я занимаюсь полифонией и необычными модуляциями в гармонии, весьма интересные штучки получаются. Увы, ваша гармония типично классическая, ничего необычного. Романтики лет стописят назад заездили её до дыр.Не ищите в себе оригинальности, это бесполезно, всё давно пройдено. Просто пишите как на душу ляжет. |
|
|
27 мая ’2013 13:10 Привет! Буду рад если ознакомитесь с музыкой!
|
|
|
27 мая ’2013 16:11 Хочу Вас порадовать - ознакомился...
Очень даже хорошо для этого стиля.  Хочу Вас огорчить - ничего необычного, согласно названию темы, нет |
|
|
27 мая ’2013 22:10 Когда писал думал странно, сейчас вроде ужился |
|
|
27 мая ’2013 22:26 Как не пытаются джазмены убежать за рамки
гармонии, но не могут Даже в атональность не ушли |
|
|
28 мая ’2013 21:27 Цитата: scavenger, 27.05.2013 - 22:26 Как не пытаются джазмены убежать за рамки ,,-атональность-это ,что,-враждебное мышление устоявшимся канонам классической гармонии? :)гармонии, но не могут Даже в атональность не ушли |
|
|
29 мая ’2013 00:09 Цитата: secsta, 28.05.2013 - 21:27 ,,-атональность-это ,что,-враждебное мышление устоявшимся канонам классической гармонии? :) Странно читать эти строки от профессиональной музыкантши |
|
|
29 мая ’2013 00:02 Темка очень интересная, шаблоны... многие правы, что от них не уйти, ведь, когда мы пытаемся, вроде-бы создать что-то непохожее на всё, мы должны понимать, что мы же не знаем всего, что есть, да и это не главное...В трёх аккордах написаны тысячи песен и они все разные...хотя есть постоянная тяга создать что-то, ни как всё...
талант-он от Бога, а если есть талант, то и новое будет, пробьётся...Хотя, как знать...у нас были великие классики, которые шли вровень с мировой музыкой, порой были выше, а вот с Модерн Токингами, Аббами, Битлами как то не прёт,хотя я рад, что у нас есть Машина времени, Юрий Антонов и много других прекрасных групп и композиторов, это наше, родное...Всем спасибо...интересно... Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 мая ’2013 05:06 Gino Vannelli
|
|
|
29 мая ’2013 11:33 Клёвая вещь! А непохожего в ней что?
Крузейдерс и т.д. - стиль джаз-рок... |
|
|
29 мая ’2013 18:59 Цитата: scavenger, 29.05.2013 - 11:33 Клёвая вещь! А непохожего в ней что? ===================================Крузейдерс и т.д. - стиль джаз-рок... А не слабо снять гармоническое движение? |
|
|
04 июня ’2013 19:12 Цитата: safonkin, 29.05.2013 - 18:59 А не слабо снять гармоническое движение? Не слабО, но зачем? Своей работы хватает - сегодня закончил партитуру и отправил заказчику... |
|
|
29 августа ’2013 18:35 Цитата: safonkin, 29.05.2013 - 18:59 Цитата: scavenger, 29.05.2013 - 11:33 Клёвая вещь! А непохожего в ней что? ===================================Крузейдерс и т.д. - стиль джаз-рок... А не слабо снять гармоническое движение? |
|
|
30 августа ’2013 01:58 Цитата: Aleximus, 29.08.2013 - 18:35 Аm это же,что и Bbbm Нет, это не "же, что и". |
|
|
05 декабря ’2013 13:21 Цитата: safonkin, 29.05.2013 - 18:59 Цитата: scavenger, 29.05.2013 - 11:33 Клёвая вещь! А непохожего в ней что? ===================================Крузейдерс и т.д. - стиль джаз-рок... А не слабо снять гармоническое движение? |
|
|
15 января ’2014 14:40 Цитата: mukranenburg, 05.12.2013 - 13:21 Да, интересные гармонические ходы, но кроме технической стороны не чем не цепляет, извините. Не Вы ли создали тему о не шаблонной гармонии? Интересно и только?Раскладывать целое на составляющие это как игрушку ребёнку разобрать... |
|
|
05 июня ’2013 00:49 Цитата: michandr, 30.08.2011 - 05:05 Вероятно непохожесть, обусловлена лишь малым кругозором, так же как нешаблонность гармонии, свзяно лишь с незнанием всех шаблонов. +100500  |
|
|
28 августа ’2013 21:36 Цитата: Ded12, 05.06.2013 - 00:49 Цитата: michandr, 30.08.2011 - 05:05 Вероятно непохожесть, обусловлена лишь малым кругозором, так же как нешаблонность гармонии, свзяно лишь с незнанием всех шаблонов. +100500 |
|
Страницы: 1 2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
