-- : --
Зарегистрировано — 129 605Зрителей: 71 767
Авторов: 57 838
On-line — 42 426Зрителей: 8510
Авторов: 33916
Загружено работ — 2 215 506
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?
 29 декабря ’2011  17:08Цитата: MODERATOR, 29.12.2011 - 17:04 Вопрос без подвоха, просто ответьте да или нет? Не надо на меня давить, ез?За меня слушатели радио шансон могут ответить, благодаря которым песня на мои слова была признана ЛУЧШЕЙ ПЕСНЕЙ за 2009 год (9 недель подряд на вершине хит-парада, абсолютный рекорд, кстати) Все, закрыли тему. |
|
|
29 декабря ’2011 17:20 Вы как пуганная ворона, которая и куста боится. Я не собирался вкладывать в свои слова скрытый смысл или издёвку, а спросил вот для чего, будем считать что вы ответили положительно на мой вопрос и ваши работы соответствуют нормальному музыкальному вкусу, так вот, я лично за декабрь отобрал около десятка ваших треков для нового плэйлиста, стало быть вкус у администрации есть, это я к вашим нападкам об "отсутствии вкуса у администрации". Теперь далее, касательно самоустранения администрации, когда вы покупаете фотоаппарат, в его инструкции чётко расписаны все его функции и возможности, и сетовать что он не жарит вам блинчики по утрам и не гладит бельё как минимум бессмысленно. В разделе О НАС чётко, без обиняков и недвусмысленно сказано, для каких целей создан сайт и какие цели преследует его администрация. Рекомендую данный раздел почитать. Поэтому, сайт чётко следует заданной цели и свои задачи выполняет на 100% Другой вопрос, что вы с этими целями можете быть несогласны, тогда какой смысл сетовать, что фотоаппарат не жарит блинчики? Вы просто идёте на другой сайт, который более соответствует вашим целям вкусам и мировоззрению, не подумайте что я вас выгоняю или что то в этом роде, просто нужно понимать специфику места, в котором вы находитесь. Здесь социальная сеть и свободная галерея, где каждый выставляет всё что хочет ( в рамках правил разумеется) и делает с этим всё что хочет и 99,99% пользователей НИКОГДА не будут висеть 9 недель на вершине хоть какого нибудь топа, этот сайт для них, простых смертных). На счёт вашего самоустранения из конкурса, вы работы не для меня там размещаете и участвуете вы там или нет, меня не волнует. Ваш поступок из разряда - назло кондуктору, возьму билет, пойду пешком.
|
|
|
29 декабря ’2011 19:06 Обстоятельно и глупо? Ну хорошо хоть у вас коротко и умно. Песни мне зачем? Для того чтобы поставить их в плэйлист на радио и чтоб их услышало много людей, т.к. песни хорошие. Что тут непонятного? Если вы против, я их оттуда вычеркну. Но если вам абсолютно ничего не нужно, а на сайте по вашему всё плохо, а администрация это образец пошлости, бездеятельности и безвкусия, тогда у меня лично в очередной раз возникает вопрос, каким ветром вас в нашу провинциальную глушь занесло?
|
|
|
29 декабря ’2011 17:42 Цитата: MODERATOR, 29.12.2011 - 17:20 Вы как пуганная ворона, которая и куста боится. Я не собирался вкладывать в свои слова скрытый смысл или издёвку, а спросил вот для чего, будем считать что вы ответили положительно на мой вопрос и ваши работы соответствуют нормальному музыкальному вкусу, так вот, я лично за декабрь отобрал около десятка ваших треков для нового плэйлиста, стало быть вкус у администрации есть, это я к вашим нападкам об "отсутствии вкуса у администрации". Теперь далее, касательно самоустранения администрации, когда вы покупаете фотоаппарат, в его инструкции чётко расписаны все его функции и возможности, и сетовать что он не жарит вам блинчики по утрам и не гладит бельё как минимум бессмысленно. В разделе О НАС чётко, без обиняков и недвусмысленно сказано, для каких целей создан сайт и какие цели преследует его администрация. Рекомендую данный раздел почитать. Поэтому, сайт чётко следует заданной цели и свои задачи выполняет на 100% Другой вопрос, что вы с этими целями можете быть несогласны, тогда какой смысл сетовать, что фотоаппарат не жарит блинчики? Вы просто идёте на другой сайт, который более соответствует вашим целям вкусам и мировоззрению, не подумайте что я вас выгоняю или что то в этом роде, просто нужно понимать специфику места, в котором вы находитесь. Здесь социальная сеть и свободная галерея, где каждый выставляет всё что хочет ( в рамках правил разумеется) и делает с этим всё что хочет. На счёт вашего самоустранения из конкурса, вы работы не для меня там размещаете и участвуете вы там или нет, меня не волнует. Ваш поступок из разряда - назло кондуктору, возьму билет, пойду пешком. Это полезно напомнить всем пытающимся качать здесь права! |
|
|
29 декабря ’2011 19:02 Как обстоятельно и глупо, извините. Но это опять же моя точка зрения. Ну, а насчет моих работ... Да зачем они Вам?
Всех благ! |
|
|
29 декабря ’2011 19:07 Обстоятельно и глупо? Ну хорошо хоть у вас коротко и умно. Песни мне зачем? Для того чтобы поставить их в плэйлист на радио и чтоб их услышало много людей, т.к. песни хорошие. Что тут непонятного? Если вы против, я их оттуда вычеркну. Но если вам абсолютно ничего не нужно, а на сайте по вашему всё плохо, а администрация это образец пошлости, бездеятельности и безвкусия, тогда у меня лично в очередной раз возникает вопрос, каким ветром вас в нашу провинциальную глушь занесло?
|
|
|
29 декабря ’2011 18:16 Ув.г-н Модератор!
Прочитайте внимательно заголовок этой ветки форума. Я вам про Ерёму а вы мне - про Петра.Поверьте на слово: у меня очень большой опыт модерирования как творческих так и технических форумов.А Ваш "юмор" про покупку Касио - это уровень ПТУшника. Для меня этот сайт - кладезь просто! Ну где ещё встретишь такое количество юмора? Где ещё услышишь "вЭщь", на втором такте которой от смеха просто умереть-не-встать? Так что искренне желаю сайту благоденствия и процветания в Новом Году! |
|
|
29 декабря ’2011 18:25 Ваш заголовок фигня, потому что тема уже давно отклонилась от заявленой. И юморить я не думал, я чётко ответил на то, что вы написали в своём посте. О платных возможностях сайта, и кто и как ими пользуется, не более и не менее.
|
|
|
29 декабря ’2011 18:28 Может есть ещё подобные "сервисы" на иных сайтах - как знать, как знать? Но само их существование окромя смеха ничего НЕ вызывает.
|
|
|
29 декабря ’2011 18:34 Ну значит вы ограничены и не видите дальше собственного носа. Большинство крупных сайтов это могила для любого произведения, когда его заваливают грудой новых работ, шансы что работу увидят и оценят сводятся к нулю. Здесь даны все возможности этому противостоять, вопрос в том, кто и как этими возможностями пользуется. Кухонные ножи созданы для того, чтобы колбасу и хлеб резать, но по статистике большинство бытовых убийств делаются кухонными ножами, так давайте над ними тоже "посмеёмся"? И если вы были модератором на каких либо форумах, то меня втройне удивляет столь ограниченная узость взглядов. Эти возможности даны всем и для всех равны, но почему ими пользуются посредственности, а таланты НЕ пользуются, а создают форумы про море лести и лжи, это уже другой вопрос.
|
|
|
29 декабря ’2011 18:38 Смеяться добрым смехом не грешно,
А и полезно для здоровья. Ох,тратишь нервы зря - так это и смешно  И не прибавит капель крови  |
|
|
29 декабря ’2011 18:40 Так я ведь и смеюсь - по-доброму! Ну где ещё в одном месте встретишь такую толпу проф.непригодных? Разве что на абитуре! :)))))
|
|
|
29 декабря ’2011 18:45 Вы так часто упоминаете проф. непригодных, что создаётся впечатление, что вы на их фоне в силу своих комплексов пытаетесь самоутвердиться. Этот сайт соц. сеть, где собирается самый простецкий народ со своей самодеятельностью, самые обычные люди, которые хвалят друг друга, оценивают и т.д. это сайт для них, и это совершенно естественные процессы, что тогда здесь делает такой великий профи как вы, для меня полная тайна, наверное по принципу - в царстве слепых и кривой король, или молодец среди овец. На сайтах НАСТОЯЩИХ профи вам наверное не интересно, потому что вы там бледненько выглядите, а тут КРУТОЙ!)))
|
|
|
29 декабря ’2011 19:11 Цитата: MODERATOR, 29.12.2011 - 19:06 Обстоятельно и глупо? Ну хорошо хоть у вас коротко и умно. Песни мне зачем? Для того чтобы поставить их в плэйлист на радио и чтоб их услышало много людей, т.к. песни хорошие. Что тут непонятного? Если вы против, я их оттуда вычеркну. Но если вам абсолютно ничего не нужно, а на сайте по вашему всё плохо, а администрация это образец пошлости, бездеятельности и безвкусия, тогда у меня лично в очередной раз возникает вопрос, каким ветром вас в нашу провинциальную глушь занесло? Не, вычеркивать не надо, я уже сам все удалил.Зачем песни выкладывал? Просто чтобы народ послушал, ещё возможно, чтобы новых исполнителей найти, но... Идея себя изжила, как говорится... Как бы хороши не были мои работы, чтобы их услышали, надо сидеть и с упорством маньяка нахваливать чужие работы, зачастую такие, что плюнуть лень, не то чтобы похвалить. Как говорится - НЕ СЛОЖИЛОСЬ! |
|
|
29 декабря ’2011 19:15 Всё с вами ясно, уважаемый, зазвездились вы слегка. Значит слушатели нашего радио недостойны ваших песен, тут значит тупое быдло собралось по вашему? А то что они и радио шансон слушают, вам наверное невдомёк. Вы не мне эти песни выкладываете, а ЛЮДЯМ, вот их вы сейчас своих песен и лишили. И при таком подходе к своим слушателям следующие 9 недель в топе вам явно не светят, после того как они ваши словоизлияния тут почитают. А на счёт - "Как бы хороши не были мои работы, чтобы их услышали, надо сидеть и с упорством маньяка нахваливать чужие работы, зачастую такие, что плюнуть лень, не то чтобы похвалить.", это вы пальцем в небо. Ваши работы были отобраны для публичного воспроизведения и без всяких телодвижений с вашей стороны, бесплатно и безвозмездно. Удачи в творчестве.
|
|
|
29 декабря ’2011 19:24 На этом сайте 4 месяца,но похвалил чужие работы всего 2 раза. Тем не менее,мои работы слушают постоянно,появились свои поклонники. ПРИЧЁМ,ИСКРЕННИЕ,А НЕ "Я ТЕБЯ ПОХВАЛИЛ,А ТЫ ТЕПЕРЬ ПОХВАЛИ МЕНЯ" Только неудачники могут думать,что всё работает по принципу "петух-кукушка".
|
|
|
29 декабря ’2011 19:20 Цитата: barum, 29.12.2011 - 19:02 Как обстоятельно и глупо, извините. Но это опять же моя точка зрения. Ну, а насчет моих работ... Да зачем они Вам? Про песни плохого не писал, даже если бы они были таковыми. Ваши совместные работы хороши! Речь прежде всего о претензиях к держателям сайта, а Модер чётко описал политику сайта, которая Вам не нравится, но... родителей не выбирают, а ресурс, устраивающий Вас? Всех благ!  |
|
|
29 декабря ’2011 19:43 Да без проблем! Я же написал - это моя личная точка зрения, которую я никому не навязываю.
С ней можно не соглашаться, на неё можно обижаться и, что? Да ничего. Всех благ! |
|
|
29 декабря ’2011 20:29 Во народ угорает!) И время есть вату покатать ) Здорово! А я а у меня ёлки подарки уже на дракончиков смотреть не могу) С наступающим! Я здравых людей вообще не встречал)
А тут сам вопрос ГЕНИАЛЕН зачем люди врут? Тема вооще хитовая А так в целом в этой стране всё хорошо да) медицина банки чиновники и толпы радостных пушистых людей живущих по законам сегодня сдохнешь ты а я ещё тока завтра! С Новым годом господа !!! давно так не угорал ))) Д.А.В. |
|
|
29 декабря ’2011 21:51 Есть на сайте психоаналитики? По моему мнению, нужна страничка психолога. С наступающим!!!
|
|
|
29 декабря ’2011 22:00 Кресов позиционирует себя психологом...
|
|
|
29 декабря ’2011 22:19 Психолог и психоаналитик это разные люди!
И Вас с наступающим))) |
|
|
29 декабря ’2011 23:32 Я скоро диссертацию закончу,хотя,на здешних форумах,и на десять наберётся
 |
|
|
30 декабря ’2011 12:40 Цитата: Kondrat, 29.12.2011 - 21:51 Есть на сайте психоаналитики? По моему мнению, нужна страничка психолога. С наступающим!!! Всех психоаналитиков и тех, кто в них нуждается с наступающим Новым Годом! |
|
|
31 декабря ’2011 00:20 Многоуважаемый г-н Модератор!
Я себя уверенно чувствую не только на форумах среди сУръёзных музыкантов, но и в их среде лет так уже...гораздо больше, чем Вы живёте на свете....Мне самоутверждение уже поздновато осваивать :))) Это в записи - я новичёк. Без году неделя. А на проф.сцене не один десяток лет проработал.Вот такие пироги. Новогодние. Ну а то, что 9/10 здешних Хениев элементарно играть НЕ умеют - так это же видно и слышно с трёх тактов. И ещё: разве статус Социальной Сети предрасполагает к показу собственного идиотизма? А ведь так и есть. |
|
|
31 декабря ’2011 00:32 Гарик, не рви себе сердце
|
|
|
31 декабря ’2011 00:40 ...а ещё лучше общайся с равными или покруче:
|
|
|
31 декабря ’2011 02:43 Цитата: Levsha1947, 31.12.2011 - 00:40 ...а ещё лучше общайся с равными или покруче: Левша, есть подозрение, что в кругу равных он будет еще в большей степени не понят, и это мягко сказано..... |
|
|
31 декабря ’2011 23:07 Не пылите зря. А судить о возрасте по аватару как минимум глупо)))
|
|
|
11 января ’2012 17:42 Цитата: MODERATOR, 31.12.2011 - 23:07 Не пылите зря. А судить о возрасте по аватару как минимум глупо)))  |
|
|
31 декабря ’2011 01:32 Цитата: Garrik_K, 31.12.2011 - 00:20 Многоуважаемый г-н Модератор! Я себя уверенно чувствую не только на форумах среди сУръёзных музыкантов, но и в их среде лет так уже...гораздо больше, чем Вы живёте на свете....Мне самоутверждение уже поздновато осваивать :))) Это в записи - я новичёк. Без году неделя. А на проф.сцене не один десяток лет проработал.Вот такие пироги. Новогодние. Ну а то, что 9/10 здешних Хениев элементарно играть НЕ умеют - так это же видно и слышно с трёх тактов. И ещё: разве статус Социальной Сети предрасполагает к показу собственного идиотизма? А ведь так и есть. Garrik, я торжественно подтверждаю - 9/10 здешних Хениев элементарно играть НЕ умеют.Вы на самом верху навозной кучи,стоите в гордом одиночестве в позе Наполеона.От имени сообщества объявляю Вас СупергиперАбсолютом,Самым Профессиональным из Профессионалов. Всё?Вы удовлетворены?Или желаете ещё чего нибудь - например,массовых покаяний и самоуничижений?Не стесняйтесь,огласите свои потаённые желания. |
|
|
31 декабря ’2011 23:58 А ведь Garrik_K прав. Он один из немногих вменяемых на этом сайте. Да, это всего лишь социальная сеть. Но не для творческих людей, они здесь только как бесплатное приложение, редкие исключения. К сожалению и увы.
|
|
|
01 января ’2012 02:24 Конечно прав. Что у многих на уме, то у него на языке.
|
|
|
01 января ’2012 08:47 А я уже хочу пожелать ему фэйсом об тэйбл!
|
|
|
01 января ’2012 10:40 Этакая новогодняя быль:
ваш сосед по подъезду просит почитать его стиши. Настойчиво просит. Вы - соглашаетесь.Начинаете даже читать... И с ужасом понимаете,что сосед - элементарно безграмотен. Количество "ашипак" просто зашкаливает. В худшем случае вы посоветуете соседу изучить грамматику,орфографию и синтаксис с пунктуацией. В лучшем - просто посмеётесь над ним. Прослышав об этом теперь уже соседка из другого парадного просит о том же: стишки ейные почитать / оценить. Ошибок в тексте - нет. Но мысль - на уровне "я - поэт,зовусь - Незнайка. От меня вам - балалайка" И вы мягко, но настойчиво намекаете соседке, что совсем не против провести с ней романтический ужин при свечах и мягком диване, а стишки - потом обсудим! Утром, после романтического вечера с поэтэссой, к вам звонит некто, представляется выпускником Лит.Института, автором четырёх поэтических сборников и т.д. и т.п. Звонящий рекомендует ознакомиться с его новыми творениями. Учитывая озвученные регалии Автора вы замираете в предвкушении Праздника Слова. Открываете текст и с ужасом обнаруживаете, что где-то, когда-то всё это уже читали / слышали.То ли у Доризо, то ли в рекламе "Сникерсов"...Рифмы на уровне "любоФ-моркоФ" и т.д....Учитывая заявленный "статус" автора вы гневно пишете ему всё, что думаете по-поводу его "творений". Как результат - оскорблённый дипломированный Литератор призывает на вашу голову все кары небесные. Вот такая быль. |
|
|
01 января ’2012 11:06 Не так всё было, совсем не так...
Одна большая и серьезная неточность. И состоит она в слове "просит". Ведь, согласитесь, никто лично Гаррика не просит ничего слушать и читать. Картинка скорее такая. Руководство ЖЭКа, исходя из своих соображений, установило в дворе специальный щит, на который все желающие могут вывешивать свои произведения. А некоторые жильцы, возомнив себя неимоверными знатоками вопроса, дежурят круглосуточно около щита, и красным маркером рисуют на вывешенных текстах разные нехорошие слова и картинки. И постоянно объясняют всем подряд, какие они, все подряд, на самом деле му....ки. Все подряд не обращают на это никакого внимания, и от этого объясняющие впадают в истерику. Они громко кричат, подпрыгивают, машут руками... |
|
|
01 января ’2012 12:28 Цитата: kaktys06, 01.01.2012 - 11:06 Руководство ЖЭКа, исходя из своих соображений, установило в дворе специальный щит Всё не так безобидно. Руководство ЖЭКа делает деньги на низменных людских страстях, на тщеславии и на лжи. Оно, по сути, продаёт людям духовный героин - и здесь на сайте полным-полно уже вполне настоящих наркоманов. |
|
|
01 января ’2012 14:21 Поспорю. Это дело можно называть по разному. Можно называть духовный героин, а можно - новой мотивацией к творчеству)))
|
|
|
01 января ’2012 15:09 Ну да... Зачем человек покупает героин? Чтобы ощутить себя героем (противоестественным халявным путём). А зачем здесь покупают "регалии"? Чтобы ощутить себя "творческими героями" (противоестественным халявным путём). Имхо.
|
|
|
01 января ’2012 15:19 To Stranicyn
Это его выбор. Человека. Один платит за рекламу, другой голосует... Но никто никого не заставляет голосовать. И никто никому руки не выкручивает!!! Это добровольный выбор. Господа!!! Если Вам лично не нравиться, это еще не значит, что это - плохо!!! Мне тоже много чего не нравится. И я об этом частенько пишу некоторым авторам. Они, некоторые авторы, знают. Кактус за словом в карман не лезет. От того и получает регулярно. По шее. Это нормальный процесс. Я просто не вижу криминала... |
|
|
01 января ’2012 15:28 kaktys06, в принципе, Вы правы: никто никого не заставляет. Однако, к сожалению, так же само может сказать и барыга, торгующий наркотой: никто никого не заставляет. Разница в том, что барыгу можно пытаться приструнить разными способами. А вот виртуального барыгу не приструнить, нет такого закона, кроме закона совести. ситуация проста: ежели есть барыга, нужны и те, кто борется против барыги. А здесь таким борцам затыкают рты и банят. Поле битвы - сердца человеческие, их души.
|
|
|
01 января ’2012 15:47 Когда продают сигареты или водку, полагается указывать, что это может быть вредно для здоровья. Также и при рекламе этих товаров в углу обязательно должна быть соответствующая сноска. Где на этом сайте указано, что гоняясь за званием Абсолюта, вы можете повредить свою психику и серьёзно подорвать своё чувство прекрасного?
|
|
|
01 января ’2012 15:48 Stranicyn
Вы тоже правы... И я бы хотел слушать шедевры, созданные дома на коленке, за три копейки вложенных авторских средств... Ну давайте всё таки сделаем раз и навсегда разграничение. Есть музыка про, за прослушивание которой требуется платить деньги, и есть музыка любительская. Сделанная из любви к искуству, или из любви к картонным звездочкам...не имеет значения...но которая не предполагает оплаты за прослушивание... |
|
|
01 января ’2012 15:58 kaktys06, я не спорю и не выступаю против музыки на коленке или поэзии на коленке. В наше время бывает, что музыка на коленке или поэзия на коленке может оказаться более востребованной, чем официальная профессиональная и т. д. Это веяние времени. Но не надо искажать творческий процесс, как делается на этом сайте. Если сотня человек дружно лицемерят какому-нибудь полусвихнувшемуся "абсолюту", почему здравомыслящие люди лишены возможности возразить этим духовно больным? Почему они не имеют права называть вещи своими именами? Почему сразу же надо затыкать им рты? Ответ один: из-за бабок.
|
|
|
01 января ’2012 16:21 Ну а почему лишены!
Я, например, свободно высказываюсь... Если меня закрывают броней, я иду к начальнику клана (а это не секрет) и плотно высказываюсь там..У нас там такие разборки бывают...Но без обид)))) В крнце концов, если совсем уж допекло, можно тему в форуме создать... Короче, есть масса инструментов воздействия на общественное сознание. Сидеть и горько плакать о невостребованности высокого профессионала, гораздо проще)))) Это я не Вам, это я Гаррика еще раз уколол))))) |
|
|
01 января ’2012 20:07 Цитата: kaktys06, 01.01.2012 - 10:40 В конце концов, если совсем уж допекло, можно тему в форуме создать. Kaktys06, вам, наверное, ещё можно. Мне уже нет. Мои темы, как правило, больше пары минут не держатся. Вы пока ещё, видимо, на доверии у модератора. Что стало с "Независимым Мнением", помните. Судьбу Моресоли помните. Невозможна здесь полноценная критика, ведь она обязательно не угодит какому-нибудь абсолюту. |
|
|
01 января ’2012 22:46 На доверии...наверное)))Что радует)))
То, что нет больше "Независимого мнения" считал и считаю большим недостатком сайта. Хороший был раздел. Читал постоянно, и даже иногда комментарии оставлял. Зря убрали... А с Моресолью всё было не так просто. Когда она в последний раз ушла, я много с кем переписывался, в том числе и с Модератором. Знаю мнение сторон. Не знаю только мнение самой Моресоли. Какая то там странная история произошла. Вывод. Критики нормальной на сайте нет. И не предвидится. |
|
|
01 января ’2012 12:30 Мы с друзьями-музыкантами нехило развлекаемся, читая и слушая здешних Мастеров да Хениев.Касаемо ответной реакции: тут ещё смешнее.Достаточно слово критики написать - такой вой поднимается.Прикольно таких подразнить. А ведь всё просто: ну не умеешь играть - отойди в сторону.Что страшного в том, что Бог слуха не дал и таланта играть?
|
|
|
01 января ’2012 19:52 Ну, хоть польза есть от развлечения, а то всё думаю, что же чел сердце так рвёт...
|
|
|
01 января ’2012 12:35 Г-н Кактус! Вот только что послушал вашу песенку про "милого мадьчика". Подобное пение любого человека с музыкальным слухом способно довести до икоты.Элементарное НЕ попадание в тональность. Можете возразить по существу? Или это - манера такая пения? По соседним нотам? Новый, ваш фирменный стиль, музыкантам просто НЕ понятный?
|
|
|
01 января ’2012 14:24 Не хотел я переходить на личности...И не буду. Ответить по существу, могу. Но опять же не буду. Не стоит моё скромное творчество широкого обсуждения на уважаемом форуме. Я ни от кого броней не закрываюсь. Пишите комментарии к песне, там и обсудим.
|
|
|
01 января ’2012 17:37 Цитата: Garrik_K, 04.12.2011 - 02:45 Только что прослушал одно "местное дарование". Да, частенько случается такое... но...Девочка элементарно поёт мимо нот. Фальшивит, попросту говоря. Но почитал каменты и просто офигел... "Браво, замечательно, с удачей и т.п..." На стёб малопохоже.Тогда что это? Интересно, а каким образом вы поняли, что люди комментирующие то что вы называете фальшью тоже считают/воспринимают это как фальшь? Знаете, музыка странная штука, но то что для одного фальшь, для другого виртуозность, и наоборот. Я очень уважаю профессионализм и профессионалов от музыки, но почему то меня часто тошнит от того что я слышу по ТВ где показывают только "творчество" профессионалов. Если вы считаете себя профессионалом, то не лучше ли вам быть там где обычно собираются профессионалы? (Кстати не видел ни одного профессионала который ни разу не лажал.) А по поводу своего профессионализма, мне очень напомнило... выскажусь в криво-стишке: Я пуп земли! Я повелитель молний Я ниспослал нетленку вам Я абсолютность Я слухач, я профи Смотрите! слушайте! Ведь не фальшивлю только Я Во мне народная гордыня Кипит и пукает шмурдяк Падите на колени тотчас Когда предстал пред вами Я О! вы глухие и сякие! Как вы посмели мне перечить! Я пуп земли! Я гром в пустыне! Где фальшь лишь знаю я один! Как вы посмели называть твореньем То где я слышу фальшь? гыгы))))) С Наступившим Новым 2012 годом! |
|
|
01 января ’2012 23:05 MODERATOR,да не *втягивайтесь* в эти разговоры,по любому -проиграете!не оправдывайтесь!Язвителям-пофиг ваша концепция и философия,как и любого тут.Не даг Бог вам хоть на йоту пойти на поводу у них-развалят все,как развалили в реальной жизни !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спокойно делайте свою работу,Те,которые сюда заходят -пообщаться,поделиться,поучиться,и проч.-получают свое с лихвой!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
02 января ’2012 00:25 Цитата: Garrik_K, 01.01.2012 - 12:35 Г-н Кактус! Вот только что послушал вашу песенку про "милого мадьчика". Подобное пение любого человека с музыкальным слухом способно довести до икоты.Элементарное НЕ попадание в тональность. Можете возразить по существу? Или это - манера такая пения? По соседним нотам? Новый, ваш фирменный стиль, музыкантам просто НЕ понятный? Вам как большому знатоку "соседних" и не очень нот, хочу напомнить умную музыкальную поговорку - "Не умеешь играть по нотам - играй джаз!"Вы хотите сказать что джаз это не музыка или в нём не бывает "соседних" нот или она столь проста? Вам как профессионалу напомню цитату Сергея Курёхина: "Горячё мной любимая и уважаемая Эдита Станиславовна Пьеха, вряд ли догадывается о том что всё её творчество, да вобщем то как и всей советской эстрады, имеет свои корни в древнем кровавом вудуистическом ритуале, связанном с человеческими жертвоприношениями и каннибализмом. Искусство Пьехи сформировалось в 60-ые годы, тогда очень были сильны вокально инструментальные ансамбли, которые в свою очередь на себе испытали огромное влияние западной рок-музыки, которая практически вышла из джаза, или испытала огромное влияние джаза... И когда я слушаю Пьеху или Кабзона в моих ушах начинают звенеть негретянские барабаны, и перед моим мысленным взором возникает жертвенный алтарь с отрубленными козлиными головами и возникает древняя загадочная богиня Айзан прородительница джаза, протягивает мне руки и хочет что то мне сказать, но что сказать я не могу понять, не знаю, может быть пока ещё...." (c)Сергей Курёхин Творческих узбеков в Новом 2012 году. |
|
|
02 января ’2012 01:56 " Критики нормальной на сайте нет"
Эту фразу написал kaktus,и мне кажется - она ключевая. Я вот прочитал эту фразу,и задумался - а кто вообще здесь на сайте может делать "нормальную критику"?Кто ИМЕЕТ ПРАВО её делать?Нет,это не просто банальный истеричный возглас " а судьи кто ?!", всё немножко сложнее. Вот возьмём некий усреднённый по сайту трек.Слушает его профессиональный гитарист,и говорит -"Туфта,гитара засемплирована,даже слушать не хочу эту галиматью".Слушает приджазованый клавишник - "Фигня,автор даже играть вживую не умеет".Слушает композитор с некоторым авторитетом -"Лажа,контрапункт не уконтрапуплен,кода раскодирована",или что-то в этом роде.Слушает электронщик - "Тьфу,мутный инструментал,струн понадёргал,клавиш понажимал,а слушать нечего".Слушает типа продюссер - "Отстой,это никто слушать не будет,фиг продашь".Ну ,и так далее.Каждый критикует со своей кочки зрения,поэтому мнения у всех могут быть противоположные.Вот Garrik у нас действительно профессионал,пишу это безо всякой издёвки,однако J.M.Jarre,например, он принципиально не слушает,и за музыканта,видимо,не считает(либо крайне невысокого о нём мнения).Имеет ли право Garrik соваться в сферу электронной музыки,если он признает право быть музыкантом лишь для людей узкого круга ,к которому принадлежит он?Я считаю - ни в коем случае.Его критика в этой сфере не стоит НИЧЕГО.Критиковать музыку разных стилей и направлений может только тот музыкант,который умеет отличить настоящий трек от дешёвой поделки в любой сфере - от симфонической музыки до электронного минимала какого-нибудь.Не подпадая под влияние своего цеха,своей специализации.И не надо в этом деле чрезмерно налегать на музыкальную грамоту - в двадцатом веке было предостаточно успешных музыкантов,которые не очень-то с этой грамотой дружили. Есть на сайте такие люди?Тогда милости прошу критиковать.Делайте своё дело,не обращая внимания на стоны , вопли и сопли пострадавших музыкальных графоманов и дилетантов.Если ,конечно, вы уверены в своей непогрешимости... |
|
|
02 января ’2012 13:31 Насчет критики и приложения энергии, у меня есть идея. Нормальная идея, без стёба и подколов.Не секрет, что каждый день на сайт выкладывается масса разнообразной музыки.
И даже иногда хорошей))) И если человек позиционирует себя профи и спецом, ну скажем, в электронной музыке, или в класических стилизациях, или в джазе, отчего бы ему, этому человеку не взяться обозревать новинки, и обращать внимание слушателей на достойные, с его точки зрения, произведения. Без преклонения перед картонными звездочками, а чисто по муз. достоинствам произведения. Понятно, что это будет субъективно, и не охватит весь спектр, но это лучше, чем ничего. И обязательное условие. Не объяснять нам почему автор Х - му...ак, а автор Y - набитая дура. Это мы сами разберемся. А вот так...чисто информационно...Скажем, раз в неделю...строго по направлениям. И строго запретить любой срач!!! А то достало уже, аж сил нет... |
|
|
02 января ’2012 11:48 Касаемо Эдиты Станиславовны Пьехи:
мне доводилось с ней работать. Очень не долго, к великому сожалению, но было дело... Касаемо джаза: это кто там мимо нот играет? Ли Ритеноур с Джорджем Бенсоном? Дэйв Грузин с Джо Сэмплом? Михаил и Андрей Ивановы? (кстати - оччччень образованные и грамотные музыканты, замечу!)А может это Дэйв Брубек "со товарищи" по соседям шпарят? Может Патриция Барбер,Дайана Кролл и Сара Вог с Пэтти Остин поют, не попадая в тональность? хм.... |
|
|
02 января ’2012 14:49 Цитата: Garrik_K, 01.01.2012 - 12:35 Элементарное НЕ попадание в тональность. Можете возразить по существу? Или это - манера такая пения? По соседним нотам? Новый, ваш фирменный стиль, музыкантам просто НЕ понятный? "Элементарное НЕ попадание в тональность" - ваши слова."По соседним нотам" - ваши слова. "Новый, ваш фирменный стиль, музыкантам просто НЕ понятный" - ваши слова. "Касаемо джаза: это кто там мимо нот играет?"(c)Garrik_K Не попадает в тональность - значит так задумано, значит попадает в параллельную тональность, значит автор специально задумал некий диссонанс... Играет по соседним нотам - значит играет некий джаз))) и попробуйте мне возразить, профессиональный вы наш.) Что же касательно перечисленных вами музыкантов, увы, мне эти имена не говорят ни о чём, и знать их я не только не обязан, но и не имею никакого желания. Думаю они тоже не знают к примеру кто я)))) из всего следует что вы со своими кумирами, наслаждайтесь своей музыкой, в своей компании, и не лезьте со своим уставом в чужой огород, не указывайте людям что им слушать и как воспринимать, а свой профессионализм скрутите в комочек и засуньте поглубже. - этот сайт не для профессионалов а для всех, и ваш профессиональный пафос он здесь как очередная клоунада, над которой потешаются обычные люди. |
|
|
02 января ’2012 14:53 Цитата: Garrik_K, 02.01.2012 - 11:48 Касаемо Эдиты Станиславовны Пьехи: Что, выгнали за гипперпрофессионализм?))))мне доводилось с ней работать. Очень не долго, к великому сожалению, но было дело... |
|
|
02 января ’2012 14:27 А ведь здесь действительно есть достойные музыканты и достойные записи. Но они, музыканты, уйдут, если общая температура по больнице будет на уровне плинтуса. А не хотелось бы. Я вот ещё намеченного не выполнил, а так бы и сам свалил в туман ( к радости многочисленных моих "поклонников")
|
|
|
02 января ’2012 14:52 Ну так возьмитесь, Гаррик!!!
Делайте еженедельный обзор новых произведений на сайте, которые на Ваш взгляд достойны внимания общественности! Это по любому лучше, чем стенать об падении нравов и общем наступающем маразме! |
|
|
02 января ’2012 15:00 К вашему сожалению - НЕ выгнали. А даже поблагодарили за то, что выручил...
|
|
|
02 января ’2012 15:51 Цитата: Garrik_K, 02.01.2012 - 15:00 К вашему сожалению - НЕ выгнали. А даже поблагодарили за то, что выручил... Выручил - это булавка упала и помог найти?))Специально для вас, только что разместил, композицию (потом удалю конечно)"Пришествие Високосного Огнедышащего Дракона" в раздел "Музыка" -> "Другое" Интересно ваше профессиональное мнение) |
|
|
02 января ’2012 16:25 Класс! В лучших традициях С. Прокофьева - только не пиши, что не знаешь такого ...
Только Гарик спросит: вживую играл или пианорылил? |
|
|
02 января ’2012 15:59 "Насчет критики и приложения энергии, у меня есть идея. Нормальная идея, без стёба и подколов.Не секрет, что каждый день на сайт выкладывается масса разнообразной музыки.
И даже иногда хорошей))) И если человек позиционирует себя профи и спецом, ну скажем, в электронной музыке, или в класических стилизациях, или в джазе, отчего бы ему, этому человеку не взяться обозревать новинки, и обращать внимание слушателей на достойные, с его точки зрения, произведения. Без преклонения перед картонными звездочками, а чисто по муз. достоинствам произведения. Понятно, что это будет субъективно, и не охватит весь спектр, но это лучше, чем ничего. И обязательное условие. Не объяснять нам почему автор Х - му...ак, а автор Y - набитая дура. Это мы сами разберемся. А вот так...чисто информационно...Скажем, раз в неделю...строго по направлениям. И строго запретить любой срач!!! А то достало уже, аж сил нет..." kaktus06 Это деловой разговор.Энергичные профи,где вы?Есть достойное применение для вашей квалификации.Только не лезьте в те стили,в которых ничего не шарите;) P.S.Тот профессионал,который займётся этим делом,имеет шанс приобрести репутацию реального Критика и профи,а не форумного брюзгливого склочника.Ну и соответствующий авторитет. |
|
|
02 января ’2012 16:09 Я ни хрена не профи. Но, скажем, авторскую песню я готов обозревать...
Не придут они. Я с этим предложением не в первый раз обращаюсь. Устраивать срач на форуме мастеров много, а что то сделать, позитивного, все сразу в кусты. Копейка цена таким критикам и профи... |
|
|
03 января ’2012 00:43 А жаль.Ведь тот-же энергичный и без сомнения компетентный Garrik мог бы не заниматься здесь чепухой,модерируя бесплодные склоки,а взять какой-то раздел (допустим,джаз) и периодически - раз в неделю,две или в месяц(а может,и не периодически - когда будет охота)публиковать очередной форум под условным названием "Обзор джаза от Garrika за такой-то период".Где рецензировал бы работы ,которые тем или иным образом привлекли его внимание.Самые удачные и неудачные,с профессиональной разборкой что в них удалось,а что нет.Думаю,многим это было бы интересно; заодно - и место для профессиональной дискуссии.Заодно - своеобразная реклама хорошей музыки от качественного музыканта.Был бы хоть какой то пусть субъективный - но ориентир для простых слушателей.
А Вы,kaktus,могли бы то же самое делать с авторской песней.Как говорится,не в напряг,себе в удовольствие.Интересно будет посмотреть реакцию сообщества;) |
|
|
03 января ’2012 01:03 Текстовым обзором можно и не ограничиваться.
Вон, Заводные игрушки какую клевую передачу по понедельникам делают! И я не сомневаюсь, что Администрация с удовольствием выделит время на радио под нормальный, грамотно сделанный обзор новинок. Слово сказано...ждем мнения общественности))) |
|
|
02 января ’2012 16:34 задалбали...........
 |
|
|
02 января ’2012 17:06 Цитата: Levsha1947, 02.01.2012 - 16:25 Класс! В лучших традициях С. Прокофьева - только не пиши, что не знаешь такого ... Как только он прокомментирует, профессионально обсудив стилистику, подачу, соседние ноты и пр...Только Гарик спросит: вживую играл или пианорылил? Я подробно отвечу на все интересующие вопросы, и подробно изложу всё касающееся этой композиции. Просто сдаётся мне, что ему как большому знатоку и профессионалу слабо прокомментировать - побоится облажаться))) |
|
|
02 января ’2012 17:48 Цитата: Garrik_K, 02.01.2012 - 17:38 Прокофьев (земляк мой) - удавился бы от зависти. О мой профессионал!!))Очень монотонно. Нет ни малейших признаков развития, динамики.Элементарной схемы "приход-кульминация-уход" нет.Ритмически однообразно.Даже попытки сменить гармоническую основу не сделано. Главная тема - просто-напросто чужая. В "коде" вообще сложилось впечатление, что человеку просто насто..ло по клавишам молотить.Не хватает только звука закрывающейся рояльной крышки.... Знайте, это вообще был просто глюк))) Это два миди трека барабанов и гитары (партии песни Евпатория, набранные для того чтобы человек попробовал сделать ремикс) перемешались и открылись в программе со звуком рояля))) Нет там никаких попыток, нет там чужой главной темы, а вот с ритмическим однообразием вы лажанулись аккурат пукнув в лужу - сказывается то что вы не ознакомились с темой от начала и до конца. И НИКТО!!! НИКАКОЙ ЧЕЛОВЕК!! НЕ МОЛОТИЛ ПО КЛАВИШАМ ВООБЩЕ!!!!!!)))) Спите спокойно профессионалы!!))) |
|
|
02 января ’2012 18:12 Ну блин )) Пусть даже глюк и кстати у меня подобные штуки бывали. Ведь Garrik в целом прав, неважно как это получилось, но получилось очень нудно и монотонно. Так что тут неясно кто облажался. Я тоже могу насовать миди треки и назначить другие инструменты и поди гадай как это пучилось.. Несерьезно и не удачно.. ИМхо..
Детский сад. )) Тем более Garrik без году неделю осваивает секвенсоры и прочие приблуды, он не раз об этом говорил. А сравнивая вашу музыку и его, при всем моем неприятии как личности Garrikа, у него музыка поинтереснее вашей. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
