ТАБУ В ЛИТЕРАТУРЕ.

Для меня табу одно: в плане смысловой нагрузки только! Не пропагандировать в произведениях низменный образ жизни, сконцентрированный на дешевых материальных удовольствиях. Это самоцензура, если хотите) Думаю цензура вообще в любом случае меня пропустила бы) Я всегда искренняя )

ПОЛНОСТЬЮ ТОЖЕ СОГЛАСЕН. ЦЕНУРА ВНУТРИ ДОЛЖНА БЫТЬ)

"УпАси" пишется через "А".
"ПодымЕтся" пишется через "Е".
"Ненавижу" пишется слитно.
Как Вы считаете, - на неграмотность должно быть табу?

Должна ))

ВООБЩЕ ТО НЕТ. я не оправдывю себя. просто 2 примера приведу - Андерсен писал без запятых, и его потом правили, а мой теска Конан ДОйль - любил писать 2 или 3 гласные в каждом пятом слове -его потом тоже правили)
УХ, всякое бывает)

ТЫ НЕ СОГЛСЕН, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ТАКИЕ - ТО ОГРАНИЧЕНИЯ) КОНЕШНО ВСЯКОЕ БЫВАЕТ)

Я согласен с тем, что каждый человек чего-то стремается и боится. Но литература - дело свободное. К книгам есть даже аннотации.
Кто не хочет, - не прочтет.
Ограничения излишни.

Думаю,иначе не скажешь...

знаете, может вам и приятно читать когда зоборные слова написаны в диалогах героев - а мне вот нет. зачем писать в оскорблении человека слово из 3 букв, когда можно написать - Каналья и Мерзавец - круто во сто раз)

Либералы и мне не очень нравятся, рушили оковы и доигрались, оковы разрушены, а животное начало торжествует  :(

не согласен только по поводу нетрадиционных. есть средни них и хорошие)
а во остальном согласен.
кстати - Ленин - первый человек в истории начавший сесуальную революцию)

Прям как в песне!
Вот сначала травку курит, а потом колоться будет...

Что-то мне сплошные дурацкие песенки тема навеивает... Не спроста все, не спроста...

Вы полностью правы) прежде, чем что-то писать, в смысле гнусную книгу, надо подумать, а ведь это никуда не исчезнет))

Вот именно - "в уважении"!!!
Стало быть, читателя следует уважать, потому как не знаешь, кто читает на данный момент - интеллигент или ребенок....
Здесь дело не в цензуре, а во внутренней эстетике и это зависит от воспитания, которое хромает сейчас на обе ноги, особо у молодежи....

Отсутствие внутренней культуры и порождает запреты, и проще бороться с запретами, чем с внутренним бескультурьем.

Давайте не будем говорить что именно в настоящее время молодежь не этична, и в 80-90 ые.Когда мы были молодые, о нас тоже так говорили, старшее поколение всегда судит с этим вот - А в наше время! наши отцы и матери осуждали нас, теперь, мы осуждаем младших. А насчет читают ли дети, сейчас стоит значок на любом источнике информации +18. А если начать просеивать через сито цензуры, то рано или поздно придем к коммунистической жесткой марали, это можно, а это нельзя,
этот поэт в формате, а этот нет.

Бросьте сваливать всё в одну кучу!
Именно молодежь 80-90 и выросла в безграмотных бездарей, которые под словом "свобода" подразумевают НЕ самовыражение личности, способной изменить жизнь к лучшему, а в тех, кто тешит собственные амбиции, часто во вред окружающим. Поэтому люди стали бояться друг-друга, чего не было.
Что Вы знаете о "жесткой коммунистической морали"? Да, существовало табу "это можно, а это нельзя" - так это присутствует в политике любого, подчеркиваю - любого, государства, и правила(табу) выполняются, потому как люди понимают, что это делается для их же блага. А что у нас?
Только не думайте, что я ярый консерватор, радеющий за старый режим - нет. Просто, когда начинают огульно хаять всё, даже то хорошее что было, понятно. что человек абсолютно безграмотен в вопросах истории, и дальше собственного носа ничего не видит.
Я уже писала и повторюсь, что НЕ говорю о цензуре, а об отсутствии ВНУТРЕННЕЙ культуры в общем, а отсутствие внутренней культуры и порождает запреты,которые вынуждено ставить то же государство(законы), и проще бороться с запретами, чем с внутренним бескультурьем, как считают сейчас те, кто ратует за "свободу". Чувствуете разницу?

Извините, но я прав. если мне, из вне, будут навязывать какие то духовные ценности, моя сущность отвергнет это ибо это уже насилие, особенно это проявляется в молодежи. в так сказать, в формирующемся сознание, еще самоутверждающемся. Мой сын мне задает вопрос почему я должен быть нравственным?
Люди имеющие деньги и власть, далеко!!! не нравственны, но они успешны. Вот они и ориентируются на успех, не важно какой ценой. И я говорю нет и еще раз нет, в смысле, ни какое государство не сможет, воспитывать этичность, ибо в основе этого воспитания наказание! То есть, я честен не потому что это естественно для меня, а потому что я боюсь последствий: тюрьмы, или всеобщего осуждения. С уважением Эдуард.

Любое воспитание подразумевает наказание! Не думаю, что Вы будете поощрять сына за проступки, которые порицаются этикой - предательство, ложь, ханжество, трусость и т.д.
Вот Вы пишите:
"То есть, я честен не потому что это естественно для меня, а потому что я боюсь последствий: тюрьмы, или всеобщего осуждения." Всеобщего осуждения!!!Это и есть Ваши духовные ценности, навязанные из вне - считаться с мнением других. И ещё - мне кажется, что для Вас скорее естественно быть честным, потому что это Ваши нормы этики, а не боязнь попасть в тюрьму.
В принципе, мы с Вами говорим об одном и том же, и мыслим одинаково, просто выражаем это по-разному. Не думаю, что Вам будет приятно общаться с людьми морально опустошенными, а с моральными уродами - тем более. Я и говорю о том, что сейчас чаша весов не на Вашей стороне, это и обидно. Кажется Вы-то и прививаете сыну те качества, которые помогут ему разобраться что есть духовная свобода, а что просто видимость или бравада, подстроенная под неё. Человек, ежели он настоящий человек, а не подобие его, выбирает для себя те ценности, которые несут истинную духовность, а таковая может быть только одна, и её не навязывают - он либо принимает её и живет с этим, либо полностью отвергает, постепенно деградируя. И в прошлые времена, и сейчас - каждый сам выбирает самого себя, но сейчас(согласитесь) это стало труднее, потому, как Вы верно заметили, деньги и власть доминируют. И при поступлении Вашего сына в ВУЗ на бюджете будет учиться не тот, кто умен, а тот, кто заранее за это проплатил!
И не думаю, что те кто имеют власть и деньги успешны, потому как деньги и власть - это ещё не всё. Да, это многое, но не всё, поверьте мне.
Удачи Вам!
С уважением, Светлана.  :)

Сижу, улыбаюсь - начали об одном, перешли на другое, но... так уж получилось, простите.

Ага... редактор и модератор почистят

Терзают сомнения? - Сотри!

Всё правильно написал!

Не дождётесь))) Слово не воробей...