А зачем это все и кому нужно?

Для чего мы вообще рисуем , пишем ? Хотелось бы услышать мнения тех кто действительно этим живет , не в плане денег а в смысле - не может не писать.- Что кем движет.

Ну вы даете!... - Задаете вопрос и сразу же на него ответили... - конечно: "не может"...

Еще как - "НЕ МОЖЕТ"...

Я пишу для себя, мы с мужем нормально обеспеченные люди. Просто это доставляем мне огромное удовольствие. Это как выплеснуть на полотно свое воображениеи передать ему свою энергию.. Я всю жизнь мечтала писать картины, а все времени не было или нужно было зарабатывать на жизнь,,, А теперь я нагоняю упущенное... И в этом счастье...Делать то что ты хочешь делать не ради денег , а для души!

Тамата
Порадуйте чем-нибудь и наши души... пожалуйста.( картинку - выставите?...)

"Догнать" нашего автора темы нам будет, ох как не просто...но не печальтесь - мы с вами не обязаны это делать:
Прикрепленное изображение:

Мой сайт;
www.anna-maillard.fr
приглашаю.
А насчет " все чисто в мастерской,"так я поэтому в России и не могла писать , потому что нужно было детей кормить и на ноги ставить...

Я стараюсь писать когда хорошее настроение,
тогда картины передают положительную энергию, на нее и потом хочется смотреть, поэтому заставлять себя лучше не надо, надо ждать вдохновения.

Хорошая работа, но она не ваша? Я не нашла её на вашей странице.

В художественных школах-вузах,на художественных предприятиях есть свои музеи,методические фонды или выставочные образцы.Иногда их используют для вдохновения или обучения.А виртуальные музеи сейчас,наверное,есть у каждого.

Если меня спрашиваете,то конечно не моя. Просто люблю этот цвет. Могу свою вставить

Вы правы такова судьба, это отображается и в картинах,но на нее смотрит тот кто ее купил, а я для себя нарисую другую)))

А скажите, differ, отчего выставляете свои работы с запретом оценки и отзывов?...Боитесь, что ли?...
А зря... - лишаете себя подсказок о допущенных ошибках и массы чрезвычайно полезных советов...
...или - уверены, что больше ничему уже не способны научиться?...
... или никто не способен вам ни в чем помочь?...

Странно слышать от художника ( будь он трижды мастер- фломастер) , что он де не нуждается в отзывах... Да еще диференцирует и определяет в под касты - от кого эти отзывы исходят.Зачем тогда показывать и выставлять ? Зачем грузить на сайте работы , если ставится запрет на отзыв? Ведь это не только не логично , но и бессмысленно. Кузен упирает на процесс самосовершенствования , как бесконечную цель к гармонии, но есть и прозаичная сторона , в "репликах из зала"Вы оттачиваете свои взгляды , формулируете и для себя приходите к любопытным и нестандартным выводам . Именно так и происходит, когда открываешься и не боишься , даже отрицательных рецензий.

Для самодостаточного художника не интересны
"реплики из зала". И оттачивать свои взгляды не нужно, т.к. любопытные и нестандартные выводы в нём самом. И уж какие либо рецензии вообще до лампочки. ПОТОМУ КАК САМОДОСТАТОЧЕН. Это дилетанты реагируют на любой шорох и всё учатся и учатся.

«Истинный художник выражает то, что думает, не страшась противодействия вековых предрассудков.» Огюст Роден

«Художник не тот, кто вдохновляется, а тот, кто вдохновляет.» Сальвадор Дали

Просто..есть художники,достигшие определённого уровня..ремесла,которое
позволяет честно и достойно трудится..
Я вот тоже ..когда вижу стену,которую
надо штукатурить..сразу вижу,где добавить,
где срубить..Но есть ХУДОЖНИКИ,которые
растут всю жизнь..И.И.Шишкин свою лучшую картину -Корабельная роща написал за месяц до смерти,и было ему
уже 66..

Как бы кто не относился к Пикассо, но - в сорок он УЧИТСЯ у РЕМЕСЛЕННИКА (...)
- обрабатывать жесть...
... в 60 - УЧИТСЯ искусству литографии...
... - в СЕМЬДЕСЯТ - становится ГОНЧАРОМ...

А кто-то взял карандашик в руку(неправильно...) и уже ОРЕТ, что он де - самодостаточный художник...Потому, как ему - сам Дали об этом сказал...

Вопрос , что есть дилетант ? Как раз таки ему ( дилетанту) позволительно думать о своей " самодостаточности" .У него узкое видение , сфокусированное на себе любимом. Вообще дилетант - это недоразвитый и не зрелый фрукт. Кто говорит , что знает , обычно и не догадывается , что именно это такое ЗНАТЬ. А потому действительно странно разделять мнения о своей работе , на мнения " ценные" и наоборот исходя дескать из своей самодостаточности. А что это значит ? Значит только небрежение к знаниям , кто знает наверняка , что вопрос заданный со "стороны" Вам будет не полезен? Вот именно это отличает художника от любителя- восприимчивость , любопытство...

Кузен привет! Я бывал на разных мероприятиях , этот шабаш интригует только 5 минут , потом становится тоскливо и пусто... Вот не давно (в субботу) погиб мой хороший знакомый художник - Петя Рейхет. На Ямале перевернулся катер и от переохлаждения сердце остановилось... Вот он был мастер на эпатажные выходки ( в хорошем смысле слова).

Увы я не портретист , если бы мог , как следует сделать ... Я знал его отца Виктора Иосифовича , он был отличным художником реалистом, Петя совершенно на него не похож.

Ну прям там.. а стаффаж для "Охоты" тебе кто писал - Левитан что ли?...Картошку то, очищенную от кожуры, ты умеешь писать?... А лицо чем отличается от картошки?...И то - верно, почти ничем... (немного мысли только - добавь...)
Впрочем, вот тут то для многих и - ЗАГВОЗДОЧКА...(тебя не имею в виду) - колористическую красоту и формальную создать могут, а содержание вложить в тыковку изображаемую... - - не хватает стратегической соображалки...Тут-то нужно быть немного Наполеоном...знать какой"фигурацией" пожертвовать... какие выдвинуть и усилить им довольствие... какие спрятать в засаде (до поры до времени...)

Интеллект на нескольких мастер-классах не получишь...( в отличии от формальной красоты "поведения"...... и некоторых композиционно заученных приемов...)

Вот портрет коллеги, кисти Веласкеса:

Конечно, если не иметь определенных знаний (по той же истории и др.) то можно спросить:
ЧТО ЭТО за будулай смотрит на меня?...
... и - себя почувствовать беспросветным будулаем...  (это - не тебе адресовано)

А знать нужно не мало:
- что это - мавр...
(и что такое - мавр... негроидный тип)
- что к маврам относились враждебно
- (расизма - предрассудки...)
- в те времена(времена инквизиции...)и в том месте... (Испания, - ее логово)
- что под плащом тогда носили не только пылкое сердце... но и кинжальчик шпагу или сабельку...
- что портрет написан для выставки в Риме...
- где представили свои работы лучшие художники того времени...
- не плохо бы знать их поименно...(Ривера, Рубенс и т. д. и т. п.)
- под патронажем самого папы...
- что-за живопись господствовала тогда...

Только зная все это и еще многое др. можно оценить, что данный портрет - не просто высококлассное мастерство, но и - ПОДВИГ Гуманизма...пример воплощения глубокого Человеческого достоинства..., тотчас принесшие Веласкесу славу одного из величайших худ. мира.И то - в условиях жесткой конкуренции...
А формальная красота здесь - гениально проста (до нарочитости)  : контраст белого и темного... ( как противопоставление правды и лжи...)
Ну, и - остальные КАЧЕСТВА...

( хотя ни эффектных драпировок, ни сияющих локонов,ни композиционной вычурности, ни др. "рисовки" мы тут не увидим...)

Привет, Джим!
Согласен и более того: о великих людях (не только художниках) - известно, что они были внимательны и к малым детям, интересовались их мнением....
естественно - не потому что они зависели от них...
но им интересна необычная точка зрения, так как это дает пищу для не заезженного размышления, что приводит порой к оригинальным решениям (и САМОДОСТАТОЧНОСТЬ их от этого не страдала...)
Не даром же говорят: "устами младенцев - ..........................."

Гоген - вообще ушел общаться с дикарями... и открыл новую страницу в живописи...

Ну,конечно,ведь основной акцент на лице.Как оно выделено черным пятном волос и белым воротником!

6 лет назад спасалась от дипресухи\пришлось переучиваться писать левой рукой\а теперь вообще нужно заполнить время-инвалиду дома одному плохо.

интересно полуприкованому к кровати человеку тоже не считать себя инвалидом..кто же тогда инвалид..

спасибо!я этим как раз и занимаюсь..

Существует термин:"вещь,не имеющая художественной ценности".Сейчас количество таких вещей весьма возросло за счет раскрашенных постеров.Влияние технического прогресса. Но,если вспомнить хорошо забытое прошлое,такой ярлык доставался и обычной живописи.Иногда происходит очередная переоценка ценностей,и забытая живопись вдруг оказывается востребованной.Оказывается,что"художник опередил свое время","жил другими идеалами"или"оторвался от современности".В любом случае он оставался непонятым или современниками,или следующим поколением.

Не намекаете ли вы на то, что грядущим поколениям придется признать ПРИНТЕР - великим художником?...