Новый авторский поэтический конкурс "В загадочной дымке алеет Восток"

Дорогие друзья!
Рад сообщить вам, что 1 июня стартует новый авторский поэтический конкурс.
Его тема - Восток и всё, что с ним связано.
Ваши произведения будут по достоинству оценены командой опытных судей. Конкурс анонимный, поэтому все участники вправе рассчитывать на объективную оценку своих творений.
Присылайте свои новые и старые стихи, посвящённые прекрасному и загадочному Востоку.
Ну, например, такие, как у Сергея Есенина:

Никогда я не был на Босфоре,
Ты меня не спрашивай о нём.
Я в твоих глазах увидел море,
Полыхающее голубым огнём.

Не ходил в Багдад я с караваном,
Не возил я шёлк туда и хну.
Наклонись своим красивым станом,
На коленях дай мне отдохнуть.

Или снова, сколько ни проси я,
Для тебя навеки дела нет,
Что в далеком имени - Россия -
Я известный, признанный поэт.

У меня в душе звенит тальянка,
При луне собачий слышу лай.
Разве ты не хочешь, персиянка,
Увидать далёкий синий край?

Я сюда приехал не от скуки -
Ты меня, незримая, звала.
И меня твои лебяжьи руки
Обвивали, словно два крыла.

Я давно ищу в судьбе покоя,
И хоть прошлой жизни не кляну,
Расскажи мне что-нибудь такое
Про твою весёлую страну.

Заглуши в душе тоску тальянки,
Напои дыханьем свежих чар,
Чтобы я о дальней северянке
Не вздыхал, не думал, не скучал.

И хотя я не был на Босфоре -
Я тебе придумаю о нём.
Все равно - глаза твои, как море,
Голубым колышутся огнём.


На этом форуме можно задавать различные вопросы по теме. И мы обязательно на них ответим.
Всем удачи!

Ужасно рада новому конкурсу! Как долго мы все его ждали... Тема чудесная--есть где развернуться. Спасибо!) Но пример стиха, по моему, неудачный. Все же Есенин писал его больше России, чем о востоке. Я бы предложила для примера вот это  :

Дурманящий, чуть сладкий аромат...
И свет какой-то дымковато-синий,
Мерцание узорчатых лампад,
В которых будто дремлют злые джинны.

Красуются на вышитых коврах
Изгибы перламутровых кальянов
И сундуки в серебряных замках
С богатствами жестокого султана.

Украшены чеканкой дорогой
Все линии высокого сосуда.
На блюдо наступив одной ногой,
Танцует многорукий хитрый Будда.

Окутан терпким ароматом снов
И погружен в безумства маскарада
Восток в своем роскошном кимоно,
Любитель сказок юной Шахрезады.

Восток! Чарует дерзкой пестротой,
Усмешкою застывшей Тамерлана.
Волнует и зовет он за собой
В жестокий мир чудесного обмана.
Автор: Ольга Маслова

ещё один классический пример стихов о Востоке


Михаил Лермонтов


ВЕТКА ПАЛЕСТИНЫ

Скажи мне, ветка Палестины:
Где ты росла, где ты цвела,
Каких холмов, какой долины
Ты украшением была?

У вод ли чистых Иордана
Востока луч тебя ласкал,
Ночной ли ветр в горах Ливана
Тебя сердито колыхал?

Молитву ль тихую читали,
Иль пели песни старины,
Когда листы твои сплетали
Солима бедные сыны?

И пальма та жива ль поныне?
Все так же ль манит в летний зной
Она прохожего в пустыне
Широколиственной главой?

Уж коль здесь открыли обсуждение предстоящего конкурса, то хотелось бы высказать некоторые свои соображения. Для меня проводимые на сайте конкурсы делятся на АКТИВНО МОДЕРИРУЕМЫЕ (когда жюри активно отслеживает поступающий материал и отсеивает слабые, неконкурентоспособные работы) и почти БЕСХОЗНЫЕ (когда все поступающие работы остаются в конкурсе до конца). В первом случае следить за ходом соревнования приятно и легко, т.к. работ немного и каждая достойна. Во втором случае постоянно растущее количество стихов делает невозможным отслеживание самых достойных--они тонут в море графомании. В первом случае "отсеянный" автор может снова включиться в борьбу, предоставив новое или улучшенное произведение--и это добавляет интереса и азарта. Во втором автор узнает свою судьбу только по окончании конкурса--и это дико скучно... Хотелось бы АКТИВНОЙ МОДЕРАЦИИ начинающегося конкурса. Обрадуйте нас--она ведь будет?) И еще один немаловажный вопрос, это протяженность конкурса. Я считаю оптимальным сроком один месяц. На бОльших сроках интерес пропадает у всех--и у участников, и у жюри. А сколько продлится этот?)

Спасибо. Теперь все понятно. Пошла готовиться!)

Восток - таинственный, мудрый, экзотичный – всегда притягивал к себе творческие натуры, к теме Востока обращались поэты в поисках истины, стремлении «обозреть лицо мира и оставить на нём чекан души своей» (с). Предлагаю небольшую подборку.

Иван БУНИН

ТАЙНА

Элиф. Лам. Мим.
Коран

Он на клинок дохнул - и жало
Его сирийского кинжала
Померкло в дымке голубой:
Под дымкой ярче заблистали
Узоры золота на стали
Своей червонною резьбой.

«Во имя бога и пророка,
Прочти, слуга небес и рока,
Свой бранный клич: скажи, каким
Девизом твой клинок украшен?»
И он сказал: «Девиз мой страшен.
Он - тайна тайн: Элиф. Лам. Мим».

«Элиф. Лам, Мим? Но эти знаки
Темны, как путь в загробном мраке:
Сокрыл их тайну Мохаммед...»
«Молчи, молчи! - сказал он строго, -
Нет в мире бога, кроме бога.
Сильнее тайны - силы нет».

Сказал, коснулся ятаганом
Чела под шелковым тюрбаном.
Окинул жаркий Атмейдан
Ленивым взглядом хищной птицы –
И тихо синие ресницы
Опять склонил на ятаган.

СТАМБУЛ

Облезлые худые кобели
С печальными, молящими глазами –
Потомки тех, что из степей пришли
За пыльными скрипучими возами.

Был победитель славен и богат,
И затопил он шумною ордою
Твои дворцы, твои сады, Царьград,
И предался, как сытый лев, покою.

Но дни летят, летят быстрее птиц!
И вот уже в Скутари на погосте
Чернеет лес, и тысячи гробниц
Белеют в кипарисах, точно кости.

И прах веков упал на прах святынь,
На славный город, ныне полудикий,
И вой собак звучит тоской пустынь
Под византийской ветхой базиликой.

И пуст Сераль, и смолк его фонтан,
И высохли столетние деревья...
Стамбул, Стамбул! Последний мертвый стан
Последнего великого кочевья!

Анна АХМАТОВА

***
Заснуть огорченной,
Проснуться влюбленной,
Увидеть, как красен мак.
Какая-то сила
Сегодня входила
В твое святилище, мрак!

Мангалочий дворик,
Как дым твой горек
И как твой тополь высок...
Шехерезада
Идет из сада...
Так вот ты какой, Восток!
1942

В ноябре 1941 года Ахматова была эвакуирована из осаждённого Ленинграда в Узбекистан, в её поэзии того периода не могла не появиться тема Востока, там родились эти строки - очень женские.

Николай ГУМИЛЁВ

Я и Вы

Да, я знаю, я вам не пара,
Я пришел из иной страны,
И мне нравится не гитара,
А дикарский напев зурны.

Не по залам и по салонам
Темным платьям и пиджакам —
Я читаю стихи драконам,
Водопадам и облакам.

Я люблю — как араб в пустыне
Припадает к воде и пьет,
А не рыцарем на картине,
Что на звезды смотрит и ждет.

И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,

Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник, мытарь
И блудница крикнут: вставай!

ОСЛЕПИТЕЛЬНОЕ

Я тело в кресло уроню,
Я свет руками заслоню
И буду плакать долго, долго,
Припоминая вечера,
Когда не мучило «вчера»
И не томили цепи долга;

И в море врезавшийся мыс,
И одинокий кипарис,
И благосклонного Гуссейна,
И медленный его рассказ,
В часы, когда не видит глаз
Ни кипариса, ни бассейна.

И снова властвует Багдад,
И снова странствует Синдбад,
Вступает с демонами в ссору,
И от египетской земли
Опять уходят корабли
В великолепную Бассору.

Купцам и прибыль и почет.
Но нет, не прибыль их влечет
В нагих степях, над бездной водной;
О тайна тайн, о птица Рок,
Не твой ли дальний островок
Им был звездою путеводной?

Ты уводила моряков
В пещеры джинов и волков,
Хранящих древнюю обиду,
И на висячие мосты
Сквозь темно-красные кусты
На пир к Гаруну-аль-Рашиду.

И я когда-то был твоим,
Я плыл, покорный пилигрим,
За жизнью благостной и мирной,
Чтоб повстречал меня Гуссейн
В садах, где розы и бассейн,
На берегу за старой Смирной.

Когда же… Боже, как чисты
И как мучительны мечты!
Ну что же, раньте сердце, раньте, –
Я тело в кресло уроню,
Я свет руками заслоню
И буду плакать о Леванте.

Константин БАЛЬМОНТ

МАЙЯ
(из цикла «Индийские травы»)

Тигры стонали в глубоких долинах.
Чампак, цветущий в столетие раз,
Пряный, дышал между гор, на вершинах.
Месяц за скалы проплыл и погас.

В темной пещере задумчивый йоги,
Маг-заклинатель, бледней мертвеца,
Что-то шептал, и властительно-строги
Были черты сверхземного лица.

Мантру читал он, святое моленье;
Только прочел - и пред ним, как во сне,
Стали качаться, носиться виденья,
Стали кружиться в ночной тишине.

Тени, и люди, и боги, и звери,
Время, пространство, причина, и цель,
Пышность восторга, и сумрак потери,
Смерть на мгновенье, и вновь колыбель.

Ткань без предела, картина без рамы,
Сонмы враждебных бесчисленных "я",
Мрак отпаденья от вечного Брамы,
Ужас мучительный, сон бытия.

К самому небу возносятся горы,
Рушится с гулом утес на утес,
Топот и ропот, мольбы и укоры,
Тысячи быстрых и звонких колес.

Бешено мчатся и люди и боги...
Майя! О, Майя! Лучистый обман!
"Жизнь - для незнающих, призрак - для йоги,
Майя - бездушный немой океан!"

Скрылись виденья. На горных вершинах
Ветер в узорах ветвей трепетал.
Тигры стонали в глубоких долинах.
Чампак, цветок вековой, отцветал.

ВЕЛИКОЕ НИЧТО

1
Моя душа — глухой всебожный храм,
Там дышат тени, смутно нарастая.
Отраднее всего моим мечтам
Прекрасные чудовища Китая.
Дракон — владыка солнца и весны,
Единорог — эмблема совершенства,
И феникс — образ царственной жены,
Слиянье власти, блеска и блаженства.
Люблю однообразную мечту
В созданиях художников Китая,
Застывшую, как иней, красоту,
Как иней снов, что искрится, не тая.
Симметрия — их основной закон.
Они рисуют даль — как восхожденье,
И сладко мне, что страшный их дракон -
Не адский дух, а символ наслажденья.
А дивная утонченность тонов,
Дробящихся в различии согласном,
Проникновенье в таинство основ,
Лазурь в лазури, красное на красном!
А равнодушье к образу людей,
Пристрастье к разновидностям звериным,
Сплетенье в строгий узел всех страстей,
Огонь ума, скользящий по картинам!
Но более, чем это всё, у них
Люблю пробел лирического зноя.
Люблю постичь сквозь легкий нежный стих
Безбрежное отчаянье покоя.

2
К старинным манускриптам в поздний час
Почувствовав обычное призванье,
Я рылся между свитков — и как раз
Чванг-Санга прочитал повествованье.
Там смутный кто-то,— я не знаю кто,—
Ронял слова печали и забвенья:
«Бесчувственно Великое Ничто,
В нем я и ты — мелькаем на мгновенье.
Проходит ночь — и в роще дышит свет,
Две птички, тесно сжавшись, спали рядом,
Но с блеском дня той дружбы больше нет,
И каждая летит к своим усладам.
За тьмою — жизнь, за холодом — апрель,
И снова темный холод ожиданья.
Я разобью певучую свирель.
Иду на Запад, умерли мечтанья.
Бесчувственно Великое Ничто,
Земля и небо — свод немого храма.
Я тихо сплю,— я тот же и никто,
Моя душа — воздушность фимиама».
<Февраль 1900>

Иосиф БРОДСКИЙ

ПЕРСИДСКАЯ СТРЕЛА

Древко твое истлело, истлело тело,
в которое ты не попала во время оно.
Ты заржавела, но все-таки долетела
до меня, воспитанница Зенона.

Ходики тикают. Но, выражаясь книжно,
как жидкость в закупоренном сосуде,
они неподвижны, а ты подвижна,
равнодушной будучи к их секунде.

Знала ли ты, какая тебе разлука
предстоит с тетивою, что к ней возврата
не суждено, когда ты из лука
вылетела с той стороны Евфрата?

Даже покоясь в теплой горсти в морозный
полдень, под незнакомым кровом,
схожая позеленевшей бронзой
с пережившим похлебку листом лавровым,

ты стремительно движешься. За тобою
не угнаться в пустыне, тем паче - в чаще
настоящего. Ибо тепло любое,
ладони - тем более, преходяще.
1993

Спор по поводу соответствия работы "Сны об Индии" теме конкурса вышел за рамки простого обсуждения, поэтому переношу его сюда. Суть вопроса--лично я не нахожу четко выраженной темы ВОСТОКА в этом, несомненно замечательном, стихотворении. А те, кто такую тему видят, не могут аргументированно обосновать свою точку зрения, ссылаясь на абстрактное восприятие. Так, включив фантазию, можно притянуть любой стих к любой теме (например "Мороз и солнце" обозначить как стих про речку)--а это неправильно!
Не хотелось бы при оценке конкурсных работ руководствоваться вот таким критерием  :
Это спорное утверждение! Очень спорное! Просто девиз графомана--"Поэзия как раз существует для того, чтоб рождались ассоциации и фантазии, не требующие объяснений". Еще такое определение подойдет концептуальной поэзии--вот там приветствуется нагромождение абстракции и читателю предлагается самому догадаться что имел в виду автор либо придумать свою версию. Но у нас то четко определена тема--ВОСТОК! А в прекрасном лирическом стихе "Сны об Индии" кроме названия нет ничего восточного. Стих достоин победы, но не в этом конкурсе--это было бы несправедливо!

Цитата: svetlana_d, 03.06.2015 - 21:49
Цитата: Ninzy, 03.06.2015 - 17:43
Только что это будет за конкурс--загнанный в строгие рамки авторитетного мнения жюри, без обсуждений и споров?
А это и есть "конкурс загнанный в строгие рамки жюри" и именно(!) решением жюри будет назначен победитель, хотите Вы этого или нет.
У каждого своё мнение - да, оно субъективное, но в совокупе выводов, жюри приходит к объективному мнению, а Вам остается только выбирать того, кто претендует на приз зрительских симпатий, и тут уже всё будет зависеть от Ваших оценок, а жюри в стороне.
А по поводу полемик - не стоит утруждать себя, а ежели Вам не всегда понятно чьё-то мнение - развожу руками....

А МНЕ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ СТИХИ НА ЭТУ ТЕМУ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ!
СЛАБО?)))
В СМЫСЛЕ, "А СУДЬИ КТО?"))))
МОЖНО?)))
ВАМ ЖЕ ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО ПОПРОБОВАТЬ,
А НЕ ТОЛЬКО СУДИТЬ? 

ПОМНЮ, НА КОНКУРСЕ СОНЕТОВ ЧЛЕНЫ ЖЮРИ ПРЕДЛОЖИЛИ СВОИ ВАРИАНТЫ НА ФОРУМЕ.
ДАВНО ЭТО БЫЛО)) ЕЖ, МОЖНО?

Рискую быть выкинутой, но поддерживаю--это замечательная идея! Здесь, на форуме, вне конкурса почитать работы жюристов--понять, как каждый из вас видит тему. Поскольку каждый из судей достойный специалист и талантливый человек, то тут, без сомнения, все "выстрелы" попадут в цель и нас ждут несколько новых, интересных и оригинальных стихотворений.
(спец. для Ecce-cor-meum --- это не троллинг)

Если Вы, Светлана, так нетактично отвечаете мне на форуме, то как Вы будете вести себя с АНОНИМНЫМИ авторами, которые не могут Вам ответить?

Дорогая Лилия!
Я знаю, что Вы прекрасная поэтесса!
Я читала Ваши стихи на межпортальном конкурсе!
Я вижу, как Вы интересно делаете разбор стихов и представляю, как интересно Вы напишете стихи про Восток) Вы и соглашаетесь легко) И отвечаете корректно!
Удачи Вам в творчестве! 

Вы знаете, всё возвращается бумерангом - а Вы считаете тактично ставить под сомнение компетентность судей, задавая весьма "тактичный" вопрос "А судьи кто?"
Каждый слышит и видит в написанном то, что он хочет услышать и прочесть. Вас задело слово "провокация"? А, как это можно назвать, чтобы не обидеть сомневающегося Автора, который задает такой "весьма вежливый" вопрос?
Это уже не первый анонимный конкурс, где звучат придирки такого рода, конечно же не очень приятно, но... каков вопрос - таков и ответ.
Так понимаю, Вас более устраивает, когда победители определяются количеством баллов и массой прочтений - не думаю, что это честно. Мне часто приходят сообщения о просьбе проставить свою оценку, думаю, что это является нормой в такого рода конкурсах - жаль, да и грош цена таким победам. Кстати, об анонимных Авторах можете не беспокоиться - не думаю, что им нужны только "елейные" отзывы, да и приносят они свои работы не ради этого - конкурс, есть конкурс.
Здесь дело не в известности или исключительной правоте членов жюри. Быть "судьей"(не люблю это слово) может любой читатель, который интересуется и любит поэзию, ведь ежели Вы выставляете свои произведения в инет, на литературных сайтах, то, прежде всего, Вас интересует мнение читателей с различными вкусами и взглядами. Так что - судьями может быть кто угодно, не зависимо от регалий, хотя.... в моём случае, дабы успокоить Вас, они имеются.

КакаЯ же провокация?
Раньше члены жюри предлагали свои варианты и не считали это зазорным)
Стихи на конкурс - это тоже на заказ)
Просто раз Вам можно обсуждать анонимных авторов, почему бы и нам не дать возможность написать про Ваши стихи? Но я поняла, что лично Вы отказались)
Но Ваша реакция странная, правда) Какая - же это провокация? Вы же не известный поэт, не известный критик, почему бы не поинтересоваться - Кто Вы?
Почему это воспринимается в штыки?
Я Вас ничем не обидела)
Раньше члены жюри САМИ предлагали свои варианты!
Успехов!

Да, я отношусь скептически. У меня переходный возраст))))) Перехожу от эйфории к реальности) Интересно, а судьи кто))))

Светлане!
Меня возмутил Ваш тон. И Ваш посыл на мой переходный возраст. Я написала Вам вежливо! Не вижу ничего нетактичного в предложении. Вы могли бы тактично отказаться. Я считаю, что Вы даже на форуме отвечаете нетактично.
Вопрос "А судьи кто?" Это цитата) Юмор такой))) Цитата!)))

Не хотите написать стихи, напишите - не хочу, не умею на заданную тему. Или просто "Не желаю" Не переходя на личности и не выходя за рамки корректности.

Мне бы просто интересно было почитать стихи членов жюри на эту тему. И даже не Вас. Вас я не знаю абсолютно.

Мне бы интересно было почитать стихи Лилии, Димы, Сатори.


Отрицательного отзыва я еще не получила на Вашем конкурсе. У меня нет здесь работы!

Володя, а Вами я просто восхитилась!))) Отличная реакция на хохму про Ваше "прочитал")
Молодец, уважаю)))
Про страусов вот заявка смешная у члена жюри)))
Это же конкурс анонимный, какой же это страус))))

Володя, вот в Вас я не сомневаюсь) Вы делаете прекрасный разбор стихов. И очень корректно. Вы "жюрист" от Бога))))

А реакция агрессивная Светы меня на самом деле удивила))))

Это даже смешно)))

Приветствую всех конкурсантов и зрителей нашего конкурса. В данном случае я могу говорить лишь за себя, что и делаю.

Я не против "демонстрации собственных возможностей", так как считаю, что судейская коллегия всё-таки должна представить небольшой мастер-класс, так как он показателен во многих отношениях.

Во-первых, это поможет участникам соревнования ориентироваться в судейском видении темы Востока, что немаловажно для потенциальных конкурсантов.

Во-вторых, этим вполне возможно разжечь дополнительный интерес к нашему мероприятию, привлечь новых талантливых конкурсантов.

В-третьих, хорошая опора для мыслящих личностей. Анализируя работу жюри на заданную тематику, можно выявить, что приемлемо или, наоборот, для каждого из нас. Вдруг кто-то пишет в экспериментальном стиле, но боится представить свою работу, опасаясь, что свободные формы забракуются в силу некоторой их специфичности. Разные ведь ситуации бывают...

Я прекрасно понимаю ребят. И согласна, что со стороны некоторых товарищей это действительно выглядит как провокация, но как говорит в таких случаях моя мама - "не корову же проигрываешь". Так что я бы рискнула  :).

Ну, тон можно только услышать, но ни как не прочесть, а насчёт переходного возраста - не думала, что Вам будет не ясна аллегория - для любого писателя аллегория - норма.
Не тактичность(не корректность) Ваша заключалась в вопросе "А судьи кто?" на это я Вам и указала выше...
Что касается остального - Ваше право воспринимать любые мои высказывания как Вам будет угодно.

Вопрос "А судьи кто?" Это цитата) Юмор такой))) Цитата!)))

Почему-то в цитате у Светланы нет этой фразы)

Татьяна, а Вы молодец!

Я еще не прочитала Ваш отзыв, а решила дописать, что хочу прочитать Ваш вариант! Вы очень интересный автор.

Но Вы боец! Уважаю) 

Если честно, сама ломаю голову, специально не выходит))))

Можно ли здесь обратиться к жюри с вопросами? (без троллинга... не обижусь если мне не ответят...))

1) Хотелось бы знать, как каждый из членов жюри, участники и наблюдатели конкурса относятся к услуге "Эскалатор"? С одной стороны конкурс--это соревнование и нет ничего страшного в желании победить. С другой стороны--я как-то, в прошлом году, один раз "поднялась" на "Эскалаторе" и получила такую лавину презрительных насмешек, что больше не рискую... Однако вижу, что другие участники пользуются. Вот как тут быть?
2) Мне кажется, что состав конкурсных работ как-то статичен... Никак не пойму--это конкурс так активно модерируется (и это хорошо!) или активность участников не столь высока, как в прошлых конкурсах, когда просто не успевала читать работы. Причем завал работ на прошлых конкурсах на 95% состоял из графомании, а на "Востоке" очень приличные работы... А вам как кажется?
3) Скажите, жюри, если не секрет--по вашим негласным правилам каждый судья должен оставить свой отзыв под работой конкурсанта или это по желанию? Спрашиваю потому что недосчитываюсь некоторых мнений под некоторыми работами, а мне интересно послушать всех! Вы же такие разные и мнения у вас порой противоречивые. Это интересно...)

Замечательный конкурс. Нравится конструктивное отношение жюри. Четко и понятно, грамотно. Очень полезно начинающим авторам участвовать в таких конкурсах.
Мастер - класс - высший класс. (извините за тавтологию)

Танин (Sato-ri) комментарий с конкурсной странички переношу сюда, так как всем полезно будет.
Стих называется "Роксолана-Хюррем". А чуть позже и ссылку дам, наверное (после удаления).

Юна,красива и желанна,
Цвела в тиши,среди лугов-
Славянка наша-Роксолана.
С Днепровских,милых,берегов.

Глаза её,как блеск лазури.
Коса-блеск солнца золотой.
Улыбка обещает бури-
Любви и страсти неземной.

Свершив набег на Русь Святую,
Мурза татар Селим-Герай,
Увидев девицу младую,
Султану подарил в сераль!

Волшебной,дивной красотой,
Сражён Великий Сулейман.
И русской девице простой
Свободу даровал султан.

Приняв Ислам,женою стала,
Славянка юная-Хюррем.
Дворец Топкана в дар приняла.
Во власть её и весь гарем!

И ласкам нежным и речам,
Внимает грозный Сулейман.
Набег татарским палачам-
Он запрети на Русский стан!

Хюррем-Султан свершила диво!
Любовью страстною своей!
Над жизнью властвуя игриво,
Всем миром правит Гименей!


"Это уже третья или четвёртая работа с пересказами чего-либо... Уровень исполнения оставляет желать лучшего. Хотелось бы посоветовать всем участникам нашего конкурса: ребята, создавайте свои оригинальные произведения, где чётко прослеживается именно ваша индивидуальная манера. Любое переложение известных (мало известных) сюжетов уже предполагает вторичность. Мало кому интересно читать одно и то же в десяти вариантах. Другое дело - интерпретация, когда автор предлагает собственную версию тех или иных событий, в которых прослеживается авторский взгляд. Экспериментируйте, ищите своё. А пока что сыро..."
__________
А вот и ссылка (стих удалён с конкурса по причине полного убожества):
Автор - vladimir115777
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/1412416.html#content

Как же долго тянется время... И здесь, на форуме, тоже затишье--словом перекинуться не с кем. У жюристов своя "обсуждалка", нас туда не пускают--а так любопытно!) Хоть я тут, сама с собой порассуждаю...) Стихи на конкурс как-то медленно поступают--зато почти все неплохого уровня, а есть и просто замечательные. Я тут подумала, что можно было бы (допустим на будущее) разнообразить условия таких конкурсов и, например, принимать (тоже анонимно) не по одному, а по три стиха на заданную тему. Авторы стали бы креативить, кто во что горазд, старались бы создавать совершенно не похожие друг на друга произведения, играть с размером и рифмой. Жюри беспощадно отсеивало бы не выдерживающие конкуренции работы, а авторы у которых до конца конкурса "дожило" два или все три стиха, могли бы сразиться в финале. Жюри придумало бы для финала новую интересную тему или оставило бы старую, но стих требовалось бы написать новый. Битва титанов!) Лично мне было бы интересно поучаствовать, а когда "вылечу", то просто за этим наблюдать. И придумать бы как привлечь к конкурсу болельщиков, чтобы под конкурсными работами, наряду с отзывами жюристов, высказывались бы просто читатели. (Это не троллинг, если что...)