Новости

1. Проблема первая: инфраструктура, логистика, кадровый голод

Наши сограждане любят цитировать профессора Преображенского: «Разруха не в клозетах, а в головах». Красивый афоризм. И всё же во все времена источник всех проблем – это всё-таки самые «клозеты», сиречь экономика. Туризм на Каспии так слабо развит не потому, что кому-то хочется или не хочется, и уж тем более не потому, что «традиционное общество».

У того же Дагестана была очень низкая точка старта в этом отношении. В 1920-1930-е годы это был глубоко аграрный регион, живший натурально в Средневековье. Лишь к 1950 годам в регионе началось активно развиваться современное сельское хозяйство, а промышленность в концентрированном виде стала добираться в здешние места лишь в 1960-е. Дороги, канализация, линии электропередач – всё это приходилось строить с нуля. Советский Союз вкладывался в развитие региона и получал желаемую отдачу, однако на туризм долгое время просто не оставалось сил и ресурсов. Людей бы обеспечить светом, канализацией и дорогами, какие курорты… Однако, и с ними ситуация менялась.

Отдельная трагедия региона – география. Места очень красивые, но опять-таки сложные. Например, в Дагестане 40% территории – горы. С предгорьями эта цифра будет едва ли не в два раза выше. Тянуть (а потом обслуживать) дороги и коммуникации здесь – это не то же самое, что в европейской части СССР/России.

Наконец, бурное развитие хозяйства в этих местах в XX веке серьезно подорвала демография. Места эти в принципе не сказать, чтобы густо заселены. А 1940-е годы тот же Дагестан серьёзно подкосила война. При населении около 1 млн человек на фронт из ДАССР ушло более 180 тысяч человек. Чаще всего это были молодые и образованные мужчины. Из них свыше 90 тысяч осталось навсегда в братских могилах, положив свою жизнь на алтарь Победы. Те, кто пережил войну или родился после в условиях кадрового голода, предсказуемо отдавали предпочтение куда более престижным и денежным профессиям. И хотя после войны население ДАССР стабильно и активно росло, людей постоянно не хватало.

2. Проблема вторая: наследие «Совка», эхо другой войны, имидж

Большевики заложили под пляжный туризм на Каспии атомную бомбу – в первую очередь отдавали предпочтение развитию туризма на черноморском побережье, в том числе в Крыму. А если серьёзно, в этом не было какой-то вины советской власти. Ещё со времён Империи на побережье Чёрного моря развивалась туристическая инфраструктура. О том, что в тот же Крым ездят погреться и полечиться, знали даже те, кто и близко не мог позволить себе подобного удовольствия. Таким образом, наличие хоть какой-то инфраструктуры уже задавало инерцию развития, не воспользоваться которой было бы преступлением.

И всё же советская власть Каспий развивала. Например, первый советской курорт в Дагестане появился в 1927 году (правда, не пляжный, а водолечебный). Впрочем, первый санаторий уже непосредственно на берегу Каспия появился в 1930 году. Советские специалисты и чиновники видели в том же Дагестане перспективную «сокровищницу курортов Союза». Расцвет местного туризма начался с приходом 1960-х, а в 1986 году курорты Дагестана впервые постели иностранные туристы. Из-за эффекта «низкой базы» развитие Каспия шло неспешно, но всё же вполне уверенно.

Однако, дальше был 1991 год. В условиях общественного и экономического коллапса на фоне крушения СССР, людям стало не до туризма на Каспии. Как итог, туристическая отрасль в том же Дагестане буквально схлопнулась. А дальше была война. В две чеченские кампании был так или иначе втянут весь регион. Война закончилась в 2006 году. Режим КТО сохранялся в Чечне до 2009-го. Но всё это формально… А фактически ФСБ гоняло тер***стическое подполье на Северном Кавказе аж до 2017 года (а всполохами и по сей день). Нужно ли говорить, что такая атмосфера в республиках не способствует привлечению инвестиций в туристический бизнес?

Ну, и да, чего греха таить: имидж на туризм в регионе тоже влияет. С одной стороны, у выходцев не с Кавказа о регионе и здешних людях действительно много стереотипов. С другой стороны, отдельные резонансные инциденты, в т.ч. с туристами на добрую славу здешних мест не работают. А учитывая непростое прошлое из 1990-2000-х, переубеждать людей становится практически невозможно. И всё же на фоне проблем описанных выше, именно имидж региона на самом деле наименьшая из проблем.

3. Пара слов в заключение…

В заключение хочется отметить, что есть и другие проблемы в освоении каспийского побережья с целью развития пляжного туризма. Однако, все они в 8.5 из 10 случаев носят экономический, если угодно, хозяйственно-административный характер. Однако, свет в конце тоннеля всё-таки есть. Постепенно туристический бизнес сюда возвращается (впервые после крушения СССР). Поэтому призываем смотреть на регион через призму всей сложности исторических и хозяйственных вызовов, а не стереотипов.

Источник: https://novate.ru/blogs/041126/78347/