Ракурсная задумка хорошая, но исполнение слабое - прежде всего из-за однообразности зеленого и белого цветов что вблизи, что вдалеке. Мало контраста, мало изменений. Из-за этого всё плосковато и на картине совсем нет той энергии, которая там просто обязана быть в силу такого ракурса!
Смущают чайки в куске неба. Это какой-то киношный приём, взгляд через видоискатель камеры. Вполне можно убрать этих птиц, и ничего не изменится, не убудет, не прибудет.... Если автора привлёк изгиб ствола дерева, то и надо было его проследить, показывая как ветки выходят из ствола, как закручивается кора в объёме. И расширить изображение вверх и вниз. Сейчас это обрубок дерева, случайный кусок фотокадра. Задача не понятна в этой работе. Живописной задачи автор явно себе не ставил. Зелень листьев на просвет никогда не будет открытым зелёным, ствол берёзы никогда не будет чисто белым без теней и рефлексов. Такие вещи надо писать с натуры, чтобы уловить цветную жизнь этого зелёного шума. Иначе всегда будет такое бессмысленное враньё,- вырезанный кусочек непонятно чего.
Приветствую, уваж автор! **В голосовании поставил Вам балл: 10.
Обсуждать или давать какие то советы не имею права---потому как не являюсь профессиональным
художником, да и живописью занимаюсь недавно!
**Мне лично работа понравилась своим своеобразием и необычностью техники!
Желаю Вам успехов и удачи! С наилучшими, Виктор Петрович!