А разве есть непроходимая пропасть между одним и другим?
Я всё время говорю о том, что надо видеть в различном - одно и тоже, что бы не заблудиться в жизни. И наоборот: в одном и то же, - надо видеть различие.
Мы ведь живые, и поэтому во всём должны развиваться, а не создавать внутри нас омертвевшие (неподвижные) части общего организма, которые своим действием убивают всё остальное в нас.
Поэтому и наше сознание должно развиваться, то есть постоянно заострять наше восприятие жизни (восприятие вещей в природе), вечно находя во всём - совершенно иное (новое), следовательно несколько обратное тому (вплоть до противоположности), что нам казалось ранее, и при этом нисколько не уничтожая всего положительного в старом знании, ибо старое - это основа нового. Всё переходит (в своём исчезновении) в другое, - следовательно в свою противоположность, тем самым доказывая свою тождественность (непосредственную родственность) с последней.
Эта непосредственная-то родственность, и скрыта от глаз неискушённого, для которого она ещё не приобрела важного значения для его жизни, подобно тому, как: для матери, её сын после прожитого года, - это один и тот же её сын (несмотря на то, что с ним возможно произошли важные изменения).
Если мы не способны видеть в мире ЕСТЕСТВЕННОГО (а не религиозного, мистического, непонятного...) единства его вещей, то есть единства всего содержания жизни, - то мы не способны понять этот мир, жизнь и других людей.