Хорошо по организации пространства, но слишком традиционно по архитектуре!
Привет Кишинёву! В 1976 году в ГИПРОВУЗе на практике принимал участие в проектировании Кишинёвского Сельскохозяйственного института в мастерской ученицы Жолтовского!
Здорово, спасибо! Работа больше градостроительная, и архитектура жилья больше условно разрабатывалась. Но, конечно, тут еще не помешало бы детально продумать дома, но тогда цели были другие.
Очень не типично для "зеленого города" Кишинев. Дома в комплексе не рентабельно (не экономично с точки зрения распределения пространства) расположены.Отсутствует ген.план. Не понятно, где мог бы этот комплекс располагаться, на Баюканах, на Скулянке или около нее или в исторической части города?! Также не учтен геодезический расчет.Низкий уровень графической подачи, визуализации. Я таких проектов "типовых" и похожих друг на друга насмотрелся на студенческих выставках. Это не повод ее выдвигать на обсуждение. Гордиться нечем. Да и не один из такого рода "утопических городов" никогда не был построен.Тем более Киртоаке и современной перегруженностью Кишинева транспортом, что проблема намного проще, но не разрешаема.