-- : --
Зарегистрировано — 129 910Зрителей: 72 053
Авторов: 57 857
On-line — 20 811Зрителей: 4178
Авторов: 16633
Загружено работ — 2 221 269
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Иные
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
26 августа ’2014 
22:29Добавлено в закладки: 2
Живущие милостью ночи,
дышащие прихотью Бога,
ушедших времен многоточье,
незваные на пороге.
На нашем пиру чужие,
незваным одно – расправа.
Мы теплые, мы живые,
мы сильные! - значит правы.
Но время и наше на донце,
стекает оно в воронку,
и Новое встанет Солнце
выписывая похоронку.
С гулом отхлынут воды
в провалы на месте Памира,
начало великих родов
другого, чужого мира.
Последние взвоют мессы,
и огненно-золотое,
опустится небо прессом,
выдавливая былое.
И выползут на равнину
хозяева новой повадки.
Тела их в броне хитина,
их жвала жадны и хватки.
Забьемся в глухие пещеры,
мы, кто еще живые,
для нового мира химеры,
незваные и смешные.
И чудится мне что новый,
с глазами цвета заката,
клешнею своей лиловой
напишет о нас когда-то:
Живущие милостью божьей,
дышащие кислородом,
и теплою, тонкой кожей
позорящие Природу…
дышащие прихотью Бога,
ушедших времен многоточье,
незваные на пороге.
На нашем пиру чужие,
незваным одно – расправа.
Мы теплые, мы живые,
мы сильные! - значит правы.
Но время и наше на донце,
стекает оно в воронку,
и Новое встанет Солнце
выписывая похоронку.
С гулом отхлынут воды
в провалы на месте Памира,
начало великих родов
другого, чужого мира.
Последние взвоют мессы,
и огненно-золотое,
опустится небо прессом,
выдавливая былое.
И выползут на равнину
хозяева новой повадки.
Тела их в броне хитина,
их жвала жадны и хватки.
Забьемся в глухие пещеры,
мы, кто еще живые,
для нового мира химеры,
незваные и смешные.
И чудится мне что новый,
с глазами цвета заката,
клешнею своей лиловой
напишет о нас когда-то:
Живущие милостью божьей,
дышащие кислородом,
и теплою, тонкой кожей
позорящие Природу…
Голосование:
Суммарный балл: 97
Проголосовало пользователей: 11
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 11
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
27 августа ’2014 15:31Мне показалось, что третья строка не вяжется с остальными. А написано хорошо, только оценивать я не хочу: Апокалипсис не воспринимаю в современных изложениях. Это для специфически мыслящих... )))
|
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 16:06"Но время и наше на донце,
стекает оно в воронку," - или на донце, или стекает? Непонятно, в какой сосуд время попадает. Внятного зрительного образа нет. "и теплою, тонкой кожей позорящие Природу" ???- концовка мало того, что странная, так еще и не концовка вовсе, вполне можно еще написать чего-нибудь... |
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 16:52Быть может, оно к готике и не относится, не силён я в терминологии, но однозначно лучшее из представленных здесь. Быть может, и останется лучшим, не часто такие стихи сочиняют. Мне понятно, как время опускается в каком-то сосуде ко дну и стекает в воронку, а как можно оскорбить природу с точки зрения не читателей, а существ в хитиновых панцирях, тоже понятно. Я не помню точно, сейчас пойду, найду классическое у Мандельштама, что-то про червей, про вокзал. Классика готики как бы. А чем существа в панцирях хуже червей?
|
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 16:57Запнулся только на ...их жвала... Приятное сочетание "х" и "ж".
Автор позволяет себе словотворчество, быть может, одним словом, что-то типа "жевала" ? Или, чтоб с глаголом не путали, жевалы? |
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 19:55"Верхние челюсти, мандибулы или жвалы (mandibulae). Твёрдые нерасчленённые образования. У хищников вооружены изнутри сильными и острыми зубцами, как правило вытянутые. У растительноядных видов жвалы более широкие. У общественных насекомых служат для защиты и нападения и особо сильно развиты у касты солдат (муравьи, термиты)."
Википедия |
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 19:58Так что автору надо только одну буковку исправить: не жвала, а жвалы.
|
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 20:00А в остальном согласен; хорошее стихотворение и хорошая концовка - не добавить и не убавить.
|
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 21:11Набор слов, написанный с учетом размера и в рифму
Чем восхищаемся господа? |
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 22:18Вы оцениваете, но не видите. Впрочем, среди выставленных работ такой простор для чисток, что мнения жюристов скоро будут ясны.
|
|
|
Оставлен:
27 августа ’2014 22:08Не буду вступать в дискуссию на предмет соответствия теме конкурса.
На мой взгляд, тема стихотворения - Эсхатон ("Конец времён"), наиболее популярная тема апокрифической литературы так называемого "межзаветья" (3 век до н.э. - 3 век н.э.). Предположение, что насекомые ("в броне хитина") могут выжить практически при любых катаклизмах, вполне научно обосновано. Насекомые и сейчас, по сути, являются "хозяевами" на нашей планете, а вовсе не люди))). На каждого человека на Земле приходится около одного миллиона насекомых))). Что же касается поэтических достоинств стихотворения, то для меня они очевидны. Единственное, последние четыре строчки после двоеточия я бы взял в кавычки, чтобы было понятней, что финал написан от лица этих самых, которые "в хитиновой броне". |
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 04:10Что же касается поэтических достоинств стихотворения, то для меня они очевидны. (с)
Для меня тоже. Но неужели автор со своим талантом не может что-нибудь по теме написать? Зачем присылать на конк ГОТИЧЕСКИХ стихов что-то другое? Вопросы в воздух... |
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 19:39Это проделывается в данной работе многократно. Скорее это стиль, нежели сбой.
|
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 20:26Мы кто еще живые - еще одна строка не соответствует выбранному размеру
Так что оцените сами и стиль и мастерство |
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 20:29Кроме того меня убила рифма
Донце-солнце Не буду продолжать, иначе еще найду. |
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 20:57Вы, похоже, никогда не читали стихов, которые давно признаны во всём литературном мире. Поэтому и выдаёте эти перлы. Почитайте, скажем, Хлебникова.
|
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 22:07Не вижу никакого сбитого размера нигде. Местами есть перенос ударения, но это признак того, что автор владеет приемами версификации.Поищите у Пушкина, Фета, Пастернака, и, особенно, у Цветаевой. Это для профанов сбой ритма. Извините.
|
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 22:21Простите, я женщинам обычно не грублю, но - включите мозги. Или почитайте что-нибудь о поэзии для чайников. Этот стих не совсем по теме, не спорю, но сточки зрения просто стиха - хорош. Изъяны, которые видят некоторые, или надуманные, или человек не понял.
|
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 22:27По-моему это вы закипели как чайник)))
Вам нравится? С чем вас и поздравляю. |
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 22:32Да, мне нравится. А Вам удачи, много денег и много любви, наш знаток поэзии. Засим откланиваюсь.
|
|
|
Оставлен:
28 августа ’2014 22:33Я думаю, здесь лучше вспомнить М. Задорнова.
А эта дама и есть всеми разыскиваемый элемент готики в этом конкурсе. |
|
|
Оставлен:
29 августа ’2014 09:41Именно так я и представляю себе далёкое будущее. И концовка стиха очень даже понятна.
|
VESTA5840
|
|
Оставлен:
30 августа ’2014 08:02Стихотворение интересное и достойное внимательного прочтения!
Но! Опять вижу одну из ненавистных банальных рифм:"донце-солнце"! Хуже неё, только встреченная в предыдущем стихе рифма: "солнце-оконце"! И фраза "выписывая похоронку", не слишком монтируется в строки этого вселенского предвидения. Вот здесь явная втычка -"и":"Но время и наше на донце,". Что значит:"И наше"? А чьё ещё? Проще написать: Но время у нас - на донце". А сбои ритма есть, ибо в некоторых строках,особенно при чтении вслух, явно не хватает слога. Вот в этой строке недостаток слога:"С гулом отхлынут воды", по сравнению с общим ритмом.Сравните, например:"Со стоном отхлынут воды", Автора, который обычно "не хамит женщинам", прошу не отсылать к корифеям прошлого!Они писали своё, а сейчас авторы пишут своё, и им незачем постоянно "приседать" перед авторитетами и обезьянничать. Жюри, конечно, виднее есть ли соответствие теме, но, на мой взгляд, эта версия будущего достаточно загадочна и мистична... Если бы автор ещё и убрал это треклятое "донце-солнце", которое принижает пафосность и колдовство стиха! Но скажу мнение: АЙС!  |
|
|
Оставлен:
31 августа ’2014 14:25Стихи хорошие, добротные. А по теме или нет?... По моему, не совсем.
|
DefaeR18
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2014 20:16ДышАщие у вас, а вообще-то дЫшащие, по сей причине поспотыкалась малость....и в звала В убрать надобно. Интересное стихо!)
|
galina190
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2014 23:03Инверсия ударения в "дышащих" есть, а о "жвалах" я уже писал выше: "Жвалы, или Мандибулы (лат. mandibulae) — верхние (парные) челюсти ротового аппарата членистоногих. У ракообразных, многоножек и насекомых служат для разгрызания и размельчения пищи, а у общественных насекомых (муравьи, пчёлы, осы, шмели, термиты) также и для построения гнёзд.
|
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2014 23:35Если читать это стихотворение хотя бы второй раз, то очевидно, что оно и без инверсии прекрасно читается. Просто оно более сложное, чем те, к которым привыкла основная масса критиков. Что-то народ помалкивает про два других места, где вроде бы есть перенос, а вроде бы и нет его. Кто-то наверняка по таким приёмам диссертации защищал. И строку со жвалами наверняка специально набил этими Ж и Х. Но это на любителя.
|
|
)))|
Оставлен:
06 сентября ’2014 22:35Волота всегда интересно читать. Понятен посыл, но, последняя строчка звучит диссонансом. Или он так специально?))
|
|
|
Оставлен:
07 сентября ’2014 00:04Юрий, твоя работа переносится в папку "Поэзия" АИ. Можно разместить следующую работу.
 |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
А как можно кожей позорить природу? (но это так...вопрос вдогонку)))