16+
Зарегистрировано – 127 265Зрителей: 69 762
Авторов: 57 503
On-line – 33 114Зрителей: 6625
Авторов: 26489
Загружено работ – 2 180 461
Авторов: 57 503
On-line – 33 114Зрителей: 6625
Авторов: 26489
Загружено работ – 2 180 461
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Купола.
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
09 июня ’2024 
09:46
Друзья, автор лирики захотел узнать, как могут звучать стихи в генерации ИИ песни.
Для этого пишется промт(задание и описание).
Предлагаю послушать данный вариант.
Для этого пишется промт(задание и описание).
Предлагаю послушать данный вариант.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
09 июня ’2024 10:04Удивляюсь ИИ, из неструктурированного текста, без композиции, делает прекрасные песни. Автор текста конечно не заморачивался сделать текст песенным и сделать интересную композицию.
|
AVisnev37
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 10:16Спасибо за отзыв. Работаю с ИИ заметил, что он её составляет по своей особой программе. Меня ИИ привлёк к себе ролик одного исполнителя с миллионом просмотра. Я не мог поверить, что лирику и стиль музыки написал человек, так и вышел на программы ИИ.
|
redmen05183
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 10:50Тут вы не правы . Существует композиция на эти слова . В ней исполнена часть песни в другом , несколько стиле . Версия от ИИ имеет право быть замечательной . Очень интересно подана как перепев в продолжение ROCK композиции , что присуще в музыкальном оформлении кинофильмов . Юрий грамотно владеет инструментом ИИ . БРАВО !!!
|
RubinGuitar137
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 10:17Красиво! Грустно только! Надо по веселее Вспышка - пышка! Умница!
|
Awtor-911122
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 10:36Мне кажется, что ИИ учитывает предпочтения пользователя, основываясь на лайках и удаленных версиях.
|
AVisnev37
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 11:11Цитата: RubinGuitar, 09.06.2024 - 10:50 Тут вы не правы . Существует композиция на эти слова . В ней исполнена часть песни в другом , несколько стиле . Версия от ИИ имеет право быть замечательной . Очень интересно подана как перепев в продолжение ROCK композиции , что присуще в музыкальном оформлении кинофильмов . Юрий грамотно владеет инструментом ИИ . БРАВО !!! Композиция указывается явно словами, куплет, припев, бридж, окончание, вступление и т.д. У вас этого нет и что я должен думать? Самому гадать где и что? Это дополнительная работа для композитора, которую можно избежать. |
AVisnev37
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 11:43Что касательно для создания композиции, для меня важно наличие текста. Так намного проще делать песню исходя из своего видения текста. Когда автор указывает, где куплет, припев, бридж.. То ставит композитора уже в рамки. Я считаю, кто может писать стихи и музыку, в других композиторов не нуждается. А если проблема в идеи музыки - то просто отдать текст для свежего взгляда. Чисто авторы лирики, как и сам иногда пишу стихи, пишут эмоциями и не мелодией. Озвучить эти эмоции - дело композитора.
|
redmen05183
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 12:27Цитата: redmen05, 09.06.2024 - 11:43 Что касательно для создания композиции, для меня важно наличие текста. Так намного проще делать песню исходя из своего видения текста. Когда автор указывает, где куплет, припев, бридж.. То ставит композитора уже в рамки. Я считаю, кто может писать стихи и музыку, в других композиторов не нуждается. А если проблема в идеи музыки - то просто отдать текст для свежего взгляда. Чисто авторы лирики, как и сам иногда пишу стихи, пишут эмоциями и не мелодией. Озвучить эти эмоции - дело композитора. Вот с этим согласна...я ни разу ни музыкант, поэтому не могу знать, как текст будет обыгран музыкально...музыкальная стихия - это вотчина композитора. У меня может быть только простое представление мелодики, не больше...текст подправить под музыку - это вот моё, а в работе музыканта я мало что понимаю, поэтому...наверное хорошо, когда человек сам пишет и тексты, и музыку на них...:)) |
Flame55549
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 21:00Побаловался немного. Но сразу скажу: меня совершенно не устраивает КАЧЕСТВО текстов. Они, как бы помягче сказать,- без изюминки. Хороший поэт найдет интереснейшие эпитеты , метафоры, и может даже интересный ритм для своего стиха, а машина ...будет использовать те, что чаще всего используют поэты средней руки. Кого- то возможно и устраивают такие тексты, но мне, как музыканту-сочинителю, хотелось бы большего. То же самое могу сказать и об уровене мелодий и аранжировок от ИИ- крепкие середнячки. Крепкие. Такого уровня работы написать любителю тоже можно, но при этом надо все-таки изрядно повозиться. Ну, никак не меньше недели, а то и двух. А тут три минуты ожидания и ..принимай, мужик, работу. Возможно, что музыкальную составляющую песни ИИ в скором времени доведет до совершенства и , следовательно, переплюнет сочинителей типа меня, но хороших поэтов ему не переплюнуть еще, наверное, лет сто:))
|
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 21:16Текст, что генерирует нейросеть, есть некоторые изюминки. Многие песни с почти милионными просмотрами сгенерированные нейросетью. Меня тогда удивило, как так придумано.. Что и натолкнуло искать ответ и в конце марта открыл для себя ИИ. До этого, краем уха слышал, как и все. Лично моё мнение, человек совместно с ИИ реально продвинется в творчестве.
|
redmen05183
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 21:30Цитата: redmen05, 09.06.2024 - 21:16 Текст, что генерирует нейросеть, есть некоторые изюминки. Многие песни с почти милионными просмотрами сгенерированные нейросетью. То, что песни сочиненные машиной имеют миллионы просмотров меня ничуть не удивляет. Разве среди нас, музыкантов, не найдется тех, кто только из любопытства зайдет посмотреть, что там творит машина? Вот вам и миллионы прослушек -просмотров:)) А по поводу того, что с помощью ИИ можно, что то наковырять интересненького- спору нет. Хороший костыль, особенно для обладателя приличных мозгов. Но лично мне он пока за ненадобностью. Как помню с Банд ин э Боксом тоже толпа развлекалась, а потом тихо-тихо и свернула на прежнюю колею. Тоже самое может произойти и с ИИ, наиграется народ и похерит. Потому как за песни сделанные с помощью ИИ надо будет отчислять бабло создателям. Дают наживочку в виде двух-трех халявных песенок, а потом, когда ты на крючке, - извольте платить. |
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 21:43Текст, что генерирует нейросеть, есть некоторые изюминки. Многие песни с почти милионными просмотрами сгенерированные нейросетью. [/цитата] То, что песни сочиненные машиной имеют миллионы просмотров меня ничуть не удивляет. Разве среди нас, музыкантов, не найдется тех, кто только из любопытства зайдет посмотреть, что там творит машина? Вот вам и миллионы прослушек -просмотров:)) А по поводу того, что с помощью ИИ можно, что то наковырять интересненького- спору нет. Хороший костыль, особенно для обладателя приличных мозгов. Но лично мне он пока за ненадобностью. Как помню с Банд ин э Боксом тоже толпа развлекалась, а потом тихо-тихо и свернула на прежнюю колею. Тоже самое может произойти и с ИИ, наиграется народ и похерит. Потому как за песни сделанные с помощью ИИ надо будет отчислять бабло создателям. Дают наживочку в виде двух-трех халявных песенок, а потом, когда ты на крючке, - извольте платить. [/цитата] |
RubinGuitar137
|
|
Оставлен:
09 июня ’2024 21:59И я понимаю есть инструмент .
Качественно им владеть сможет не всякий "Пьер Безухов". Должен быть обыкновенный талант на уровне гениальности . А тексты , как правильно сказано , должны быть отданы композитору без намёков . И если тот берётся , значит зацепило . Иначе неси текст и мелодию свою и проси аранжировку с минусом и пой если УМЕЕШЬ . Я не знаю как называют людей которые критикуют прогресс . Что касается "Купола" , то по задумке там не должно быть припева и называется эта авторская идея БРИДЖ . |
RubinGuitar137
|
|
Оставлен:
10 июня ’2024 09:19Все что вы пишите верно. Разъяснением бриджа вы меня улыбнули. Вроде я о нем знал еще лет тридцать назад:))) Однако, вы упустили одну немаловажную часть моей мысли-напоминаю: речь идет об оплате работы с ИИ, и даже отчисления разработчикам за публикации их продукта. Чтобы набить себе руку для уверенной и продуктивной работы с ИИ, представляете сколько раз нужно подключаться к ИИ? И теперь представьте, что за каждое подключение (за очки или баллы) с вам будут рубить хотя бы долларов десять? Да, пусть даже и пять. Если вы состоятельный и успешный музыкант, то для вас это не деньги. А если вы любитель с зарплатой тысяч в двадцать ? А если вы пенсионер? Разве со своих зарплат- пенсий вы сможете досконально освоить возможности ИИ? Я думаю ответ очевиден. Но еще раз повторюсь- я не против костыля в виде ИИ, я против повального увлечения им. И кстати, вы пишите, что не знаете, как называют людей, которые критикуют прогресс. Подсказываю- ретроград:))
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу