Меридиан художника, центр взгляда.

За напоминание о Верещагине,спасибо...давно уже непросматривал его картины, чтоб не соврать, лет двадцать наверное....., жизненные сетуации где- то и чем -то схожи.................

И вам доброго времени суток...

С точки зрения композиции всё в норме и могла бы быть даже идеальной, если бы не пальцы ушедшие за плоскость холста, но технически слабая по исполнению, для такой идеи... что и порождает притензиозность на что-то большее чем мы видим в реальности... и рушит равенство формы и содержания...

С.Дали технически всегда доводил подобные идеи да грани возможно-невозможно и ни когда не делал их такими однозначными, для чего сводил всё до парадокса внутри картины, чем и оправдывал не всегда совершенную технику... У вас же однозначность идеи требует однозначно совершенной, доведённой до фотографической точности техники, а её то и нет... Поэтому вам нужно или ввести туда какой-то прадоксальный элемент или написать всё реалистично как Верещагин...

Только без обид... я ответил честно, как вижу...

Какие могут быть обиды....спасибо , я сам прямой в суждениях.......

.............и корка земли через чур претендует ....

Поэтому и претендует, что слабо написана... её нужно прописать как у Верещагина, вот тогда и не будет претензии...

В таком виде работа хороша как этюд или эскиз не написанной картины...

Ещё раз прошу простить за прямоту...

У вас пустует копозиционный центр картины, то место, где останавливается взгляд. Там как раз и ничего нет.

Добрый вечер! Всем спасибо.....рад, что потратили время.........работать всегда есть над чем.....
Vasilissa, а вот у меня взгляд чет всегда останавливается.....ниже центра(немного), к чему бы это.............

В общем ни к чему, если вы - единственный зритель. Но упрощённо и грубо говоря, композиционный центр находится в правой верхней четверти картины.

.....да я в шутку написал......с юмором что т у вас.....и как вы догадались где в моей работе комп. центр......???????????.. 
....я-б сам невжизь недогадался........

Вы поосторожнее с такими заявлениями, такое не знание говорит о полной не компетентности в главном предмете для художника - композиции...А как можно писать картины не будучи композитором???

Когда меридиан проходит через сердце..можно
писать.не думая о композиции,мне кажется.
все устали от логичности,от мертвечины,от
пластмассовых яблок,натянутых одинаково
молодых физиономий..лжи,фальши и словоблудия..
поэтому от нашего времени останется....только
самое не логичное ,и это не логичное будет
жить..

Эх.....да все в порядке у меня и со знанием обсуждаемого предмета и со всем остальным.....,а то ,что сам себя немного подставляю, так чтобы юмором серьезность вопроса разбавить, смайлики так хорошо показывают .............
и еще раз спасибо

Айрат вы играете на пианино?

Тогда вам просто сам Бог велел очень серьёзно посмотреть работы Чурлёниса, у него композиция выстроена не линейно живописно, как это делают художники, а по принципу музыкального произведения...

Айрат, я к тому, что вы же учились играть на инструментах, так же и в живописи, не научишься, ничего не сыграешь. Можно на гитаре на 2х аккордах, а можно стать виртуозом. Как-то так можно сравнить.

Поэтому художников называющих себя таковыми много, а Гениальных - единицы...

Спасибо..

думаю...Вы меня поймёте...все эти знаки
и тайные символы-как раз и есть пример не
логичности,которая заставляет задуматься..
логичность Знания,которое делало на иконах
главные персонажи крупными.а также обратная
персектива..чем дальше...тем Крупнее.
глаз обманчив.как объектив фотоаппарата..
там перспектива гораздо мощнее,чем в реале,
как и световой контраст..но имеенно глаз
ишет в реальности то,что мы хотим нарисовать..
и когда эти усилия глаза и Знание совпадают,
тогда всё получается,как надо...

Ещё подумалось..разница взгляд Брейгеля..с
высоты духовного полёта..всё земное кажется
мелким..и компьютерных игр...когда мы просто
не видим его важности..отсюда..как альтернатива
современный интерес к микромиру..

...И, вдогонку:

разделяю полностью

КАРТИНА , это прежде всего никакой не образ а МОЩНЫЙ КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЯЗЫК с авторским почерком . Образ - маленькая точка опоры для просвещенного

+ миллион  

Это действительно искусство высшего пилотажа... так-как это можно только сфотографировать, но нарисовать это не возможно...

de_Kalaverasда
согласен. прилядывался и увидел что есть только тени, а людей нет.

OAZIS от вас зависит то, где будет то "там", и тот взгляд о котором говорите. Перечитайте свой пост (он не удалён, я потратила некоторое время, чтобы перенести его в другую тему, ссылку даже вам дала), вы увидите, что в нём не то, что о высоком, даже не о среднем, вообще ни слова по теме. Кроме выяснения отношений, там нет ничего ценного для участников дискуссии, так что немного остудите уязвлённое самолюбие и будьте выше мелочных дрязг, поговорим о высоком.

Это тот случай когда есть... имею в виду чтобы сделать работу...
Родченко сделал действительно Гениальный снимок... рисовать это не получится, да и нет смысла... Это тот редчайший случай в фотографии когда перед нами истинное фотоискусство...


Интернет нужен чтобы её показать или растиражировать...

У Родченко был свой, особый взгляд, он сознательно ж выбирал ракурсы, такой дар был у человека, если бы он рисовал, было бы тоже всё со "своей колокольни". А тырнет - от слова "тырить", берут фотку готовую и с неё картину пишут, ну вы знаете.

Если вы про меня, то вы зря это... попробуйте хотя бы повторить то, что я сделал, а потом поговорим... а я ведь не повторял...а с ноля делал... Если это так легко почему нет даже близко похожего на меня художника, а на вас всех есть???? Да потому что над моими простыми на первый взгляд работами работать нужно по пол года как минимум, а вы привыкли всё за один раз вот и болтаете ерунду...

Зачем вы опять разводите ту же бодягу??? Вы думаете меня унизить этим??? Вы себя этим унижаете, так-как публично расписываетесь в том, что не видите и не понимаете того на что смотрите...так-как хотите там видеть только то, что сами можете сделать. А можете только то, что уже кто-то сделал до вас, поэтому и мыслите аналогиями и восхищаетесь только тем, что аналогично тому что уже было и что вы смогли понять...или тем что уже похвалено и расхвалено другими...

Вы ведёте себя как инопланетяне, не отличаете ни нюансов, ни оттенков, ни разницы... всё для вас или чёрное или белое...Как вы можете себя называть художниками если так узколобо мыслите????

Тут кроме Понтов Амура и Шифки не с кем говорить... одна ограниченность не только в знании своего ремесла, но и в понимании чужого...

Я бы со стыда бы сгорел такие вещи заявлять по отношению к моим работам и после этого называть себя художником 21го века, а вам всё божья роса...

Какую тему с вами со всеми не обсуждай, всё одно и тоже... и я как всегда виноват в том, что они сами не соответствуют тому, о чём взялись дискутировать...Полный атас...

Оля, не обижайтесь, но уже просто нет сил тылдычить два года одно и тоже...и как в стенку горохом...

Калаверас, я совершенно не вас имела в виду! Ну что вы. И на будущее - я никогда не обсуждаю работ присутствующих на форуме, если только кто сам попросит, так что не торопитесь бежать впереди паровоза

Значит я уже начинаю страдать излишней подозрительностью... вай-вай-вай... пора на солнечный берег в Барселону...Приношу искренние извинения за спущенную собаку...

За мир и взаимопонимание!!!

OAZIS вы забыли что сами написали? Это ж вы про "высокое" выразились, я про это же и пишу.

Маэстро, мне ваша тупость уже надоела...

Не в каком свете это не происходит, а происходит только буквально так-как нет художника который бы рисуя, не рисовал бы реальность, не важно какую, выдуманную им самим или реально существующую... А всё что реально продукт Бога и мысли тоже...
Но если при этом слушать музыку проповедующую сатанизм, а Оззи Озборн именно из этих, то мы получим извращение Божественного смысла и только... вам это любой поп скажет...

Мама мия, и этот человек называет себя художником... Тушите свет...

На пост de_Kalaverasa: 18/05/2012/20:46

Дедушка, о твоей я уже промолчу, со временем к ней привыкаешь и понимаешь, что к тебе серьезно нельзя относится.
Ты хоть понял о чём я говорю???
И понял ли сам свою белиберду???
Мало ли что говорят какие то попы. (Многих попов видел, в разных ситуациях - ???)
И мало ли, что по этому поводу думаешь ты, кто ты такой???

Ребята, вы понимаете, что вы даже не знакомы, но готовы залить себя отрицательными эмоциями и враждой, укусить побольнее? Что вы "бантиками" меряетесь? Вы художники, художники! Вы можете сказать много интересного, а вместо этого цепляетесь за оскорбления. Уважаемые люди, а так себя опускаете. Вам знакомо слово - ТОЛЕРАНТНОСТЬ? OAZIS вы тоже станете дедушкой и дай вам Бог внуков и побольше. Дальнейшую перебранку буду удалять, ругайтесь, если хочется, в других темах, где это терпят. Извините, ничего личного.

OAZIS.

Вот и великая фраза Михаила Самуиловича Паниковского прозвучала:

- А ТЫ КТО ТАКОЙ?????!!!!

Кино и немцы... 

Детё малое... а туда же... m/

Да ради Бога!

Эк Вы Маэстро загнули!!! Красиво - ничего не скажешь!
Но для неучей, пожалуйста, расшифруйте про ОБРАЗ и его второстепенное значение в КАРТИНЕ (маленькое), притом только для просвещенного. Из этого тезиса понятно, что искусство обращено и нужно только уже ПРОСВЕТЛЕННЫМ!
А я наивно полагал, что для просветления не просветленных или вообще всех подряд, чтобы мир был добрее и краше.

Да это так и мне всегда думалось , что при корявом рисунке , "серенькой" живописи образ вообще не воспроизводим . Но Решение Композиционное - это и есть сам образ... Иногда думаю , вот вожу и вожу по холсту и не могу добиться" желаемого". А какой то Пикассо ( возможно)сделает то что я хочу тремя движениями...

chifka ...

Из ОБРАЗА(идеи) рождается композиция.., так-как композиция выстраивает КАРТИНУ, а КАРТИНА, в свою очередь, есть ОБРАЗ(идея) воплощённый в реальность...

Не зря же наши предки называли иконы ОБРАЗАМИ...

P.S. Не путать с ОБРАЗНЫМ РЯДОМ...это и есть композиция...

dgim921. Пикассо не какой-то... именно потому-что он мог тремя движениями решить поставленную задачу он и был ВЕЛИКИМ КОМПОЗИТОРОМ в изобразительном искусстве, так-как умел главное чётко отделять от второстепенного и точно ставить перед собой задачу,то есть осознавал, что он собрался делать... а вот остальные не поставив чётко себе задачу и не осознав чего же они водят кисточкой или карандашиком по плоскости холста называют его каким-то...хотя в реальности всё на оборот...

Не обижайся, но, если честно, от тебя не ожидал...

Просвещенный - Это просто МАСТЕР (свонго дела) .
Образ . Каждый вкладывает СВОЕ ПОНИМАНИЕ . Да , КАЛАВЕРАС , раньше было ТАК , а сейчас должно быть иначе , иначе о какой модификации и новом мышлении может идти речь , о новой Идеологии .
Раньше не было никаких супер коммуникаций и фильмы были допотопные и фотоаппараты - Тяп-Ляп , ЧЕЛОВЕКУ НУЖЕН БЫЛ РАССКАЗ , т. е. прочитываемое содержание ..... И он шел в церковь не только как в храм или в гости к Третьякову , но и как в ТЕАТР или КИНОтеатр , ИЛИ В ЦИРК , или на Ярмарку .....
Сейчас доминирует у Настоящих Мастеров уход от рабства перед содержанием . Сейчас нужна Ёмкая сильная Композиция с наполовину интригующим формообразованием или стилизацией , один из представителей - МОЩНЫЙ Родко . У нас это прежде всего Эрнст Неизвестный , частично Шемякин , частично Краснопевцев и Вейсберг . НИКАКОГО КОЛЕНОПРЕКЛОНЕНИЯ НАД ПРОШЛЫМ МЕТОДОМ , ЗАГНИВШИМИ ДО КОРНЕЙ ВОЛОС **классическими** умозрениями , ОНИ , только как навоз для плодородия НОВЫХ ВИШЕН , НОВЫХ ЯБЛОНЬ , НОВЫХ СОСЕН , НОВЫХ НАС .

Хотите в чистоте ЧИСТОГО ОБРАЗА ?? Идите в ТЕАТР или в Третьяковку или в Эрмитаж , или в Русский музей и там сколько угодно НОСТАЛЬГИРУЙТЕ . Но , и Станковая ЖИВОПИСЬ , и станковая графика , и станковая скульптура , уже давно ДРУГИЕ  : Это и ДЖИАКОМЕТТИ , И МАРИНО МАРИНИ , И БОТЕРО , ГЕНРИ МУР , И БРАНКУСИ (Бранкуши) , И ЖАН АРП-старичек -уже умер как и некоторые .

А Вы мне предлагаете копать вручную сохой Землю .... Господа , Вдумайтесь и ВОЙДИТЕ в НОВУЮ СИТУАЦИЮ , НОВЫЙ МИР , не раздражайте покойного Великого ПИКАССО , не реанимируйте .

OAZIS
Олег, извини, что вклиниваюсь в ваш интеллектуальный разговор, но скажи мне, пожалуйста, как знаток (без тени иронии), куда мне деваться (кал сразу скажет в жопУ!) Я уже даже не обидюсь! Так куда мне быть, если я всю взрослую жизнь слушаю тяжелый рок и мои любимые группы по жизни были и есть Дип пёпл, Блэк сэббыт, Лэд Зеппелин и т. д.
Сейчас, каюсь, в машине слушаю Пит Буля (с удовольствием), на кухне Лав радио или Европа плюс. Наверное - возрастное.

vasilyzolottsev

Не знаю о каком знатоке и чего Вы говорите???
Но, если я правильно понял Ваш вопрос, постараюсь ответить так: - Мало ли кто и что Вам говорит!!! Если Вы сегодня пили кофе с "Ozzi", завтра с "Бахом", а после завтра будете пить его с "Паваротти" - это ещё не о чём не говорит, быть может, только, о ваших предпочтениях или настроении, на данный момент.
Я встречал людей, которые слушали Бетховена, засыпали с томиком Гегеля или Бердяева, а по сути были пустышками.
Кто Вас здесь знает???
Перед кем и кого Вы должны стесняться???

Лично за себя скажу: - с 6-ти лет обучался игре на трубе. После, восемь лет проиграл в оркестре, на баритоне. Выступая на концертах, играли разное, от классики до попсы. Для заработка, по праздникам, водили и "Слона" по улице. А так же сопровождали траурные процессии. Виделось многое, от смеха и радости, до слез и горя. Но, всё это, лишь, мой жизненный опыт, из прошлого, который меня "делал". По болезни, пришлось оставить оркестр и почти полностью уйти в изобразительное искусство. Но, вожу дружбу с рок музыкантами и солистами из православного хора.(У одного моего друга, рок гитариста, сын в православном хоре. Думаю, Вы понимаете, что я хочу этим сказать, говоря о семье?!)

Так какая мне разница, что какой то дядя или тётя мне скажет, не зная меня, Плевать мне на них!!!