Новые сообщения: ТАБУ В ЛИТЕРАТУРЕ.

Что-то мне сплошные дурацкие песенки тема навеивает... Не спроста все, не спроста...

Прям как в песне!
Вот сначала травку курит, а потом колоться будет...

Сижу, улыбаюсь - начали об одном, перешли на другое, но... так уж получилось, простите.

Любое воспитание подразумевает наказание! Не думаю, что Вы будете поощрять сына за проступки, которые порицаются этикой - предательство, ложь, ханжество, трусость и т.д.
Вот Вы пишите:
"То есть, я честен не потому что это естественно для меня, а потому что я боюсь последствий: тюрьмы, или всеобщего осуждения." Всеобщего осуждения!!!Это и есть Ваши духовные ценности, навязанные из вне - считаться с мнением других. И ещё - мне кажется, что для Вас скорее естественно быть честным, потому что это Ваши нормы этики, а не боязнь попасть в тюрьму.
В принципе, мы с Вами говорим об одном и том же, и мыслим одинаково, просто выражаем это по-разному. Не думаю, что Вам будет приятно общаться с людьми морально опустошенными, а с моральными уродами - тем более. Я и говорю о том, что сейчас чаша весов не на Вашей стороне, это и обидно. Кажется Вы-то и прививаете сыну те качества, которые помогут ему разобраться что есть духовная свобода, а что просто видимость или бравада, подстроенная под неё. Человек, ежели он настоящий человек, а не подобие его, выбирает для себя те ценности, которые несут истинную духовность, а таковая может быть только одна, и её не навязывают - он либо принимает её и живет с этим, либо полностью отвергает, постепенно деградируя. И в прошлые времена, и сейчас - каждый сам выбирает самого себя, но сейчас(согласитесь) это стало труднее, потому, как Вы верно заметили, деньги и власть доминируют. И при поступлении Вашего сына в ВУЗ на бюджете будет учиться не тот, кто умен, а тот, кто заранее за это проплатил!
И не думаю, что те кто имеют власть и деньги успешны, потому как деньги и власть - это ещё не всё. Да, это многое, но не всё, поверьте мне.
Удачи Вам!
С уважением, Светлана. :)

Каждый пишет, как он слышит,

Каждый слышит, как он дышит,

Как он дышит, так и пишет,

Не стараясь угодить...

Так природа захотела,

Почему - не наше дело,

Для чего - не нам судить.

Извините, но я прав. если мне, из вне, будут навязывать какие то духовные ценности, моя сущность отвергнет это ибо это уже насилие, особенно это проявляется в молодежи. в так сказать, в формирующемся сознание, еще самоутверждающемся. Мой сын мне задает вопрос почему я должен быть нравственным?
Люди имеющие деньги и власть, далеко!!! не нравственны, но они успешны. Вот они и ориентируются на успех, не важно какой ценой. И я говорю нет и еще раз нет, в смысле, ни какое государство не сможет, воспитывать этичность, ибо в основе этого воспитания наказание! То есть, я честен не потому что это естественно для меня, а потому что я боюсь последствий: тюрьмы, или всеобщего осуждения. С уважением Эдуард.

Не дождётесь))) Слово не воробей...

Всё правильно написал!

Бросьте сваливать всё в одну кучу!
Именно молодежь 80-90 и выросла в безграмотных бездарей, которые под словом "свобода" подразумевают НЕ самовыражение личности, способной изменить жизнь к лучшему, а в тех, кто тешит собственные амбиции, часто во вред окружающим. Поэтому люди стали бояться друг-друга, чего не было.
Что Вы знаете о "жесткой коммунистической морали"? Да, существовало табу "это можно, а это нельзя" - так это присутствует в политике любого, подчеркиваю - любого, государства, и правила(табу) выполняются, потому как люди понимают, что это делается для их же блага. А что у нас?
Только не думайте, что я ярый консерватор, радеющий за старый режим - нет. Просто, когда начинают огульно хаять всё, даже то хорошее что было, понятно. что человек абсолютно безграмотен в вопросах истории, и дальше собственного носа ничего не видит.
Я уже писала и повторюсь, что НЕ говорю о цензуре, а об отсутствии ВНУТРЕННЕЙ культуры в общем, а отсутствие внутренней культуры и порождает запреты,которые вынуждено ставить то же государство(законы), и проще бороться с запретами, чем с внутренним бескультурьем, как считают сейчас те, кто ратует за "свободу". Чувствуете разницу?

Давайте не будем говорить что именно в настоящее время молодежь не этична, и в 80-90 ые.Когда мы были молодые, о нас тоже так говорили, старшее поколение всегда судит с этим вот - А в наше время! наши отцы и матери осуждали нас, теперь, мы осуждаем младших. А насчет читают ли дети, сейчас стоит значок на любом источнике информации +18. А если начать просеивать через сито цензуры, то рано или поздно придем к коммунистической жесткой марали, это можно, а это нельзя,
этот поэт в формате, а этот нет.

Терзают сомнения? - Сотри!

Отсутствие внутренней культуры и порождает запреты, и проще бороться с запретами, чем с внутренним бескультурьем.

Вот именно - "в уважении"!!!
Стало быть, читателя следует уважать, потому как не знаешь, кто читает на данный момент - интеллигент или ребенок....
Здесь дело не в цензуре, а во внутренней эстетике и это зависит от воспитания, которое хромает сейчас на обе ноги, особо у молодежи....

Думаю,иначе не скажешь...

Вообще, хотелось бы установить табу на написание каких либо мыслей претендующих на литературное достояние, выставленных на всеобщее обозрение, в том случае если отсутствует внутренний цензор. Но это из разряда фантасмоидеального, поэтому - нереально.
А по поводу приемлемости того или иного... К примеру:
есть просто гениальная брань, а есть отвратительная "красота" слов. И здесь, только понимание уместности словоизречений самим автором может заставить жителей сетИ, не создавать подобных тем)))

ЗЫ. вот нафига это написал? сам не понял

Ага... редактор и модератор почистят

к чему табу?пена всё равно уйдёт,чистая вода останется!закон самоочищения действует не только в реке...

Табу, цензура... Странно если хотят лишить вольности. то сразу вводят ограничения, и получается, - можно печатать, нельзя печатать, а по сути то должно нравится или
или не нравится, нужно мне это или не нужно читать. Если вдаваться в историю русского мата то плохих слов и не существует все они имеют свои корни и, изначально, нормальные значения. Шнуров, например, не стесняется крыть "трех этажным" со сцены, да его не пропускает цензура, но он признанный рок музыкант, говорят Пушкин шалил, я правда не читал. А современный рэп? У молодежи только он и закачан на телефоны и кстати есть не плохие глубокие тексты, хоть и с матом. Я например ругаюсь, но если вижу что собеседник интеллигент и ему это не приятно, то стараюсь не употреблять при нем этих слов. Дело не в цензуре дело в уважении. Можно и в слово "любовь" такую энергетику вложить отрицания, что человеку будет тошно очень долго.

не согласен только по поводу нетрадиционных. есть средни них и хорошие)
а во остальном согласен.
кстати - Ленин - первый человек в истории начавший сесуальную революцию)

знаете, может вам и приятно читать когда зоборные слова написаны в диалогах героев - а мне вот нет. зачем писать в оскорблении человека слово из 3 букв, когда можно написать - Каналья и Мерзавец - круто во сто раз)

ВООБЩЕ ТО НЕТ. я не оправдывю себя. просто 2 примера приведу - Андерсен писал без запятых, и его потом правили, а мой теска Конан ДОйль - любил писать 2 или 3 гласные в каждом пятом слове -его потом тоже правили)
УХ, всякое бывает)

Lolli Lolita. Да, анекдот именно об этом.

Вы полностью правы) прежде, чем что-то писать, в смысле гнусную книгу, надо подумать, а ведь это никуда не исчезнет))

Либералы и мне не очень нравятся, рушили оковы и доигрались, оковы разрушены, а животное начало торжествует :(

Должна ))

Есть такой анекдот (с некоторыми моими добавлениями): В давние времена, когда были честь, совесть, нравственность, а любовь была высоким чувством, а не товаром на продажу, один писатель написал гнусную книгу. Попадает он в ад, и соседом по котлу
оказывается серийный убийца. В один прекрасный день писатель видит, что соседа нет. "А где убивец?" - спрашивает чёрта. "Переведён в рай". "А почему не меня?! Он убил много людей, а я всего-то написал одну
книгу!" Чёрт отвечает: "На земле сменилось много поколений, и убийцу давно забыли...А
тебя помнят!"

"УпАси" пишется через "А".
"ПодымЕтся" пишется через "Е".
"Ненавижу" пишется слитно.
Как Вы считаете, - на неграмотность должно быть табу?

На однотипную бредятину о любовных муках я бы поставил крест

Я бы автору посоветовал еще одно табу - писать с ошибками.

ARTUR-EDEN, Вы пИшете с ошибками -
на это у Вас нет табу?
Кстати, кричать большими буквами это моветон, соответственно ТАБУируется на всех сайтах. Если буду удалять, знайте почему.