А к чему такие размышления? кто то укорил одним аккордом? ну так ни чего страшного, это естественно, одинокая нота это одно, а когда их три, уже три голоса а там и три функции. Но музыка это не музыкальная грамматика....
Точно так же как математика и правописание!
В 70-х не было DAW, не было компьютеров, так что нельзя сравнивать те года с нынешним. Конечно ещё лед дцать ИИ не опередит человека, а точнее никогда не опередит, но тут опять же, не все такие талантливые и способные, с ИИ тоже нужно уметь работать, но как бы там небыли, ИИ создал человек, ну и музыку тоже создал, и всё это создаётся для помощи и развития , ну или кто не на что не способен.
не соглашусь с тем, что музыку создал человек... музыкальный строй и инструменты да, а музыка это все же колебания волн, газовой среды. В даном случае воздушная земная смесь.
Человек ни когда не станет создателем, копирастия наш удел! к сожалению.
Выходит что эти колебания сами создают мелодию, ритм, и получается песня из музыкальных инструментов созданных человеком для чего то....
Всегда поражался людям которые ради дебата, готовы идти на крайности, и недопонимание сказанному.
Человек "копираст" и поверьте ничего нового вы для себя не найдете, вам это попросту не надо. И вести разговор ради пустоты и напрасно потраченного времени не собираюсь.
Оставайтесь при своем, я не претендую ни на что, кто ищет уже давно понял о чем речь.
В 70-х не было DAW, не было компьютеров, так что нельзя сравнивать те года с нынешним. Конечно ещё лед дцать ИИ не опередит человека, а точнее никогда не опередит, но тут опять же, не все такие талантливые и способные, с ИИ тоже нужно уметь работать, но как бы там небыли, ИИ создал человек, ну и музыку тоже создал, и всё это создаётся для помощи и развития , ну или кто не на что не способен.
не соглашусь с тем, что музыку создал человек... музыкальный строй и инструменты да, а музыка это все же колебания волн, газовой среды. В даном случае воздушная земная смесь.
Человек ни когда не станет создателем, копирастия наш удел! к сожалению.
Выходит что эти колебания сами создают мелодию, ритм, и получается песня из музыкальных инструментов созданных человеком для чего то....
Всегда поражался людям которые ради дебата, готовы идти на крайности, и недопонимание сказанному.
Человек "копираст" и поверьте ничего нового вы для себя не найдете, вам это попросту не надо. И вести разговор ради пустоты и напрасно потраченного времени не собираюсь.
Оставайтесь при своем, я не претендую ни на что, кто ищет уже давно понял о чем речь.
В 70-х не было DAW, не было компьютеров, так что нельзя сравнивать те года с нынешним. Конечно ещё лед дцать ИИ не опередит человека, а точнее никогда не опередит, но тут опять же, не все такие талантливые и способные, с ИИ тоже нужно уметь работать, но как бы там небыли, ИИ создал человек, ну и музыку тоже создал, и всё это создаётся для помощи и развития , ну или кто не на что не способен.
не соглашусь с тем, что музыку создал человек... музыкальный строй и инструменты да, а музыка это все же колебания волн, газовой среды. В даном случае воздушная земная смесь.
Человек ни когда не станет создателем, копирастия наш удел! к сожалению.
Не переживайте на счет ИИ. Человек не может сделать то что не знает, о порой что и знает проблема. Так что все эти пробы с ИИ буду еще лет так цать. У же в конце 70х пробовали с музыкой и не хрена не получилось, Все новое хорошо забытое старое, наступят еще раз на те же грабли новое поколение, и успокоятся, потом следующее... вечный круговорот дерьма в природе!
Друзья творите то что в душе, а остальное проходящее.
Хотелось бы то же внести лепту к данному вопросу.
По обще распространенному нот 88шт.
Да и инструментов не так уж много.
А вот темперамента звучания довольно много, потому как в динамике звучания нот, громко тихо, и есть в основном чувства и прочие прелести. И в совокупности последовательностей и одновременного звучания 88ми нот, форм волн, их модуляция, и самое обширное динамика звучания - Velocity. Собственно и дают уникальность музыке. И уже не важно сколько там нот, ну скажем не так важно может.
Я думаю так! хотя могу и ошибаться.