Сообщения пользователя Petrov70: Мир не справедлив?

Сколько этих аудиофилов, один на миллион?

Вы не замечали, что сейчас музыка всё чаще воспринимается с каким то видеорядом, особенно с появлением гаджетов? Если кто и слушает просто музыку, по радио там, или через стриминговые сервисы, то эта музыка идёт фоном, внимания не привлекает, особенно незнакомая музыка.

Я не понимаю о чём ты? О том, что шахматами интересуются единицы, и всё потому, что компьютер не обыграть?

Повторюсь, народ часто слушает откровенную херь, причём массово.

Ну, прям открытие. И что дальше? Напрашивается вопрос, как стать известным, не будучи начинающим? Из рядовых, сразу в генералы?
Если генерации лучше по качеству, нечего и начинать? Тогда нужно все школы закрыть, и детей математики не учить. Компьютер считает лучше, и в разы быстрее.

Звучит как, английские учёные открыли
Если качество сгенерированной музыки растёт, это не значит, что консерватории нужно закрыть, концертные площадки закрывать, а всем слушать музыку через мобилу, и только что там стриминговые предлагают.

С лошадями никто не соревнуется в беге, потому что заведомо проиграют. Всё, бег, как вид спорта, это анахронизм.

Оооочень много. В поисковике ютуба набираешь шахматы .... роликам несколько часов как в эфире, а уже десятки тысяч просмотров.

Это вообще нелепица. Никому в голову не придёт тягаться в счёте с калькулятором, или в подъёме тяжестей с электрокаром погрузчиком.
Не думаю, что это из-за трусости. Человеку зазорно проигрывать человеку, а не автомату.

Меня занимает как раз обратное. Почему человек с муз образованием отказывается от творчества, в пользу того, что бы строчить промты для Нейросети?

И не такое слушают, и массово.

Я вообще никого не осуждаю, я не понимаю.
Только ты не вали всё в одну кучу, и творчество, и рутину (конвейер, уборку помещения, поиск информации, способ передвижения....)

Голова у тебя в заднице, потому и пургу прёшь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)

По ВВП (ППС) Россия на 4 месте, а твоя сраная Канада на 16

Не согласен. Людям нравится, когда есть обратная связь c исполнителем. Им нравится, когда их комментарий, к чьей либо работе, нравится другим людям, и когда исполнитель им отвечает. Даже алгоритмам ютуба обратная связь нравится. Чем больше активности на канале, тем чаще этот канал попадает в рекомендации.

Поклонникам шахмат не до фени. Людям нравится решать сложные задачи, и смотреть как их решают другие.

Людям нравится заниматься творчеством, и ни какой процесс, прогресс, это не изменит.

Мне нравится писать музыку, мне нравится работать со звуком, нравится следить за новинками софта, нравится вариться в этой среде. Нравится, когда результат моего творчества нравится другим. Не нравится заниматься маркетингом и продвижением своего творчества. Вот если бы этим занялся ИИ.

Когда компьютер стал играть в шахматы, тоже доносились голоса, что шахматисты больше будут не нужны. Прошли года, шахматисты с поклонниками шахмат живут своей жизнью, а компьютер своей.
А смеряются пусть те, кто не любит работать руками и головой.

https://www.youtube.com/watch?v=PwkAZOqgM5M&t=807s

Ирина, обрати внимание на скрипача, как он просто растворяется в музыке. Как ты думаешь, он перейдёт на ИИ?

Ты рассуждаешь с позиции гуманоида, который только что попал на Землю, которому надели на уши наушники, и сказали, определи, что написал человек, а что написал ИИ.
Каждый потребитель вырос в определённой музыкальной среде, у него сформировался свой вкус, и исходя из этого вкуса он слушает музыку, и выбирает её. Когда попадается музыка созданная ИИ, каждый реагирует на неё по своему. Как, я не знаю.
Сужу по себе, так как наблюдений за окружающими не вёл. Научную работу, - Человек и ИИ, я не проводил!
За пределами данного сайта, я на генеративную музыку вообще не попадаю. Всё слушаю на ютубе. Новенькое ищу на ютубе. Я вижу, что я слушаю.
Я здесь ни с чем, и ни с кем не борюсь, я создал форум с конкретным вопросом. От которого мы отвлеклись!
Я не понимаю, что я тут должен доказывать, каким примером?
Что касается музыки вообще, то сама жизнь доказывает, что живыми исполнителями, слушатели интересуются больше, чем нейронками.

Как найти своего слушателя, я уже давно знаю. Форум создал для поиска альтернативы. Никто ничего нового не написал.
У живых музыкантов с аудиторией проблем нет, если это конечно хорошие музыканты, а не полуграмотная самодеятельность.

В социальной среде людям свойственно - быстрее, сильнее, выше. Так уж человек устроен. Использование Нейросетей, на энергичных, деятельных, и креативных, явно не рассчитано.
Трудно себе представить, что бы молодое дарование, которое виртуозно владеет той же гитарой, забросило её, и стало строчить промты.
И людям интересней смотреть на талантливый молодняк, чем на генерированную картинку с такой же музыкой.

Имею право говорить, форум то мой. "Вот дам тебе пинком под зад, и вылетишь с моего участка". Создай свой форум, и можешь его завалить фейками.

Всё очень просто. Назови популярные студийные проекты. Ну, те что альбомы выпускали, а на публике никогда не выступали. Боюсь, без гугла ты не справишься. А ты, статистика.

Каждому своё. Мне, как потребителю, не плевать. Ты, как потребитель, наслаждайся песнями из нейросети (здесь их очень много), и штамповкой.

Кстати, в прошлом, студийные проекты никогда не были популярны. На том же ютубе, большим успехом пользуются каналы, где люди что то исполняют в живую, хотя бы ручки крутят. Просто музыка (непонятно какая), и просто видео, мало кому интересны.

Славик не тиражируй миф. Заболоченных мест при строительстве было мало. Болот, как таковых, с топью, там вообще не было!

Композитор-исполнитель, это профессия такая, и здесь как и в любой другой профессии люди на жисть зарабатывают. Не стоит разделять, или, или. Композитор-исполнитель работает одновременно и для себя, и для публики.
Покупателю, слушателю далеко не наплевать какой продукт он потребляет. Живой концерт, или фанера. По твоей логике, плевать, лишь бы звук был хороший.
Для тебя музыка, это нечто аморфное, отделённое от человека, хотя музыка, и восприятие её, непосредственно ассоциируются с человеком, и с его возможностями. По этой причине музыка от ИИ мало кому интересна. Все разговоры идут внутри сообщества, как ты это заметил. Слушатели ходят на концерты, смотрят видео, следуют моде, а мода завязана опять на людях. Что то я сомневаюсь, что будут рекламировать песни из нейросети, которых уже миллиард, причём этот миллиард посредственный.
Человек так устроен, что ему не плевать. Ручной труд всегда в цене, массовый ширпотреб не престижен. Если картина, то от автора, а не копия, или репродукция и пр пр пр

Если ещё глубже, это вопрос выживания.

Всё началось с глупости - "Все очень просто - образование убивает талант".
Хорошо бы на этой глупости и закончить.

И чем я тебе могу помочь?

Дурачок, это закон от 1938.

И что? Ты писал что государство тебе вообще не платило.

Тебе, как бывшему депутату наверно видней.
Если ты забыл, у гугла можно спросить.

Согласно закону СССР от 17.01.1938 «О возмещении депутатам расходов, связанных с выполнением депутатских обязанностей», депутаты Верховного Совета СССР имели право на ежемесячную компенсацию в размере 200 рублей, которая не облагалась подоходным налогом.
ru.wikisource.org
Если депутат освобождался от основных производственных обязанностей, ему полагалась ежемесячная выплата в 500 рублей за вычетом подоходного налога. При этом заработок на основном месте трудоустройства терялся на весь срок исполнения депутатских обязанностей.

А должен?

Депутаты получали зарплату с места бывшей работы, а государство доплачивало.
Каким боком это к артистам?

Для многих артистов, театр - это гладиолус
Для многих космонавтов полёт в космос, - это пикник.
Для многих слесарей, унитаз, - это портал в параллельный мир...
Много подобной голословной хрени можно написать.

И чё там в истории, до войны советской власти не было, и разнарядок не было?

Хрень всё это. С таким успехом можно сказать, что всё советское искусство по разнарядке.
Всё по заказу партии. Все советские шедевры не искренни.
Так можно договориться до того, что всё искусство не от чистого сердца. Все мировые шедевры, фуфло. Многое чего делалось по разнарядке, сначала церкви, потом князей и императоров. По этой извращённой логике, и Бах с Вивальди фуфло, Гендель.... Про оперу вообще говорить нечего, всё на потребу для класса имущих.
Может артист должен ещё где-то работать, а не весь день болтаться в театре?

Это просто не твоя музык, поэтому и НЕТ отклика в душе. Мне такая музыка тоже не нравится.
А так, вполне талантливо и профессионально.
Что касается мелодии.
В такой музыке и нет запоминающейся мелодии. Это так называемая музыка для фона. Начало сей музыки положил Сати.

Не было никаких камней ни в чей конкретный огород. Были примеры, что бы не быть голословным.
Про вдохновение Нейросетью, это совсем другой персонаж. Здесь много образованных персонажей. Другой писал, приводил пример промта, где он там гармонии расписывал, и прочее. Утверждал, что написать промт, это целая наука достойная обучению в консерватории. И про звёзды не в твой огород. Ты же не одна здесь с муз образованием.

Если ты так буквально приняла тему форума исключительно на свой счёт, в том не моя вина.
Вместо того, что бы написать что то по теме, ты вдруг начала оправдываться. Зачем?

Положи руку на сердце, и ответь, тема форума надуманна, я всё придумал, наврал, здесь такого нет?