Сообщения пользователя Dezafinado: Что такое красота? (В искусстве, в жизни, в технике -- везде...)

Забавно))) Теперь я понял. Религиозные французы специально отбили языческой богине руки в подтверждение постулатов истиной веры?))))))

Если вы не потеряли спобности видеть то безусловно заметили бы обилие форумов которые целиком посвящены подобного рода комментариям)) Впрочем этим постом вы мне многое пояснили о себе. Я слишком серьезно к вам относился.

Так вы не ответили. Вы уже создали специальный форум посвященный отзывам вашему творчеству. Но выяснилось что туда кроме вас мало кто заходит. Вы решили эту традицию перенести на этот форум? Вы из каждого своего форума собираетесь делать выставку своих работ?

Ну и зачем вы удалили мое сообщение в котором я заменил слово "дурацкие" на более политкорректное?))

Абсолютно согласен! Настоящий бог это бог - инвалид!

Ваше дело, но в этих дискуссиях почему то жалость вызываете вы)

Смешной вы)
В общем, я имел уже удовольствие пообщаться с вами как с "историком" и у меня не появилось желания продолжить изучение вашего творческого потенциала)

То что вы вынуждены уточнить в ответе мне я уже уточнил в предшествующем вам сообщении)))) так что пожалуйста. А насчет Беляева, то он вроде романы придумывал, а не форумы))) Вот когда научитесь так же, то и будете себя с ним сравнивать))

Так создавайте классификацию типов красивой внешности. Начните прямо с данного типа. Назовем его "через две остановки" Хорошо бы создать форум, что бы каждый мог пополнить этот перечень своим типом красоты. Давайте Рыбалко, вы ж любите создавать разные форумы.

А ничего. Вы уверяете что знаете секреты красоты, а все ваши аргументы с треском рассыпаются при внимательном рассмотрении. Вы, как обычно, где то что то услыхали и не поняв в чем дело выдаете все это за откровение. Вам даже в голову не пришло что красота не в родинке, в ее МЕСТОПОЛОЖЕНИИ! Действительно наклеивали себе искусственные родинки, так называемые " мушки". Их расположение несло некое послание избраннику. Существовал даже, своего рода, особый язык "мушек" Но пожалуй только вам пришла мысль назвать красивым сам по себе этот малоэстетичный нарост.

Ну да, ну да... Видимо нечто подобное имел ввиду поэт изрекший : " Ленин и теперь живее всех живых"))
P.S. Странно однако...у одухотворенной Венеры рук не было, а у Микеланджело были...вот вопрос к великому ваятелю))) Надо предложить Рыбалко создать очередной форум : " Руки как символ бездуховности")))))))

А вы форум создайте...

Абсолютно с вами согласен
Вероятно это ваши единомышленники отбили античной Венере руки, да и голову в знак презрения к мертвому куску мрамора?
Да и великолепные доспехи Ахилла, судя по всему, прежнего восторга у вас не вызывают)

Родинка на самом кончике носа, например, делает свого обладателя совершенно неотразимым.

Мда? А мне показалось что он язычник. Как то все на греческих богов ссылался. Может он вообще во все верит? В том числе и в черную кошку в темной комнате?

Ну в общем я примерно так о вас и думал...сапог он и есть сапог. Здесь я точно вам не пара.

Stranicyn, Вот потому с вами и не интнересно дискутировать, что вы только задаете вопросы, а сами отвечать не любите, особенно на неудобные. Вы как ребенок трех лет задаете дурацкие вопросы, а вопросы имеющие конкретные ответы игнорируете, потому что они отражают вашу степень компетентности, а вам это невыгодно) И не надо в отсутствие собеседника наговаривать на него. Здесь остались цепочки которые прекрасно освещают ваш диалог. Вы ведете себя крайне непорядочно.

kresov, с этим человеком нужно говорить опираясь на факты и не давать себя втянуть в абстрактные рассуждения. Тогда он быстро увянет, поскольку с логикой там туго. Мой совет, выберите с ним конкретную тему и не давайте ему расплываться по сторонам. Мне хорошо знаком подобный прекраснодушный тип деятелей от искусства. В рассуждениях на общую тему они особенно сильны. А лучше всего не тратьте время, ни чего для себя интересного вы там не найдете.

Красиво проиграть это с достоинством принять поражение, а функциональность этого поступка в том что он вызывает уважение.DIXI

Мне хватило этого времени чтоб оценить вашу способность к дискуссии. Извините, но мне неинтересно с вами спорить. Вы не умеете красиво проигрывать. Адью))

Да вы уже давно перестали отвечать на мои вопросы в контексте беседы а теперь боясь выглядеть невеждой пытаетесь сохранить лицо собрав в одну кучу всю ахинею на которую хватило вашей фантазии)

У вас истерика?

Для вас оскоблением считается любой аргумент на который вы не в состоянии ответить?

Не вижу связи. Укажите мне на то что вы считаете ненормативной лексикой и оскорблением?

Спасибо, но вы больше заслуживаете сочувствия.

Я рад что вы сами поняли что сказали глупость)

Истинно то что функционально. Иначе оно лишено смысла)

Во первых я говорю о том что знаю, что описано у авторитетных греческих историков, в частности у Ксенофонта, который сам являясь полководцем имеет множество трудов по тактике, вооружению и организации греческой армии. Что касается Гомера то большинство историков сходятся в что это сборный образ. Но даже не в этом дело. Возникновение Илиады относят к 6-7 вв.до н.э. тогда как события описанные там датируются 1192 г.до н.э. Это примерно как сейчас назвать очевидцем описывающего Куликовскую битву))) В общем про поэтов и мифы я вам уже говорил)

Ну и при чем здесь это? Вполне достойная позиция. Только без публики любой творец НИЧТО. Просто иногда стоит вопрос СВОЕЙ публики. Судя по тому что его произведения нам известны, он пользовался успехом У ПУБЛИКИ.

Ответьте пожалуйста буквально на мой вопрос, а то у меня закрадывается мысль что вы избегаете прямого ответа поскольку он вам невыгоден. Там много слов не понадобится.