Сообщения пользователя dgim921: А зачем это все и кому нужно?

Конечно Кузен ( Привет кстати!), не стоит пренебрегать человеком , даже если он по профессии жестянщик или просто прохожий ... У иного "простого" гражданина много чего есть , такого , чего не сыщешь у напыщенного сноба от искусства. И речь не о советах и поучениях идет , говориться о позициях в культуре , они могут быть очень интересными... Простой пример - северное зодчество деревянной архитектуры у нас в Архангельской обл. Это клад для художника , а создано простыми , часто не грамотными людьми. Вот пример у кого надо учиться гармонии , и очень внимательно учиться.

Увы я не портретист , если бы мог , как следует сделать ... Я знал его отца Виктора Иосифовича , он был отличным художником реалистом, Петя совершенно на него не похож.

Да много было эпизодов, но по большому счёту они все были с выдумкой и вкусом ... Например - проект "последний кит ". Рассказывать долго , в двух словах , они ( там было несколько человек ) сделали инсталляцию и катали её по Европе.
Так же и "ковер самолет", забавные презентации с шумом и толпой. Да много было эпизодов , но все они , как то не раздражали , просто весело и оригинально подавалось.

Кузен привет! Я бывал на разных мероприятиях , этот шабаш интригует только 5 минут , потом становится тоскливо и пусто... Вот не давно (в субботу) погиб мой хороший знакомый художник - Петя Рейхет. На Ямале перевернулся катер и от переохлаждения сердце остановилось... Вот он был мастер на эпатажные выходки ( в хорошем смысле слова).

Вопрос , что есть дилетант ? Как раз таки ему ( дилетанту) позволительно думать о своей " самодостаточности" .У него узкое видение , сфокусированное на себе любимом. Вообще дилетант - это недоразвитый и не зрелый фрукт. Кто говорит , что знает , обычно и не догадывается , что именно это такое ЗНАТЬ. А потому действительно странно разделять мнения о своей работе , на мнения " ценные" и наоборот исходя дескать из своей самодостаточности. А что это значит ? Значит только небрежение к знаниям , кто знает наверняка , что вопрос заданный со "стороны" Вам будет не полезен? Вот именно это отличает художника от любителя- восприимчивость , любопытство...

Странно слышать от художника ( будь он трижды мастер- фломастер) , что он де не нуждается в отзывах... Да еще диференцирует и определяет в под касты - от кого эти отзывы исходят.Зачем тогда показывать и выставлять ? Зачем грузить на сайте работы , если ставится запрет на отзыв? Ведь это не только не логично , но и бессмысленно. Кузен упирает на процесс самосовершенствования , как бесконечную цель к гармонии, но есть и прозаичная сторона , в "репликах из зала"Вы оттачиваете свои взгляды , формулируете и для себя приходите к любопытным и нестандартным выводам . Именно так и происходит, когда открываешься и не боишься , даже отрицательных рецензий.