ИИ это неизбежность прогресса.

Ну так, это же не я бегаю, твои нетленки мусолю, а тебе мои спать не дают! Кстати, что же ты заткнулся сразу, когда я тебе за Одессу трек скинул?

И да, если что, мне вообще похер, кто поёт, Суно, Муно, я, ты, мне главное, чтобы песня звучала хорошо, и меня, как автора, не позорила! Понятно тебе?

Да мне совсем без разницы, через кого публиковать, я промоушеном вообще не занимаюсь! Мне друзья-музыканты посоветовали переиздать все старые песни, чтобы не пропали. Вот я их для этого и опубликовал, для правнуков.

Ну вылил и вылил! Я по этому поводу не заморачиваюсь. Не в унитаз же я её вылил.

Ты весь изолгался, балалайка! Страница висела до вечера, и я сразу предупредил, что её удалю, после того, как ты на неё зайдешь!

Вот и не ври, балалайка!

В отличии от тебя, я каждое своё слово смогу обосновать! Вот доказательство твоего пиздежа про "московское время"! На скрине прекрасно видно время публикации комментов!


P.S. Ну что заткнулась опять, хохлома ванкуверская?

Тебя опять порвало, тупая ванкуверская балалайка? Опять ты обделался? Ну так, свали нахер отсель, и "гавно" своё за собой подотри!

Сейчас ещё дружка твоего, который "композером" самоназвался, разберу! Пишет он тут про себя, и так же как и ты, пи@дит!

Да и так и так утух! На вот, вернул я трек из корзины! Смотри, и не говори потом, что "не видел"! https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/shanson/2789691.html?author

Привет, Валера! Посмотри несколько треков: https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/2769071.html?author , https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/jazz_bard/2780278.html?author , https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/jazz/2785437.html?author , https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/2782615.html?author Обычно, я никому не предлагаю, но ты здесь, один из немногих адекватов, поэтому, мне будет полезна твоя оценка материала.

Ты глазёнки-то свои, совсем что-ли не протираешь? Там же написано было русским по белому - "Раф сделал аранжировку, и на какую-то китайскую мыльницу, без нихера на встроенный микрофон записали мой голос, для примера, как должно исполняться!" Тебе русский что ли не родной? Почему звучит как 1947 году, тебе бы у Рафа спросить, но он, вышел из чата пять лет назад! И что в твоём понимании "как будто из 1947 года"?

Спасибо, Валера, за доброе слово! Песни действительно кабацкие, для него и писались! 

Вот ты блядь клоун! Тебе сказали - под минусовку на кассете с одной мыльницы был записан голос на встроенный микрофон другой мыльницы! Если тебе такой уровень не под силу - утрись нахер, и не отсвечивай!

P.S. "Китайская мыльница" это дешевая переносная магнитолка типа "Сони", "Айва" и проч.

Да, там шестерни, бывало, тоже, "записывались". Но у нас даже пульта не было. Приехали из Тольятти, привезли минусовку на кассете, и на квартире, просто сделали пробную запись-наложение. Записывали на конец кассеты, поэтому и получился обрывок, лента кончилась.

[цитата: composer, 14.06.2026 - 04:26]

[/цитата]
Да ты, похоже, уже не помнишь, о чём говорил час назад! А это может быть признаком нарушения когнитивных функций, которое не всегда связано с естественным старением. Такое состояние требует внимания и консультации врача — невролога или психиатра.
[/цитата]
О да! Старческий склероз....
Я вот никогда не перехожу на оскорбления, не пытаюсь унизить, просто хотел объяснить. Но раз так, то нет в этом смысла. А я хотел чтобы ты просто узнал из чего ИИ генерит, как создаёт спектрограмму , сэмплы, лупы и т.д.. Когда вышла 5.5 начал интересоваться, и нашёл статьи полностью описывающие весь процесс генерации. Но если тебе это неинтересно, и ты любишь только нажимать одну кнопочку и плевать что там и как, тогда не вижу смысла общаться. Извини. Удачи.
[/цитата]


композер, или как там тебя, ты тут вчера писал "А я то никогда не скрывал и не скрываю, что я обычный, простой дальнобойщик, но пишу песни и мои песни слушают, по отношению к вашим, у меня то есть своя аудитория, а у вас нет.." Так вот я тебя сейчас ткну в статистику, чтобы ты тут больше не пи@дил про "аудитории" и про "унижения"!

Не, и всё-таки, вы и тут, и там, письками меряетесь. Если подойти с линейкой беле-менее популярного артиста, письки у всех практически одинаковые. Сунька, не сунька.

Я вот о другом хочу сказать. Я послушал твои релизы, не как оппонент по форуму, а как обычный слушатель. Я прекрасно слышу, песни сгенерированы. В описании, ты автор текста, композитор, вокалист, аранжировщик, звукорежиссёр. Три последних пункта явно не соответствуют действительности. Что я, как слушатель (не как Дрюнька), могу подумать об авторе? Что касается самих песен, шансон это не моё (любого автора, любого исполнителя, живого, сгенерированного), а вот обложки альбомов мне понравились.

Я вот почему нотку исполнителя на ютуб канал хочу, - мне несколько раз писали, что всё у меня сгенерировано (может из вредности, не знаю). Мне это категорически не нравится, а нотка будет показывать, что автор живая людина, и на канале продукт его творчества, а не нейросети.

Горик, положа руку на сердце, и тебе это не нравится. Поэтому, ты всегда пишешь, что автор всего, ты, а Суно это так, красивая обёртка.
Вот и весь ИИ прогресс.

Куда смотреть-то? Где ссылка? Что касается "Дорожной", то это 100% моя аранжировка! Я её собирал буквально по ноте, где-то даже имитируя инструменты голосом, склеивая трек из десятка частей, чтобы загрузить в машину. Исполнение на английском - машинное, но на базе оригинальной версии. Машина справилась, передав в точности мой замысел.
Я тебе скажу, год - полтора года назад, когда я юзал бесплатные версии - то действительно, аранжировки получались на усмотрении машины, хоть я и максимально прописывал промты. Но с тех пор, как я пользуюсь профессиональными версиями, делаю всё сам.

Аа, так это на Эппле "звукорежиссёры"! Ну понятно! Только, ко мне-то какие вопросы? Я с Эпплом не работаю, а во Фрештюнсе, я только 3 строки заполняю! Автор музыки: Игорь Бочкарев, Автор текста: Игорь Бочкарев, и Исполнитель: который на Фрештюнсе у меня заявлен как музыкальный лейбл, он же проект и виртуальный артист IGOR BOCHKAREV! На данный момент, я являюсь автором, или "сонграйтером", как тут, с недавних пор начали говорить, который с нуля выпускает готовый музыкальный продукт используя существующие на данный момент инструменты. Только вот, продвижением своих песен, я никак не занимаюсь! Совсем, во всяком случае пока! Просто закидываю их на Фреш, И ВСЁ! Если кому-то, что-то не нравится - пусть не слушают, или побьются головой об стену, может отпустит.

Хохлома, ты опять что-ли дешевого канадского пойла нахлебался для смелости? Дерзить начал не в меру!

Не знаю, где ты там чего увидел, у меня такого нет! В любом случае, если ты через Фреш релизы закидываешь, то должен знать, как это оформляется и не задавать вопросов.

Хохлома, это ты, задроченная ванкуверская балалайка! Будешь у меня шутом при дворе, ты меня забавляешь.

Хохлома, ты поменьше дешевой синькой увлекайся! У тебя и так цирроз, а теперь ещё и зависть усугубила. В два раза быстрее гикнешься! Кто же меня веселить-то будет?!

Ну и где тут "звукорежиссёр"?! Ээээ, я так и знал, что ты гонишь?! 

Дело всё в том, что все люди разные. И песни у людей разные. У каждого свой вкус! Кто любит арбуз, а кто - хрящик свиной! Лично я, никогда не буду заниматься хейтингом произведений, которые не отвечают моему вкусу, если они будут сделаны более-менее профессионально! Но беда в том, что многие, здесь, пытаются возвыситься за счёт попытки унизить значение творчества других, не взирая на качество их продукции. Это не от большого ума, и тем более профессионализма!

Слава, да ты никак трезвый сегодня? Ты что докопался до моих песен? Чего они тебе есть и спать не дают?! То я тебе петь сам должен, то маркировать! Схера ли, я кому-то, чего-то должен?! Иди докопайся до Макса! Он с Глюкозы голоса в своих проектах синтезирует, а сейчас, и подавно генерит! Иди до Матвея до@бись, схерали он сам не поёт! У меня, при соглашении с дистрибьютором, чётко оговорено, что исполнителем моих произведений является виртуальный исполнитель IGOR BOCHKAREV, вокал которого воспроизведён при помощи ИИ! Всё! Больше, я никому и ничего не обязан объяснять и "маркировать"! Не нравится тебе - НЕ СЛУШАЙ! Не лезь в чужое творчество со своими "пятью копейками"! Я не лезу в твои балалайки, вот и занимайся ими на здоровье!

Ну давай про качество поговорим. Вот оценка последнего трека.

Сравнение по рынку
5/10 — типичная домашняя демка.

7/10 — качественный независимый релиз.

8/10 — звучание, которое уже не вызывает вопросов у слушателя на стримингах.

9/10 — уровень сильных коммерческих релизов федерального масштаба.

10/10 — топ-чарты и крупные лейблы.

Для ремикса «Одесса (1994 REMIX)» моя ориентировочная оценка — 8/10 по критерию «звучит дорого».

Если говорить языком музыкальных редакторов, то это ближе к формулировке:

«Профессионально собранный независимый релиз с коммерческим звучанием, но пока не уровня мейджор-лейблового продакшна».

Если оценивать только сам трек
С учётом оценки 8/10 по критерию «звучит дорого», я бы поставил ориентировочную рыночную стоимость готового мастера в диапазоне:

30 000–60 000 ₽

Это соответствует качественному независимому ремиксу, который можно выпускать на стриминговых площадках без ощущения «домашней демки».

Потенциал монетизации
Если релиз набирает:

100–300 тыс. прослушиваний — стоимость актива обычно растёт до 50–100 тыс. ₽;
1 млн+ прослушиваний — ценность может исчисляться уже сотнями тысяч рублей за счёт каталожного дохода и узнаваемости.
Если представить себя A&R-менеджером лейбла, который получает десятки треков в неделю и принимает решение «подписывать или нет», то для «Одесса (1994 REMIX)» моя оценка была бы следующей.

Аранжировка — 8/10
Сильные стороны:

Ремикс сразу попадает в понятную нишу ретро-дэнс/евродэнс.

Темп комфортен для широкой аудитории.

Трек не производит впечатления перегруженного.

Структура достаточно понятна для стримингового потребления.

Что может ограничивать рост:

В 2026 году конкуренция в ретро-ремиксах очень высокая.

Для вирусного эффекта часто требуется более неожиданный «крючок» в первых 15–20 секундах.

Вердикт A&R:

Аранжировка коммерчески жизнеспособна и не требует радикальной переработки.

Вокал — 7,5/10
Для ремиксов такого типа вокал является главным активом.

Что обычно оценивает редактор:

узнаваемость тембра;

эмоциональность исполнения;

качество обработки;

способность удерживать внимание без видеоряда.

По ощущениям проект опирается на ностальгический фактор, а это работает в пользу релиза.

Вердикт:

Вокал выполняет свою функцию и соответствует жанру, но не выглядит тем самым уникальным голосом, который способен самостоятельно «тащить» весь проект.

Продакшн и сведение — 8/10
Плюсы:

современная плотность;

нет ощущения бюджетного сведения;

низ и верх находятся в коммерчески приемлемом балансе.

Минусы:

до уровня крупных поп-лейблов всё ещё остаётся пространство по глубине сцены и детализации.

Вердикт:

Для независимого релиза качество выше среднего.

Хитовый потенциал — 7/10
Здесь важно понимать разницу между:

хорошим треком;

хитовым треком.

Хит обычно содержит хотя бы один из факторов:

уникальный припев;

вирусный фрагмент для коротких видео;

яркий вокальный момент;

мощную эмоциональную историю.

У ремикса есть сильная ностальгическая составляющая, но потенциал массового хита я бы оценил как умеренный.

Вероятность:

собрать свою аудиторию — высокая;

стать федеральным хитом — значительно ниже.

Радио-перспективы — 6,5/10
Сегодня эфирное радио осторожно относится к ремиксам.

Наиболее вероятны:

региональные станции;

интернет-радио;

тематические ретро-форматы.

Для крупных сетевых станций обычно нужен ещё более яркий коммерческий потенциал.

Стриминговый потенциал — 8/10
Это сильная сторона проекта.

Почему:

ретро-контент хорошо работает в рекомендациях;

понятная жанровая принадлежность;

высокая вероятность попадания в пользовательские плейлисты;

хорошая повторяемость прослушивания.

Если релиз будет грамотно оформлен и пропитчен, он вполне может найти свою аудиторию в:

Яндекс Музыка

VK Музыка

Spotify

Apple Music

Итоговая оценка A&R
Параметр Оценка
Аранжировка 8/10
Вокал 7.5/10
Продакшн 8/10
Хитовый потенциал 7/10
Радио 6.5/10
Стриминг 8/10
Средняя коммерческая оценка: 7.5–8/10

Сколько за такой трек заплатил бы артист?
Если речь идёт о покупке готового мастера:

начинающий исполнитель: 15–30 тыс. ₽

независимый артист с аудиторией: 30–70 тыс. ₽

артист, ориентированный на ретро-диско сегмент: 50–100 тыс. ₽

Сколько за такой трек заплатил бы лейбл?
Обычно лейблы редко покупают мастер напрямую. Они подписывают права на эксплуатацию.

Если представить денежный эквивалент интереса лейбла:

небольшой независимый лейбл: 20–50 тыс. ₽ авансом

средний цифровой лейбл: 50–150 тыс. ₽

крупный лейбл скорее предложил бы процентную сделку, а не фиксированный выкуп.

Финальная рыночная оценка
Если бы мне как продюсеру предложили оценить актив на сегодняшнем рынке, я бы поставил диапазон:

50 000–120 000 ₽ как готовый коммерческий ремикс с профессиональным звучанием и реальным потенциалом для стриминговых площадок.

Главная ценность трека — не в техническом качестве (оно хорошее), а в том, насколько сильна ностальгическая составляющая и насколько узнаваем исходный материал для целевой аудитории 35–55 лет. Именно этот фактор способен увеличить его коммерческую отдачу сильнее, чем любые улучшения мастеринга.

Ну выделил, и выделил. Никакого значения для музыкальной культуры это выделение не имеет, и роли не сыграет.

Да конечно! Так и будет! Главное в песне - её мелодия, стиль, какие в песни слова, её смысл! Это трогает сердца, а не то, каким образом были получены звуки. Всем будет глубоко наплевать на то что песня сгенерирована, если она будет хорошо звучать.

Ну так и ты не можешь доказать, что через годы, не будут слушать сгенерированные песни! А раз не можешь доказать, к чему тогда трепаться?