ИИ это неизбежность прогресса.

С какого хера, я буду отвечать на вопрос, который ты задал вместо ответа на мой? Ты шизоид? Ты покупаешь подписоту для своего канала и платишь за комменты под видосами, но, почему-то, ссышь в этом признаться!    

ИИ в музыке есть то же самое, что фотография сделала с живописью, пейзажами и натюрмортами.

давайте запретив фотографию, а профессию ФОТОХУДОЖНИК сразу в иногагенты определим.)))

давайте в костры на улицах бросать музыку 90-х.
так называемое техно не содержит ни единого живого звука, кроме вокала.

давайте в костры выбросим всё, что сделано на кубейс и во фруктах. там нет ни единого живого инструмента.
диско 80-х тоже большей частью должно пойти в огонь. уже тогда работали ритм машины и синтезаторы с секвенциями. кстати, тогда это считалось достижением, а не уходом от трудностей.)))

давайте сожжём бессмертный хит I FEEL LOVE.
в этой прекрасной песне нет ни единого живого инструмента.

вернёмся к истокам, где музыкой считалось только то, что сыграно человеком.)))

я автор. и я СЧАСТЛИВ, что появился SUNO.
мне не нужна дорогостоящая студия, сессионные музыканты, звукорежиссёр, с которым мы друг другу будем выносить мозг.

активно использую SUNO, но только в функции COVER. генерированная музыка мне не интересна. но аранжировки для моих авторских песен от SUNO интересны очень. у меня куча грязных авторских демо записей, из которых SUNO делает конфетки. но сохраняет мою авторскую мелодию и авторский текст.

Так я же её уже слушал, Слава! Кстати, ты меня натолкнул на мысль, сделать что-нибудь в цыганском стиле, хоть он сейчас и не популярный, но, когда-то, я написал заглавные слова к известной "цыганской" песне "Ветер по чистому полю, легкой гуляет походкой", с тех пор, все так её и поют.

Или скажут - "Ушла эпоха!" 

Глупая графоманка Дрюнька, а ты, когда терла мои комменты в своих темах, не подумала своей тупой головёнкой, что в эту игру можно играть вдвоём? Теперь, насчёт твоих, якобы "разрекламированных" поделок и "честных" комментов под ними! На данный момент, у тебя на Яндексе - 5 слушателей! Ещё пару дней назад было 2! С двумя мы разобрались, это был ты, и я, второй, кто тебя до этого слушал! Кого ещё ты подтянул на прослушку? Допустим, маманю свою заставил, сестру, а третий кто? Неужто у тебя есть ещё кто-то, кто бы на это подписался?    Идем дальше! На Звуке - у тебя 0(!!!) подписчиков! НОЛЬ БЛЯДЬ! Я просто пиздец как тебе завидую!  Смотрим дальше! Рутуб - 1-е видео - 21 просмотр за 3 года, 2-е видео - 6 просмотров за 3 года, 3-е видео - 2 просмотра за три года! Следующие поделки в просмотрах колеблются от 9 до 23 просмотров за 3 года! Уровень моей "зависти" к тебе, полоумная графоманка, достиг уже невероятного накала! Но идём дальше, Ютуб! Там у тебя 2.5 тысячи подписоты! Что по нынешним временам, обошлось тебе приблизительно в 4,5 тысячи рублей, вернее, твоей мамке, из чьей пенсии, ты их вытащил! Но, возможно, тебе это обошлось ещё дешевле, и твоей мамке повезло! Но весь цимес в том, что с даты регистрации 20 ноября 2009 года, на канале было всего 49 203 просмотра! Вообще ни о чём! И это при том, что на YouTube просмотр засчитывается с момента начала воспроизведения видео! То есть, если я включил на секунду твою поделку и сразу выключил, то просмотр будет засчитан! Что касается комментариев под твоими поделками, то не нужно обладать семью пядями, чтобы понять очевидное - они написаны ИИ-ботами, за которые ты тоже заплатил! Тому самому ИИ, который ты тут "разоблачаешь" в каждой темке, выпрыгивая из своих дырявых портков! И наконец - ВКвидео! 1 подписчик, одно видео и 27 просмотров!

Делаем вывод - глупая графоманка Дрюнька делает вид, что не понимает элементарного - плата за "рекламу" в Ютубе, это и есть плата за накрутку подписоты, лайки и бото-комменты. Дрюнька, не пытайся показаться глупее, чем ты есть на самом деле. Если же, ты и на самом деле не вкуриваешь очевидного, то твой случай тяжелее самых пессимистических моих прогнозов и тебе не поможет даже лечение электричеством!

Скорбная разумом графоманка Дрюнька подумала, что все остальные глупее его! Хотя, казалось бы, куда уж глупее? Поясню тебе, Дрюнька, реальное положение в котором ты находишься. Продвижение на Prodvigate платное (подписка или разовые платежи). Как только у автора заканчиваются деньги на балансе, или он отключает кампанию — реклама мгновенно прекращается. Если канал вырос только за счет рекламы, но его собственные видео не попадают в бесплатные рекомендации (из-за слабого удержания или редкого выхода контента), то после выключения рекламы приток новых людей падает до нуля. То есть, просмотры следующих его видео стремятся вернуться к старым значениям! Что и видно по твоим поделкам. По ним даже можно отследить, сколько раз ты осуществлял платежи. Последний раз это было месяц назад, после чего, твой видос набрал 7.9 тыс просмотров, до этого, в течении 2-х месяцев, 8 твоих видосов набирали от 600 до 1200 просмотров. Предыдущие твои проплаты были 7 месяцев назад, когда размещённые подряд три видоса вдруг набрали по 3 тысячи просмотров, хотя до этого, 2 видоса собирали всего по тысяче. 8 месяцев назад, ты опять вложился в "рекламу" и твой видос набрал целых 5.9 тыс просмотров, хотя до этого, 10 твоих видосов набирали те же 500 - 1100 просмотров! И наконец, как ты и говорил, впервые ты решил потратиться на "рекламу" год назад, когда твой видосик набрал около 3 тысяч просмотров, хотя до этого было действительно всё плохо! Тебе это настолько понравилось, что ты решил продолжить регулярно расставаться с частью мамкиной пенсии. Но, по своей недалёкости, ты не понял, что тебя просто развели как лоха и присадили "на иглу"! И теперь, ты будешь вынужден постоянно вкладываться в этот "промоушен", в противном случае, ты вернёшься к своему "корыту", а воображаемая "карета" опять превратится в тыкву. Если бы у тебя были зачатки аналитического мышления, ты бы сумел прикинуть кое-что к кой-чему и допёр бы, что реальный выхлоп от потраченной тобой суммы за прошедший год, это прибавка в среднем от 500 до тысячи просмотров для каждого твоего видео. Думаю, излишне говорить, что даже 10000 просмотров одного видео, для Ютуба составляет арифметическую погрешность, и ни на что ровным счётом не влияет! Поэтому, я и задал простой вопрос, на который ты обоссался ответить - сколько ты заплатил за такую "прибавку" чтобы оценить, стоило ли оно того?!

Интересно провести параллель с фотографией: каждое технологическое достижение в искусстве изначально вызывало одни и те же опасения. Синтезаторы, драм-машины и цифровые звуковые рабочие станции, такие как Cubase, также обвинялись в «убийстве настоящей музыки», прежде чем стать полноценными инструментами в создании музыки.

https://www.minimilitia.mobi/ https://www.applock.ooo/

Пффф.. так ты, юзая синты и DAWы, тоже ничего не играешь, и не извлекаешь никаких звуков! Ты лишь замыкаешь электрические цепи, клацая по МИДИ-клавиатуре (а у тех, кого её нет, давят кнопки обычной "клавы") а дальше, начинают работать программные алгоритмы, которые и порождают звуки! Только, ты эти "замыкания" делаешь, зачастую, слишком медленно, невкусно по гармонии и невпопад, а ИИ делает это намного ловчее и получаемые звуки приятны для ушей!

[цитата: Slava-2_A, 11.06.2026 - 11:32]
[цитата: composer, 11.06.2026 - 10:12]
- гавно.
[/цитата]
Палишься, бабалайка!

Опаньки, а я то думаю почему искры из пальцев летят, А оказывается просто замыкаю электричество... Но всё равно я играю и на живых инструментах, это гитары, мидиклава, пою сам и у меня нет в зубах кнопки с электричеством, электричество в микрофоне. Но и всё наоборот, в DAW я выравниваю всё по темпу, по сетке, а ИИ так пока ещё неумел ровнять, оно имитирует живую игру пока ещё не правильно, так как в живой игре темп может плавать у каких то инструментов, но не вся BPM, как это пытается делать ИИ, оно ещё не понимает живое исполнение, поэтому и прыгает вся BPM на протяжении всей песни и может разнится на несколько единиц . Да и звуки конечно у ИИ приятней, так как с артефактами, потому что накладывает один звук на другой, и когда научится играть чистыми звуками, пока ещё неизвестно. Так что этим ИИ ещё учиться и учиться.

Смотря как относиться к ИИ. Как инструментарий для творческих людей — это как воздух. Если смотреть как на "ящик Пандоры", где все делается по одной кнопке — это не есть хорошо

ИИ хороша для стилевых аранжировок, оно не уйдёт куда то в сторону и сделает аранж именно в том стиле, который вы укажите в промте, сделает всё правильно и грамотно, а нам остаётся это всё перебить, ну и доработать под себя или другого исполнителя.

Я в Германии родился! Там такого инструмента нет!

[цитата: composer, 11.06.2026 - 08:06]
[цитата: Strannik-1, 11.06.2026 - 05:16]
[цитата: Kondrat, 10.06.2026 - 23:41]
[цитата: Strannik-1, 10.06.2026 - 19:48]

[/цитата]
но мелодии то все эти уже были, и они повторяются, но так как текст разный или разный инструмент, то вроде бы и кажется что как бы что. то новое.
[/цитата]
Эта байка давно уже опровергнута на практике! По факту, повторов ранее уже исполненных произведений, у ИИ в разы меньше, чем у "живых" исполнителей.

[цитата: composer, 12.06.2026 - 13:52]
[цитата: Strannik-1, 12.06.2026 - 10:30]
[цитата: composer, 11.06.2026 - 08:06]
[цитата: Strannik-1, 11.06.2026 - 05:16]
[цитата: Kondrat, 10.06.2026 - 23:41]
[цитата: Strannik-1, 10.06.2026 - 19:48]

[/цитата]

[/цитата]
Да просто ты не в состоянии прослушать все эти миллионы песен, а по факту , как раз именно копирование мелодий популярных мировых хитов
[/цитата]
Вот именно! Я - не в состоянии, и ты - не в состоянии! А ИИ - В СОСТОЯНИИ! Поэтому, ИИ может не допускать повторов, которые могут быть расценены как плагиат, а ты - нет! 

То, что я не верещу из канадских ебеней про "любовь к балалайке", ещё не значит, что я не люблю русскую народную музыку! В отношении же тебя, то ты прекрасно понял, что я имел в виду! Если ты думал, что в своей гадливости сможешь остаться инкогнито, то, я тебя разочарую, не таких просчитывали! Попытайся создать ещё один аккаунт, чтобы исходить "гавном" и срать им мне дверь, но ты уже срисован, как есть! Что до "балалайки", то выбирай, какая тебе больше подходит!

[цитата: composer, 13.06.2026 - 02:28]
[цитата: Strannik-1, 12.06.2026 - 16:55]
[цитата: composer, 12.06.2026 - 13:52]
[цитата: Strannik-1, 12.06.2026 - 10:30]
[цитата: composer, 11.06.2026 - 08:06]
[цитата: Strannik-1, 11.06.2026 - 05:16]
[цитата: Kondrat, 10.06.2026 - 23:41]
[цитата: Strannik-1, 10.06.2026 - 19:48]

[/цитата]
Я лично не против ИИ, но всё таки это инструмент, а каждым инструментом нужно уметь пользоваться, а ненадеяться на то что ИИ само всё сделает.
[/цитата]
Вот именно об этом, я уже целый год здесь говорю! Всё дело в градациях "опытные/неопытные" и "талантливые/заурядные". Что ты в ИИ загрузишь, то же и получишь на выходе, только в красивой обёртке.

[цитата: composer, 13.06.2026 - 10:08]
[цитата: Strannik-1, 13.06.2026 - 10:01]
[цитата: composer, 13.06.2026 - 02:28]
[цитата: Strannik-1, 12.06.2026 - 16:55]
[цитата: composer, 12.06.2026 - 13:52]
[цитата: Strannik-1, 12.06.2026 - 10:30]
[цитата: composer, 11.06.2026 - 08:06]
[цитата: Strannik-1, 11.06.2026 - 05:16]
[цитата: Kondrat, 10.06.2026 - 23:41]
[цитата: Strannik-1, 10.06.2026 - 19:48]

[/цитата]
Я лично не против ИИ, но всё таки это инструмент, а каждым инструментом нужно уметь пользоваться, а ненадеяться на то что ИИ само всё сделает.
[/цитата]
Вот именно об этом, я уже целый год здесь говорю! Всё дело в градациях "опытные/неопытные" и "талантливые/заурядные". Что ты в ИИ загрузишь, то же и получишь на выходе, только в красивой обёртке.
[/цитата]
Не, не всегда так получается, Суно может легко и испортить твою дэмо, вот тут то и нужны способности, навыки и понимание что ты делаешь, что ты должен изменить и как.
[/цитата]
Так я же говорю - "талантливые/заурядные" идут вкупе с "опытные/неопытные".

Взял навскидку твоё произведение для анализа на плагиат. Вот такой результат! В целом - приемлемый. Но у ИИ, он всё равно, обычно бывает ещё ниже.

Давай любой лично твой трек проверим, чтобы без отговорок? Предлагай!

Ты опять пытаешься делать непонятый вид, но подобный газлайтинг, со мной у тебя не проканает! Я тебе напомню, кое-что!

Я понимаю твою незаинтересованность в огласке результатов подобных исследований! Ведь они могут внезапно засветить то, что "надёрганного", больше не у ИИ, а у тебя, Слава! Прикрепляю тебе скрин с результатом такого "засвета"! Чтобы ты помнил, и не забывал, когда в следующий раз удумаешь что-либо прогнать про "безсистемную надёрганность"!

Откуда такое, ничем не обоснованное убеждение? ИИ, хоть и искусственный, но всё же интеллект, причем экстравысокоразвитый и в разы мощнее человеческого интеллекта! Попробуй с ним сыграть в шахматы, и он быстро поставит тебя на место! Только за май месяц этого года, в Силиконовой долине сократили 40 тысяч айтишников, заменив их ИИ! А айтишники из долины, всяко поумнее тебя будут!

Бред несёшь! А почему? Да потому, что ты не пользуешься последней версией, хоть и пытаешься это утверждать! В последних версиях, можно загружать собственный голос с микрофона, и программа на этой основе сгенерирует его так, что мать родная не различит и никакие "библиотеки" тут не нужны!

Опять бред несёшь! Человек только и делает от рождения до самой смерти, что действует строго по алгоритмам, которые ему закладывают в семье, детском саду, школе, учебном заведении, уголовном кодексе, КоАП, Библии, Конституции, служебных инструкциях, руководствах и массе других сводах правил!

Это самое аутентичное из того, что ты можешь назвать своим? А что-нибудь из такого, что можно хотя бы дослушать до конца, есть?

Ну какой ты "бродячий музыкант", у тебя вон, Вольва твоя за спиной! Куда пошлют на ней, туда и поедешь! А если поедешь неправильно, не по заведённому алгоритму, то тебя быстро ГАИ по камерам отследит и вы@бет! А то и сразу на дороге расчехлят, не отходя от кассы! 

Ты и здесь облажался! Да чтож такое-то?! Я спросил у ИИ, и он утверждает обратное! А всё с того, композер, что ты юзаешь на халяву старые версии и стремаешься в этом признаться! 

Балалайка, ты окончательно дурочку решил включить? Ну-ну.