Природа как единая биосистема

Если рассматривать природу как единый биокомплекс, который, как и любая система, стремится к достижению равновесного состояния, то становится понятным, почему в последнее время имеет место такое количество катастроф техногенного и природного характера.
Человек своей деятельностью постоянно изменяет как качественную, так и количественную характеристику элементов, образующих единую биологическую систему (ЕБС) планеты.
В качестве примера рассмотрим человеческий организм, который по степени сложности взаимодействия составляющих его физиологических механизмов вполне может сравниться с планетарной биосистемой. Так, при попадании какой – либо инфекции в организм человек не предпринимает сознательных усилий в попытке направить на ликвидацию вирусов специальные клетки – фаги. Это происходит без участия разума, как реакция на раздражение. Также и процесс насыщения крови кислородом является естественным, то есть осуществляется без контроля со стороны сознания. Если бы хоть малая часть подсознательных функций была передана разуму, то люди всю жизнь проводили бы за исполнением этих функций, а что ещё вернее – умирали бы в младенчестве.
Если же подобный контроль осуществляется на соматическом уровне, то почему не может быть достоверным предположение о том, что планета совершенно аналогичным образом решает проблемы собственной стабильности.
Постоянное изменение количественных и качественных характеристик значений основных факторов, определяющих само понятие «стабильность» в природе приводит к тому, что равновесие заключается в перманентной смене стабильных состояний, то есть возникает динамическое равновесие – ситуация, когда система в каждый момент времени стабильна, но в продолжительном временном периоде её состояние может быть охарактеризовано как постоянно изменяющееся. При этом надо учитывать, изменению подвергаются и сами критерии стабильности – так, если, например, в период горообразования стабильным считалось постоянное изменение рельефа Земли, то в настоящее время под стабильностью понимается неизменность земных ландшафтов и соответствующих им локализованных экосистем.
Другое дело, что ЕБС и человечество подходят к изменениям с различными временными мерками. Переход из одного состояния в другое для планеты может быть гораздо более длительным, чем жизнь отдельного человека, что позволяет ей гармонизировать все факторы для создания новой ситуации стабильности. В то же время человек, используя быстро развивающиеся (для планеты – экстремально быстро) технологии и технику разрушает, скажем так, все приготовления ЕБС к изменениям и дестабилизирует её, лишая возможности адекватного ответа. То есть пока биосистема отреагирует, ситуация уже изменилась, и чаще всего – в худшую для неё сторону.
Продолжая аналогию с человеческим организмом, можно сказать, что разум является наиболее жизнеспособным вирусом, причём его существование никак логически не обоснованно. Достаточно инстинктов, которыми обладают животные для того, чтобы вид мог выжить и продолжить существование в постепенно (!) изменяющейся биосистеме.
Мы же, пользуясь разумом, уничтожаем уникальную экосистему для создания комфортной жизненной обстановки. Мы загрязняем биосферу отходами жизнедеятельности людей: разным мусором, отработанными газами, различными токсичными веществами – в общем, чтобы выжить, мы убиваем всю остальную жизнь. Именно так поступают и другие виды паразитов.
Что до катастроф, то вспомните – когда вы простужаетесь, вы чихаете и кашляете. Также и наша бедная планета – она простужена разумом и, как следствие, чихает. Результатом этого становятся различные природные бедствия и катастрофы, которые вследствие распространённости человека и технической инфраструктуры человеческого общества приобретают, чаще всего, характер техногенных.
Вот только, что же будет, когда планета решит прокашляться?...